目的比較GP（吉西他濱+順鉑）方案與PF（順鉑+氟尿嘧啶）方案誘導(dǎo)化療序貫同步放療治療局部晚期鼻咽癌的臨床療效與安全性。方法將84例局部晚期鼻咽癌患者隨機(jī)分為GP組和PF組,每組42例。PF組實施PF方案誘導(dǎo)化療序貫同步放療治療,GP組實施GP方案誘導(dǎo)化療序貫同步放療治療。比較2組的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率、5年生存率（OS率）、局部無復(fù)發(fā)生存期率（LRFS率）及治療前后T淋巴細(xì)胞亞群變化情況。結(jié)果 GP組與PF組治療總有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（85.71%比83.33%,χ²=0.091、P=0.763）。GP組與PF組的骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)、放射性口腔黏膜炎等不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>0.05）。2組治療后CD4+、CD4+/CD8+水平較治療前均顯著下降,但GP組下降程度明顯低于PF組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。GP組5年OS率以及LRFS率均顯著高于PF組（均P<0.05）。結(jié)論 GP方案與PF方案誘導(dǎo)化療序貫同步放療治療局部晚期鼻咽癌的臨床療效與安全性相當(dāng),但GP方案對患者細(xì)胞免疫功能的影響較小,且預(yù)后更... 

【文章來源】：實用臨床醫(yī)學(xué). 2020,21(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)與評價方法
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效
    2.2 不良反應(yīng)
    2.3 T細(xì)胞亞群
    2.4 5年OS率以及LRFS率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]TPF方案4周期誘導(dǎo)化療聯(lián)合同步放化療治療N3期鼻咽癌的療效與毒性分析:Ⅱ期臨床試驗[J]. 張瑩瑩,林慶良,唐天蘭,徐本華.  福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[2]TP方案誘導(dǎo)化療聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療治療局部中晚期鼻咽癌的療效觀察[J]. 張欽華,利錦燕,鄒雨荷,李坊銘.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[3]鞏固化療和誘導(dǎo)化療的選擇[J]. 鄧艷紅.  中華胃腸外科雜志. 2019 (06)
[4]適形調(diào)強(qiáng)放療時代局部晚期鼻咽癌的化療研究進(jìn)展[J]. 金廳,陳曉鐘.  浙江醫(yī)學(xué). 2019(10)
[5]鉑類藥物在頭頸部鱗癌治療中的選擇與應(yīng)用[J]. 李文成,王孝深.  中國癌癥雜志. 2019(04)
[6]尼妥珠單抗聯(lián)合PF方案誘導(dǎo)治療局部晚期鼻咽癌的多中心臨床研究[J]. 陸穎,陳達(dá)桂,梁錦輝,高健全,羅展雄,王仁生,劉文其,黃昌杰,寧雪堅,劉美蓮,黃海欣.  腫瘤防治研究. 2019(04)
[7]西班牙醫(yī)學(xué)腫瘤學(xué)會鼻咽癌臨床指南（2017）介紹[J]. 孫笑晗,李娜.  山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報. 2019(02)
[8]順鉑加卡培他濱與順鉑加氟尿嘧啶誘導(dǎo)化療對局部晚期鼻咽癌的療效比較[J]. 齊斌,徐穩(wěn)深,尹文晶,劉錦全,陳冬平,余意,李銘儀,李洲宇,何璐,林鈴,黃中.  廣東醫(yī)學(xué). 2019(03)
[9]GP、PF及TPF方案化療聯(lián)合調(diào)強(qiáng)適形放療治療鼻咽癌的臨床療效[J]. 楊佑琦,區(qū)曉敏,周鑫,史琪,邢星,胡超蘇.  中國癌癥雜志. 2018(08)
[10]TPF方案誘導(dǎo)化療不同給藥方式聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療治療局部晚期鼻咽癌的中期療效及預(yù)后分析[J]. 羅秀玲,金風(fēng),畢婷,吳偉莉,李媛媛,龍金華,陳國焱,何志旭,周建獎,余芳.  中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志. 2018 (08)



本文編號：3262749