目的比較GP（吉西他濱+順鉑）方案與PF（順鉑+氟尿嘧啶）方案誘導化療序貫同步放療治療局部晚期鼻咽癌的臨床療效與安全性。方法將84例局部晚期鼻咽癌患者隨機分為GP組和PF組,每組42例。PF組實施PF方案誘導化療序貫同步放療治療,GP組實施GP方案誘導化療序貫同步放療治療。比較2組的臨床療效、不良反應發(fā)生率、5年生存率（OS率）、局部無復發(fā)生存期率（LRFS率）及治療前后T淋巴細胞亞群變化情況。結(jié)果 GP組與PF組治療總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義（85.71%比83.33%,χ²=0.091、P=0.763）。GP組與PF組的骨髓抑制、胃腸道反應、放射性口腔黏膜炎等不良反應發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。2組治療后CD4+、CD4+/CD8+水平較治療前均顯著下降,但GP組下降程度明顯低于PF組,差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05）。GP組5年OS率以及LRFS率均顯著高于PF組（均P<0.05）。結(jié)論 GP方案與PF方案誘導化療序貫同步放療治療局部晚期鼻咽癌的臨床療效與安全性相當,但GP方案對患者細胞免疫功能的影響較小,且預后更... 

【文章來源】：實用臨床醫(yī)學. 2020,21(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例選擇標準
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標與評價方法
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效
    2.2 不良反應
    2.3 T細胞亞群
    2.4 5年OS率以及LRFS率
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]TPF方案4周期誘導化療聯(lián)合同步放化療治療N3期鼻咽癌的療效與毒性分析:Ⅱ期臨床試驗[J]. 張瑩瑩,林慶良,唐天蘭,徐本華.  福建醫(yī)科大學學報. 2019(04)
[2]TP方案誘導化療聯(lián)合調(diào)強放療治療局部中晚期鼻咽癌的療效觀察[J]. 張欽華,利錦燕,鄒雨荷,李坊銘.  廣西醫(yī)科大學學報. 2019(07)
[3]鞏固化療和誘導化療的選擇[J]. 鄧艷紅.  中華胃腸外科雜志. 2019 (06)
[4]適形調(diào)強放療時代局部晚期鼻咽癌的化療研究進展[J]. 金廳,陳曉鐘.  浙江醫(yī)學. 2019(10)
[5]鉑類藥物在頭頸部鱗癌治療中的選擇與應用[J]. 李文成,王孝深.  中國癌癥雜志. 2019(04)
[6]尼妥珠單抗聯(lián)合PF方案誘導治療局部晚期鼻咽癌的多中心臨床研究[J]. 陸穎,陳達桂,梁錦輝,高健全,羅展雄,王仁生,劉文其,黃昌杰,寧雪堅,劉美蓮,黃海欣.  腫瘤防治研究. 2019(04)
[7]西班牙醫(yī)學腫瘤學會鼻咽癌臨床指南（2017）介紹[J]. 孫笑晗,李娜.  山東大學耳鼻喉眼學報. 2019(02)
[8]順鉑加卡培他濱與順鉑加氟尿嘧啶誘導化療對局部晚期鼻咽癌的療效比較[J]. 齊斌,徐穩(wěn)深,尹文晶,劉錦全,陳冬平,余意,李銘儀,李洲宇,何璐,林鈴,黃中.  廣東醫(yī)學. 2019(03)
[9]GP、PF及TPF方案化療聯(lián)合調(diào)強適形放療治療鼻咽癌的臨床療效[J]. 楊佑琦,區(qū)曉敏,周鑫,史琪,邢星,胡超蘇.  中國癌癥雜志. 2018(08)
[10]TPF方案誘導化療不同給藥方式聯(lián)合調(diào)強放療治療局部晚期鼻咽癌的中期療效及預后分析[J]. 羅秀玲,金風,畢婷,吳偉莉,李媛媛,龍金華,陳國焱,何志旭,周建獎,余芳.  中華放射醫(yī)學與防護雜志. 2018 (08)



本文編號：3262749