目的探討功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)及輪廓化鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療對(duì)難治性鼻竇炎患者臨床療效及預(yù)后的影響。方法將偃師市人民醫(yī)院在2017年9月—2019年2月期間收治的60例難治性鼻竇炎患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組30例,對(duì)照組進(jìn)行功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,觀察組進(jìn)行輪廓化鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療。通過(guò)比較兩組患者治療前后的VAS評(píng)分、內(nèi)鏡Lund-Kennedy評(píng)分以及有效率來(lái)評(píng)估臨床療效和預(yù)后影響。結(jié)果干預(yù)前兩組患者的VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,經(jīng)過(guò)干預(yù),兩組患者VAS評(píng)分均有所下降,觀察組下降程度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。且兩組患者干預(yù)前Lund-Kennedy評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,經(jīng)過(guò)干預(yù),兩組患者Lund-Kennedy評(píng)分均有所下降,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。此外,觀察組患者療效高達(dá)83.33%,明顯高于對(duì)照組的66.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論輪廓化鼻內(nèi)鏡手術(shù)能夠減輕鼻竇炎患者的疼痛程度,具有很好的臨床療效。 

【文章來(lái)源】：黑龍江醫(yī)學(xué). 2020,44(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 VAS評(píng)分[3]:
        1.3.2 內(nèi)鏡Lund-Kennedy評(píng)分[4]:
        1.3.3 有效率：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者VAS評(píng)分情況對(duì)比
    2.2 兩組患者Lund-Kennedy評(píng)分對(duì)比
    2.3 兩組患者有效率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)與輪廓化鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療難治性鼻竇炎的療效分析[J]. 賀方偉,于秀麗.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(22)
[2]比較輪廓化鼻內(nèi)鏡與功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療難治性鼻竇炎[J]. 王晶.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2019(05)
[3]鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎的臨床療效分析[J]. 盛菊萍,沈美云,朱愛(ài)華,周嶸嶸,施一清.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(27)
[4]探討功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)對(duì)復(fù)發(fā)性慢性鼻-鼻竇炎的臨床療效[J]. 藍(lán)俊杰.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(26)
[5]功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療霉菌性鼻竇炎的療效探討[J]. 李曉鳴.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2017(25)
[6]鼻內(nèi)鏡治療慢性鼻-鼻竇炎圍手術(shù)期的臨床觀察[J]. 張小青,馮益進(jìn),徐永田,張抗美,徐志華.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2017(01)



本文編號(hào)：3135309