目的對提上瞼肌縮短術(shù)與額肌瓣懸吊術(shù)治療重度上瞼下垂的臨床治療效果進行比較。方法 隨機分組,對照組患者行提上瞼肌縮短術(shù)治療,觀察組患者行額肌瓣懸吊術(shù)治療。結(jié)果 觀察組術(shù)后1m BUT（15.43±1.54）s,與對照組同時期BUT指標對比差異顯著（P<0.05）。兩組術(shù)前、術(shù)后7d各項指標,以及術(shù)后1m的SIt與FL指標對比,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組患者臨床治療顯效率為68%、有效率為28%、無效率為4%、總有效率為96%,與對照組差異顯著（P<0.05）。觀察組角膜炎、眼瞼外翻、瞼球粘連發(fā)生率分別4%、0以及0,與對照組差異顯著（P<0.05）。結(jié)論 提上瞼肌縮短術(shù)與額肌瓣懸吊術(shù)相比,治療效果更加顯著,在行外科手術(shù)治療后,患者上瞼下垂情況得到有效緩解,且安全性與可靠性強,臨床可予以推廣。 

【文章來源】：中國醫(yī)療美容. 2020,10(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

患者治療前（左）后（右）外觀圖1 患者治療前（左）后（右）外觀

【參考文獻】：
期刊論文
[1]手術(shù)治療中重度上瞼下垂患者的療效及安全性[J]. 高士乾.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020(13)
[2]兩種術(shù)式在中重度先天性上瞼下垂治療中的應用效果比較[J]. 郝紅艷,趙瑜,李軍,白蓉,馬丹莉.  中國醫(yī)療美容. 2020(07)
[3]聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)與額肌瓣懸吊術(shù)矯正先天性中重度上瞼下垂術(shù)后療效的Meta分析[J]. 費蒙輝,艾江,牛梓晗,馬少林.  中國醫(yī)療美容. 2020(07)
[4]全程無縫隙護理在聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療重度上瞼下垂患者中的應用[J]. 譚建華,嚴超,席文文.  中國醫(yī)療美容. 2020(07)
[5]時國臣針刺治療動眼神經(jīng)麻痹驗案1則[J]. 馬慧慧,時國臣.  中醫(yī)藥導報. 2020(10)
[6]三瓣吻合矯正術(shù)與提上瞼肌縮短+翼狀韌帶懸吊術(shù)治療重度上瞼下垂患者的療效比較[J]. 朱志娟,任娟,宋鳳敏.  中國醫(yī)療美容. 2020(06)
[7]膨體聚四氟乙烯額肌懸吊術(shù)治療先天性上瞼下垂的隨訪研究[J]. 吳亞龍.  實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020(05)
[8]額肌瓣懸吊術(shù)和聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療先天性重度上瞼下垂前后的眼表變化比較[J]. 葉剛.  心理月刊. 2020(10)
[9]提上瞼肌縮短術(shù)和額肌瓣懸吊術(shù)矯治先天性輕度上瞼下垂對患兒角膜屈光力和散光情況的影響[J]. 趙文燕.  中外醫(yī)學研究. 2020(14)
[10]聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)協(xié)同提上瞼肌縮短術(shù)治療先天性重度上瞼下垂[J]. 楊樹楷,瓦慶彪,王曉.  中國美容醫(yī)學. 2020(05)

碩士論文
[1]聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)矯正重度上瞼下垂的臨床療效研究[D]. 于洪巖.西北民族大學 2020



本文編號：3069126