目的研究鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)聯(lián)合鼓膜置管治療小兒頑固性分泌性中耳炎（RSOM）的效果。方法將我院收治的RSOM小兒150例（268耳）根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組（70例,128耳）和觀察組（80例,140耳）。對(duì)照組行鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù),觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上行鼓膜置管術(shù)。比較兩組治療效果。結(jié)果觀察組治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。術(shù)后1個(gè)月,兩組ABR閾值和IL-6水平均明顯降低,且觀察組低于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,并發(fā)癥總發(fā)生率高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)聯(lián)合鼓膜置管治療RSOM的效果顯著,術(shù)后復(fù)發(fā)率明顯降低,患兒的聽力恢復(fù)和炎癥反應(yīng)改善情況更為理想。 

【文章來(lái)源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(26)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒臨床療效比較
    2.2 兩組患兒術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月聽力恢復(fù)情況和炎癥反應(yīng)比較
    2.3 兩組患兒復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]分泌性中耳炎合并腺樣體肥大的外科治療方法比較[J]. 李秀國(guó),張慧,張媛媛,類延華.  中華耳科學(xué)雜志. 2019(03)
[2]經(jīng)耳內(nèi)鏡下鼓膜置管聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除治療兒童分泌性中耳炎的療效觀察[J]. 洪曉林,阮冠鑫,梁友情,陳盈,黃凱.  貴州醫(yī)藥. 2018(10)
[3]鼓膜置管或鼓膜穿刺對(duì)腺樣體切除治療兒童分泌性中耳炎的影響[J]. 朱珠,鄭國(guó)璽,李琦,石秋蘭,周洪根,方如平.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(15)
[4]腺樣體切除聯(lián)合鼓膜置管術(shù)治療兒童分泌性中耳炎的臨床效果及對(duì)術(shù)后復(fù)發(fā)和感染情況的影響分析[J]. 景鵬,王飛娟.  河北醫(yī)學(xué). 2017(01)
[5]鼓膜置管聯(lián)合腺樣體切除術(shù)治療兒童復(fù)發(fā)性分泌性中耳炎的臨床觀察[J]. 許偉民,葉鈺華.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016(23)
[6]分泌性中耳炎臨床應(yīng)用指南（2004版修訂）[J]. 魏興梅,陳彪,崔丹默,郝欣平,陳樹斌,王杰,李永新,Rosenfeld RM,Shin JJ,Schwartz SR.  中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科. 2016(08)
[7]鼓膜穿刺或鼓膜置管聯(lián)合腺樣體切除治療兒童分泌性中耳炎療效分析[J]. 鄧世明,劉軍,劉鐵陵,何順?lè)?唐洪.  中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科. 2016(06)
[8]兒童分泌性中耳炎手術(shù)治療后生活質(zhì)量的評(píng)估[J]. 谷麗,郭其云,狄國(guó)華,陳婷婷,劉丹.  中華耳科學(xué)雜志. 2016(03)
[9]鼻內(nèi)鏡下單純腺樣體切除術(shù)與腺樣體切除加鼓膜置管術(shù)治療兒童分泌性中耳炎伴腺樣體肥大療效比較[J]. 任麗華.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(12)



本文編號(hào)：3022186