目的探究鼻內(nèi)鏡下淚囊鼻腔吻合聯(lián)合硅膠管置入術(shù)治療慢性淚囊炎合并上淚道阻塞患者的療效及安全性。方法選取我院2016年1月～2019年1月收治的慢性淚囊炎合并上淚道阻塞患者268例（300眼）,根據(jù)治療方案不同分為觀察組（n=134,152眼,鼻內(nèi)鏡下淚囊鼻腔吻合聯(lián)合硅膠管置入術(shù)治療）與對照組（n=134, 148眼,傳統(tǒng)淚囊鼻腔吻合聯(lián)合硅膠管置入術(shù)治療）,比較兩組臨床療效、術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果術(shù)后1個月觀察組總有效率98.00%與對照組96.58%相比無顯著差異（x²=3.367,P=0.067）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率7.46%（10/134）低于對照組15.67%（21/134）（x²=4.414, P=0.036）。結(jié)論鼻內(nèi)鏡下淚囊鼻腔吻合聯(lián)合硅膠管置入術(shù)治療慢性淚囊炎合并上淚道阻塞患者,療效顯著,是一種損傷小、安全有效治療方案。 

【文章來源】：實用防盲技術(shù). 2020,15(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
資料和方法
    一、一般資料
    二、選取標準
    三、方法
        1. 觀察組
        2. 對照組
        3. 術(shù)后處理
    四、觀察指標
    五、療效標準
    六、統(tǒng)計學方法
結(jié)果
    一、臨床療效
    二、術(shù)后并發(fā)癥
討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]KTP激光聯(lián)合環(huán)形硅膠管植入治療淚道阻塞的安全性及療效分析[J]. 李妍,龐潤暉,白萍,楊儉偉,張宏彬,史俊虎,劉杉.  中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志. 2018(13)
[2]改進型鼻內(nèi)鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)治療慢性淚囊炎的臨床效果分析[J]. 徐象周,廖潤斌,張世華,蔡樹泓.  浙江醫(yī)學. 2017(13)
[3]兩種聯(lián)合手術(shù)治療慢性淚囊炎合并上淚道阻塞的療效比較[J]. 陳風月.  國際眼科雜志. 2017(05)
[4]經(jīng)鼻內(nèi)鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)吻合口堵塞25例治療分析[J]. 黃健,萬明柏,李海燕.  中國實用眼科雜志. 2017 (02)
[5]改良式鼻內(nèi)窺鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)治療慢性淚囊炎[J]. 廖潤斌,蔡樹泓,張世華,李娜.  國際眼科雜志. 2017(02)
[6]經(jīng)鼻內(nèi)鏡鼻腔淚囊造口術(shù)治療慢性淚囊炎20例[J]. 李華文.  蚌埠醫(yī)學院學報. 2017(01)
[7]直硅膠管聯(lián)合球頭硅膠管治療常規(guī)淚道植管術(shù)后復發(fā)性淚囊炎[J]. 陳曉凱,陳子林,許忠.  國際眼科雜志. 2016(03)

碩士論文
[1]急性淚囊炎在鼻內(nèi)窺鏡下行鼻腔淚囊造口聯(lián)合支架植入術(shù)的治療療效[D]. 魏歡.重慶醫(yī)科大學 2015



本文編號：3011423