目的:觀察分析變應(yīng)性鼻炎（AR）患兒聯(lián)用內(nèi)舒拿鼻噴劑與孟魯司特鈉治療的臨床療效。方法:選取本院耳鼻喉科2017年1月—2019年3月收治的AR患兒108例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組:聯(lián)合組（n=54）和對(duì)照組（n=54）。對(duì)照組應(yīng)用內(nèi)舒拿鼻噴劑治療,聯(lián)合組聯(lián)用內(nèi)舒拿鼻噴劑與孟魯司特鈉治療,比較兩組的臨床治療總有效率以及治療前后視覺(jué)模擬量表（VAS）評(píng)分,治療前后血清白細(xì)胞介素（IL）-4、IL-10、IL-17水平。結(jié)果:聯(lián)合組患者的臨床總有效率顯著高于對(duì)照組（96.30%VS 79.63%）,差異有顯著性（P<0.05）。治療后,聯(lián)合組與對(duì)照組患兒VAS評(píng)分之間比較,差異有顯著性（P<0.05）。治療后,聯(lián)合組與對(duì)照組患兒血清IL-4、IL-10以及IL-17水平之間比較,差異有顯著性（P<0.05）。結(jié)論:內(nèi)舒拿鼻噴劑與孟魯司特鈉聯(lián)合應(yīng)用治療兒童AR取得的效果滿意,炎癥因子水平明顯降低,臨床可以大力推廣。 

【文章來(lái)源】：黑龍江醫(yī)藥. 2020,33(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床總有效率比較
    2.2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較
    2.3 兩組治療前后血清炎癥因子水平比較
3 討論



本文編號(hào)：2994151