目的比較完壁式與開放式乳突根治鼓室成形術(shù)治療中耳膽脂瘤與慢性化膿性中耳炎的療效。方法回顧性分析2015年6月—2019年6月于徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院治療的中耳膽脂瘤和慢性化膿性中耳炎患者的臨床資料。根據(jù)手術(shù)方式不同,將患者分為2組:完壁組施行完壁式乳突改良根治術(shù)+鼓室成形術(shù),開放組施行開放式乳突改良根治術(shù)+鼓室成形術(shù)。比較2組患者術(shù)后干耳時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和復發(fā)情況、手術(shù)前后的氣骨導差（ABG）。結(jié)果開放組平均干耳時間為（38.9±8.5） d,完壁組平均干耳時間為（19.8±5.2） d,2組比較差異有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。開放組中術(shù)后并發(fā)癥有24例（35%）,完壁組術(shù)后并發(fā)癥有3例（13%）。完壁組的復發(fā)率為21%,高于開放組的復發(fā)率（4%）,差異有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。術(shù)前2組患者ABG比較差異無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）;術(shù)后2組間ABG比較,完壁組（14.78±4.05） d B優(yōu)于開放組（19.55±5.54） d B,差異有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。結(jié)論與開放式相比,完壁式乳突根治鼓室成形術(shù)術(shù)后聽力較好,并發(fā)癥少,干耳時間短... 

【文章來源】：徐州醫(yī)科大學學報. 2020,40(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例分組
    1.3 儀器和設備
    1.4 手術(shù)方法
        1.4.1 完壁式乳突根治鼓室成形術(shù)
        1.4.2 開放式乳突根治鼓室成形術(shù)
    1.5 隨訪評估
    1.6 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 術(shù)后干耳時間比較
    2.2 術(shù)后并發(fā)癥及復發(fā)情況比較
    2.3 手術(shù)前后聽力情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]慢性化膿性中耳炎的分型與診斷治療進展[J]. 馬芙蓉,柯嘉.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2017(16)
[2]完壁式與開放式乳突根治術(shù)治療膽脂瘤中耳炎療效的國內(nèi)文獻Meta分析[J]. 吳婷婷,張岑,彭濤,孫開宇.  聽力學及言語疾病雜志. 2015(06)
[3]中耳膽脂瘤聽骨鏈破壞與傳導性聽力損失的關(guān)系[J]. 葉放蕾,趙堃,陳蓓,高佩,王曉東.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2013(13)
[4]擴大耳后帶蒂肌骨膜瓣-耳道皮瓣復合瓣開放式改良乳突根治術(shù)腔填塞術(shù)[J]. 孔維佳,汪吉寶,張甦琳.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2007(07)
[5]帶蒂乳突骨膜瓣覆蓋乳突根治術(shù)腔的療效觀察[J]. 張漢清,馮文杰,胡雨田.  中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2001(01)



本文編號：2969285