目的:觀察顯微鏡下與內(nèi)窺鏡下治療鼓膜穿孔的臨床效果。方法:選取2016年6月～2018年6月接受治療的60例鼓膜穿孔患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組及對照組,各30例。對照組行顯微鏡下鼓膜修補(bǔ)術(shù),觀察組行內(nèi)窺鏡下鼓膜修補(bǔ)術(shù),比較兩組臨床指標(biāo)、數(shù)字評分法疼痛評分、鼓膜恢復(fù)情況,聽力恢復(fù)情況及鼓膜再次穿孔發(fā)生率。結(jié)果:觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量與對照組相比,無顯著性差異（P>0.05）;觀察組住院時間短于對照組,數(shù)字評分法疼痛評分低于對照組（P<0.05）;觀察組氣鼓導(dǎo)差及氣導(dǎo)聽閥水平均低于對照組（P<0.05）;術(shù)后隨訪6個月,觀察組鼓膜恢復(fù)情況優(yōu)于對照組（P<0.05）,鼓膜再次穿孔發(fā)生率與對照組相比,無顯著性差異（P>0.05）。結(jié)論:相較于顯微鏡下鼓膜修補(bǔ)術(shù),內(nèi)窺鏡下鼓膜修補(bǔ)術(shù)治療鼓膜穿孔術(shù)后痛感較小,能縮短住院時間,有效恢復(fù)患者聽力水平。 

【文章來源】：實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁


本文編號：2968223