目的探討3種術(shù)式治療急性原發(fā)性閉角型青光眼（APACG）的臨床療效。方法選取2017年9月至2019年3月本院收治的45例（45眼）急性原發(fā)性閉角型青光眼患者,隨機分為3組,每組15例。房角分離組采用超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù),小梁切除組采用超聲乳化聯(lián)合傳統(tǒng)小梁切除術(shù),復合切除組采用超聲乳化聯(lián)合復合小梁切除術(shù)。比較3組臨床療效、眼科相關(guān)參數(shù)、遠期生活質(zhì)量。結(jié)果復合切除組治療總有效率高于小梁切除組與房角分離組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;術(shù)后,復合切除組視力（BC-VA）、中央前房深度（CAC）、房角、房角開放距離（AOD500）、小梁虹膜角（TIA）水平均高于房角分離組與小梁切除組,眼壓（IOP）、房角粘連范圍（PAS）水平低于房角分離組與小梁切除組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;術(shù)后,復合切除組社會功能、軀體疼痛、軀體功能、總體健康評分均高于房角分離組與小梁切除組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 APACG采用超聲乳化聯(lián)合復合小梁切除術(shù)療效顯著,可有效降低患者眼壓,改善生活質(zhì)量。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 房角分離組
        1.3.2 小梁切除組
        1.3.3復合切除組
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 3組臨床療效比較
    2.2 3組疾病相關(guān)參數(shù)比較
    2.3 3組生活質(zhì)量比較
3 討論



本文編號：2960855