目的探究霧化吸入不同濃度布地奈德治療急性喉炎患兒的臨床療效。方法選取2018年10月至2019年10月于醫(yī)院治療的90例急性喉炎患兒作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、試驗(yàn)A組和試驗(yàn)B組,各30例。對(duì)照組行臨床常規(guī)治療,試驗(yàn)A組在對(duì)照組基礎(chǔ)上霧化吸入布地奈德1 mg/次治療,試驗(yàn)B組在對(duì)照組基礎(chǔ)上霧化吸入布地奈德2 mg/次治療,比較3組炎癥介質(zhì)[腫瘤壞死因子α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）]水平、臨床癥狀消失時(shí)間及臨床療效。結(jié)果治療前,3組炎癥介質(zhì)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療1周后,3組TNF-α、CRP、IL-6水平均低于治療前,且試驗(yàn)A、B組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;試驗(yàn)B組喉鳴消失時(shí)間、聲嘶消失時(shí)間、呼吸困難消失時(shí)間短于試驗(yàn)A組和對(duì)照組,試驗(yàn)A組喉鳴消失時(shí)間、聲嘶消失時(shí)間、呼吸困難消失時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;試驗(yàn)B組治療有效率高于試驗(yàn)A組和對(duì)照組,試驗(yàn)A組治療有效率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論霧化吸入高濃度布地奈德治療... 

【文章來(lái)源】：醫(yī)療裝備. 2020年13期

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 3組炎癥介質(zhì)水平比較
    2.2 3組臨床癥狀消失時(shí)間比較
    2.3 3組臨床療效比較
3 討論



本文編號(hào)：2956958