【目的】通過采用IOL-master與OPD-ScanIII型角膜/屈光分析儀兩種不同方式測量角膜曲率的結果,計算相應散光型人工晶體（Toric intraocular lenses,ToricIOL）矯正白內障角膜散光,比較不同角膜曲率測量方式對Toric IOL矯正白內障角膜散光的臨床效果�！痉椒ā棵鞔_診斷為年齡相關性白內障合并角膜散光,順規(guī)散光≥1.0D患者共27例,34眼,隨機將患者分為A、B兩個組,A組14例17眼術前采用IOL-Master、B組13例17眼采用OPD-Scan III測量平坦角膜曲率（flat keratometry,Kf）陡峭角膜曲率（steep keratometry,Ks）及散光軸向參數(shù);計算并植入美國愛爾康公司的AcrySof Toric SN6AT2到SN6AT9型號的晶體;記錄比較兩組術前kf、ks及陡峭軸向、比較術后一周、一個月、三個月的裸眼遠視力（uncorrected distant visual acuity,UCDVA）,最佳矯正遠視力（best corrected distant visual BCDVA）,實際殘余散光度;比較術后... 

【文章來源】：昆明醫(yī)科大學云南省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１術后各時間段ＢＣＤＶＡ?（ｌｏｇＭＡＲ）變化??２．４術后最佳矯正遠視力：Ａ組和Ｂ組ＵＣＤＶＡ差異比較見表４，兩組術后不同??

術后一周?術后一月?術后三月??□?Ａ紹＿Ｂ組??圖１術后各時間段ＢＣＤＶＡ?（ｌｏｇＭＡＲ）變化??２．４術后最佳矯正遠視力：Ａ組和Ｂ組ＵＣＤＶＡ差異比較見表４，兩組術后不同??時間點相比（ｐ＝〇．〇９０?ｐ＝０．５０３?ｐ＝０．９１７），差異無統(tǒng)計學意義（Ｐ〉０．０５）。??表４：?ＩＯＬ－ｍａｓｔｅｒ組（Ａ組）與ＯＰＤ組（Ｂ組）ＵＣＤＶＡ差異比較??Ａ?（ｎ＝１７）?Ｂ?組（ｎ＝１７）?Ｔｆｉ?Ｐ?值??術后一周?０．２５?＋?０．０６?￣０．２８±０．０７?＾１／７６?０．０９０??術后一月?０．１５?士?０．０８?０．１６±０．０２?－０．６７?０．５０３??術后三月?０．０９±０．丨０?０．１０±０．０９?－０．１０?０．９１７??

２．５術后殘余散光度：Ａ組和Ｂ組術后三月殘余散光度度數(shù)差異相比見表５，組術后不同時間點相比（（ｐ＝〇．〇７０ｐ＝０．６３２?ｐ＝０．５０），差異無統(tǒng)計學意義。??表５：?ＩＯＬ－ｍａｓｔｅｒ組（Ａ組）與ＯＰＤ組（Ｂ組）術后殘余散光度數(shù)（Ｄ）??Ａ?（ｎ＝１７）?Ｂ?組（ｎ＝１７）?＾?Ｐ?值??術后一周?１．１４＋０．２３?１．０２?＋?０．１７?１９２６?￣￣００７??術后一月?０．７２±０．１９?０．７５±０＿１７?－０．４８９?０．６３２??術后三月?０．６６±０．０７?０．５９±０＿１７?－０．６７０?０．５０３??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Toric人工晶狀體術后殘余散光及手術源性散光（SIA）的臨床觀察[J]. 王彥,張嶸,葉向彧.  眼科新進展. 2018(02)
[2]VERION數(shù)字導航系統(tǒng)行散光矯正型人工晶狀體（Toric IOL）軸位標記與傳統(tǒng)裂隙燈標記方法的對比研究[J]. 王曉明,湯欣,鄭秀華.  眼科新進展. 2018(02)
[3]Toric人工晶狀體在合并高度角膜散光白內障中的應用（英文）[J]. Irene Simo,Rafael Freiria,Laura Remón.  國際眼科雜志. 2018(02)
[4]OPD-Scan Ⅲ標記法在Toric人工晶狀體植入術中的臨床效果[J]. 鄭亦君,葉應嘉,許榮,吳立平,常曉可,陳華.  眼科新進展. 2018(01)
[5]兩種儀器測量角膜曲率及其半徑的效果比較[J]. 賓莉,陳曉莉,李臻,郝更生,楊君,李斌.  西部醫(yī)學. 2017(02)
[6]非球面多焦點散光矯正型人工晶狀體植入術后患者的視覺質量[J]. 譚亮章,張紅,田芳,穆勁衛(wèi).  眼科新進展. 2015(09)
[7]非球面散光矯正型多焦點人工晶狀體的研究進展[J]. 李耿佳,孫康.  臨床眼科雜志. 2015(01)
[8]散光型人工晶狀體治療合并角膜散光的白內障臨床對比分析[J]. 藍倩倩,李莉,王璐.  眼科新進展. 2015(02)
[9]IOL Master、角膜地形圖及Pentacam測量年齡相關性白內障患者角膜散光的比較[J]. 郭琳,馬波.  眼科新進展. 2014(09)
[10]四種不同方法測量角膜曲率比較研究[J]. 李炳震,梁晨,冬雪川,孫巖秀,郝燕生.  中國實用眼科雜志. 2014 (04)



本文編號：2955056