目的分析雷珠單抗玻璃體內(nèi)注射聯(lián)合激光光凝治療黃斑水腫的效果。方法選取2018年12月-2019年12月收治的86例（90只患眼）黃斑水腫患者,隨機(jī)分為觀察組和參照組各43例（45只患眼）。參照組給予激光光凝治療單一治療,觀察組在前者基礎(chǔ)上給予雷珠單抗玻璃體內(nèi)注射。比較兩組治療效果;治療前后眼部情況（中央視網(wǎng)膜厚度、眼壓、眼底出血以及黃斑區(qū)熒光面積）以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果經(jīng)治療后,觀察組總有效率93.02%明顯高于參照組73.09%（P<0.05）。兩組視力較治療前明顯升高（P<0.05）,且觀察組明顯高于參照組（P<0.05）。兩組眼壓、眼底出血以及黃斑熒光區(qū)面積較治療前明顯降低（P<0.05）,且觀察組明顯低于參照組（P<0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論雷珠單抗玻璃體內(nèi)注射聯(lián)合激光光凝治療黃斑水腫效果較好,可有效改善患者中央視網(wǎng)膜厚度、縮小黃斑熒光區(qū)面積,且不增加不良反應(yīng)發(fā)生率。 

【文章來(lái)源】：航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2020年09期

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組治療有效率
    2.2 比較兩組治療前后眼部情況
    2.3 比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雷珠單抗治療BRVO-ME的臨床療效及視力預(yù)后相關(guān)因素分析[J]. 楊靜,張?jiān)铝?楊娜,顧朝輝,王麗英,王冬艷.  國(guó)際眼科雜志. 2020(04)
[2]康柏西普與雷珠單抗治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的Meta分析[J]. 彭立,張小花,勞娜,謝青.  國(guó)際眼科雜志. 2020(03)
[3]康柏西普聯(lián)合激光光凝治療白內(nèi)障術(shù)后黃斑囊樣水腫的臨床效果[J]. 白雪,劉彩金,黨婷婷.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020(07)
[4]玻璃體腔注射Ranibizumab聯(lián)合眼底激光光凝對(duì)視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的效果分析[J]. 毛文軼.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2020(04)
[5]重視黃斑水腫的病因、治療及預(yù)防[J]. 李筱榮,周懷蔚.  眼科新進(jìn)展. 2019(07)
[6]視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞黃斑水腫程度對(duì)黃斑中心凹無(wú)血管區(qū)量化分析的影響[J]. 王林妮,于榮國(guó),楊錦,胡立影,宮雪,陳璐,李志清,李筱榮.  中華眼底病雜志. 2019 (01)



本文編號(hào)：2943068