目的分析溴莫尼定噻嗎洛爾滴眼液治療原發(fā)性開角型青光眼患者的療效與安全性。方法回顧性分析2015年1月至2018年1月于我院進行治療的128例原發(fā)性開角型青光眼患者為研究對象,根據(jù)患者治療方法分為A組45例（溴莫尼定噻嗎洛爾滴眼液）治療、B組42例（溴莫尼定滴眼液）和C組41例（噻嗎洛爾滴眼液）,對比3組患者治療后總有效率、眼內(nèi)壓、眼內(nèi)血流動力學(xué)指標、眼內(nèi)病理變化和不良反應(yīng)。結(jié)果治療后6個月A組患者的總有效率明顯高于B組（χ²=4.240,P=0.039）和C組（χ²=7.964,P<0.01）,但B組和C組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療6個月后3組患者的眼內(nèi)壓均低于治療前,A組治療后眼內(nèi)壓明顯低于B組（t=-2.270,P=0.026）和C組（t=-2.368,P=0.020）,B組和C組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后6個月A組患者阻力指數(shù)小于治療前,且明顯小于B組（t=-5.167,P<0.01）和C組（t=-4.632,P<0.01）,但B組和C組組間、組內(nèi)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>... 

【文章來源】：中國藥物與臨床. 2020年12期

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例資料：
    1.2 病例入組標準：
    1.3 治療方案：
    1.4觀察指標 ：
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 3組患者總有效率比較：
    2.2 3組患者眼內(nèi)壓比較：
    2.3 3組患者眼內(nèi)血流動力學(xué)比較：
    2.4 3組患者視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度、視野缺損、視盤盤沿面積比較：
    2.5 3組患者不良反應(yīng)比較：
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]原發(fā)性開角型青光眼治療進展[J]. 任霞,賀經(jīng),馮延琴.  國際眼科雜志. 2016(03)
[2]《中國青光眼臨床工作指南》(2005)公布[J]. 中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會青光眼學(xué)組.  中華眼科雜志. 2005(12)



本文編號：2940576