研究目的：本文旨在比較輔助伺服通氣（ASV）和持續(xù)正壓通氣（CPAP）對治療復(fù)雜性睡眠呼吸暫停綜合征／中樞性睡眠呼吸暫停綜合征的治療效果。數(shù)據(jù)來源：在PubMecl、Cochrane系統(tǒng)綜述數(shù)據(jù)庫、會(huì)議摘要和原文創(chuàng)作中收集相關(guān)文章。公認(rèn)研究中的引用部分通過其它的研究證實(shí)。資料的樣本量、入選者的特點(diǎn)、研究的設(shè)計(jì)、干預(yù)方法、隨訪時(shí)間和治療結(jié)果均由獨(dú)立的評審員根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價(jià)。回顧分析的方法：ASV是治療復(fù)雜性睡眠呼吸暫停綜合征/中樞性睡眠呼吸暫停綜合征的一個(gè)值得考慮的方法。我們通過meta分析對ASV和CPAP這兩種方法的療效進(jìn)行了分析。我們選擇了AHI, CAI, RAI作為觀察指標(biāo)進(jìn)行分析。我們也進(jìn)行了第二個(gè)meta分析比較了ASV與其它方法對左室射血分?jǐn)?shù)的改善情況。第一個(gè)meta分析中數(shù)據(jù)來自3個(gè)隨機(jī)對照試驗(yàn)99例患者。第二個(gè)meta分析數(shù)據(jù)來自4個(gè)隨機(jī)對照試驗(yàn)的97例患者。研究結(jié)果：隨機(jī)對照試驗(yàn)、前瞻性隨機(jī)臨床試驗(yàn)、回顧性研究均提示ASV同CPAP相比,在改善PSG結(jié)果方面效果更好。ASV治療組,AHI, CAI, RAI分別減少了72.23%,84.56%和80.36%; CPA... 

【文章來源】：天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
Contents
List of Abbreviations
INTRODUCTION
Methods
Results
Meta Analysis Part 1
Discussion
Meta analysis part 2
Conclusion
References
REVIEW
Conclusion
Reference
Acknowledgement


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Efficacy of adaptive servoventilation in patients with congestive heart failure and Cheyne-Stokes respiration[J]. ZHANG Xi-long, YIN Kai-sheng, LI Xin-li, JIA En-zhi and SU Mei Department of Respiratory Diseases, First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210029, China Department of Cardiology, First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210029, China.  Chinese Medical Journal. 2006(08)



本文編號：2919008