光動(dòng)力療法聯(lián)合玻璃體腔注射雷珠單抗治療息肉狀脈絡(luò)膜血管病變
發(fā)布時(shí)間:2020-07-25 18:51
【摘要】:目的:觀察光動(dòng)力療法(photodynamic therapy,PDT)聯(lián)合玻璃體腔內(nèi)注射雷珠單抗(Ranibizumab)治療息肉狀脈絡(luò)膜血管病變(polypoidal choroidalvasculopathy,PCV)的臨床療效。 方法:將2011年11月至2012年11月在我院眼科門診及湘雅二醫(yī)院眼科門診就診,診斷為息肉狀脈絡(luò)膜血管病變的患者26例27只眼,其中年齡38~78歲,男性16例17只眼,女性10例10只眼,隨機(jī)分為三個(gè)治療組。A組采用光動(dòng)力療法治療,根據(jù)隨訪情況,當(dāng)病情加重或復(fù)發(fā)時(shí)追加一次PDT治療;B組采用玻璃體腔注射雷珠單抗治療,給予玻璃體注射雷珠單抗注射液劑量為0.5mg(0.05ml),每一個(gè)月1次,連續(xù)3個(gè)月,根據(jù)隨訪情況,當(dāng)病情加重或復(fù)發(fā)時(shí)追加一次注藥治療;C組采用光動(dòng)力聯(lián)合玻璃體腔內(nèi)注射雷珠單抗治療,在引哚菁綠血管造影(indocyanine green angiography,ICGA)指導(dǎo)下行光動(dòng)力治療,術(shù)后72小時(shí)內(nèi)行玻璃體腔雷珠單抗0.5mg治療1次之后,根據(jù)隨訪情況,當(dāng)病情加重或復(fù)發(fā)時(shí)追加一次光動(dòng)力治療或注藥治療。所有的研究對(duì)象隨訪12個(gè)月,記錄1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月及12個(gè)月最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、光學(xué)相干斷層掃描(optical coherence tomography,OCT)掃描黃斑中心視網(wǎng)膜厚度(central retinal thickness,CRT)、熒光素眼底血管造影(fundusfluorescein angiography,F(xiàn)FA)和ICGA的變化,進(jìn)行臨床療效分析。 結(jié)果:1.隨訪12個(gè)月,三組患者的最佳視力較術(shù)前都有提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組間兩兩比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1月后,三組患者視力較治療前均有提高差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3,6月后,B組的平均BCVA分?jǐn)?shù)優(yōu)于A組、C組,三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療12月后,C組平均BCVA分?jǐn)?shù)優(yōu)于A組、B組,三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 2.隨訪12個(gè)月,三組患者CRT較治療前均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組間兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療1月后,三組患者視力較治療前均有提高(P<0.05),三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3月以后至隨訪末期A組與B組之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05);A、C組之間比較差異無顯著意義,(P>0.05); B組與C組之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05)。 3.隨訪12個(gè)月FFA/ICGA結(jié)果顯示:A組3眼輕微滲漏,2只眼滲漏減輕; B組5眼滲漏減輕,2眼輕微熒光素滲漏;C組均無滲漏,息肉狀病灶消退。 4. A組平均PDT治療1.18次/人;B組平均注射Ranibizumab3.43次/人;C組平均注射Ranibizumab1.22次/人,PDT治療1次/人。 結(jié)論:1.光動(dòng)力療法、玻璃體腔內(nèi)注射雷珠單抗與光動(dòng)力聯(lián)合玻璃體腔內(nèi)注射雷珠單抗三種方法治療息肉狀脈絡(luò)膜血管病變均有效,光動(dòng)力聯(lián)合玻璃體腔內(nèi)注射雷珠單抗治療息肉狀脈絡(luò)膜血管病變療效更顯著,能有效提高患者視力,促進(jìn)視網(wǎng)膜滲出及出血的吸收,使息肉狀病灶消退; 2.光動(dòng)力聯(lián)合玻璃體腔內(nèi)注射雷珠單抗能減少注射雷珠單抗次數(shù)。
【學(xué)位授予單位】:南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R773.4
【圖文】:
時(shí)間(月)圖 1:三組患者每次隨訪組間 BCVA 對(duì)比圖(log MAR)治療 1 月后,三組患者視力較治療前均有提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療 3、6 月后,B 組的平均 BCVA 分?jǐn)?shù)優(yōu)于 A 組、C 組,B 組與 A 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),B 組與 C 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療 12 月后,C 組平均 BCVA 分?jǐn)?shù)優(yōu)于 A 組、B 組,而 B 組又優(yōu)于 A組,C 組與 A 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),C 組與 B 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。以上結(jié)果表明,各組患者平均 BCVA 分?jǐn)?shù)變化從治療前到末次隨訪后的比
時(shí)間(月)圖 2:三組治療最佳矯正視力變化的情況比較(logMAR)4.治療后 OCT 檢測(cè)黃斑厚度的結(jié)果治療前和治療后 1 月、3 月、6 月和 12 月,各種族患者黃斑中心厚度變化情況見表 3:表 3 患者 1 月、3 月、6 月、12 月每次隨訪的 CRT 變化情況(μm)治療前 治療后1 月 3 月 6 月 12 月A 組 373±78.19B 組 363±75.87264±86.53a289±78.11e236±45.52b301±61.1f206±40.13c178±18.81d289±53.58g285±31.6h
B 組 從治療第 1 月平均 CRT 有所減少(289±78.11),與治療前比較差異有統(tǒng)學(xué)意義(P<0.05),第 3 月平均 CRT (301±61.1),與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),第 6 月平均 CRT (289±53.58) ,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 12 月平均 CRT (285±31.6),與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CRT 的厚隨著隨訪時(shí)間延長(zhǎng)呈先增高的后降低趨勢(shì);C 組 從治療第 1 月平均 CRT 有所減少(274±67.12),與治療前比較差異有統(tǒng)學(xué)意義(P<0.05),第 3 月平均 CRT (249±50.4),與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),第 6 月平均 CRT (218±31.7) ,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 12 月平均 CRT (179±12.42),與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CRT 隨著訪時(shí)間較穩(wěn)定。三組患者治療后 1 月、3 月、6 月和 12 月的 CRT 組間進(jìn)行比較,見圖 3:
本文編號(hào):2770220
【學(xué)位授予單位】:南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R773.4
【圖文】:
時(shí)間(月)圖 1:三組患者每次隨訪組間 BCVA 對(duì)比圖(log MAR)治療 1 月后,三組患者視力較治療前均有提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療 3、6 月后,B 組的平均 BCVA 分?jǐn)?shù)優(yōu)于 A 組、C 組,B 組與 A 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),B 組與 C 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療 12 月后,C 組平均 BCVA 分?jǐn)?shù)優(yōu)于 A 組、B 組,而 B 組又優(yōu)于 A組,C 組與 A 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),C 組與 B 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。以上結(jié)果表明,各組患者平均 BCVA 分?jǐn)?shù)變化從治療前到末次隨訪后的比
時(shí)間(月)圖 2:三組治療最佳矯正視力變化的情況比較(logMAR)4.治療后 OCT 檢測(cè)黃斑厚度的結(jié)果治療前和治療后 1 月、3 月、6 月和 12 月,各種族患者黃斑中心厚度變化情況見表 3:表 3 患者 1 月、3 月、6 月、12 月每次隨訪的 CRT 變化情況(μm)治療前 治療后1 月 3 月 6 月 12 月A 組 373±78.19B 組 363±75.87264±86.53a289±78.11e236±45.52b301±61.1f206±40.13c178±18.81d289±53.58g285±31.6h
B 組 從治療第 1 月平均 CRT 有所減少(289±78.11),與治療前比較差異有統(tǒng)學(xué)意義(P<0.05),第 3 月平均 CRT (301±61.1),與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),第 6 月平均 CRT (289±53.58) ,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 12 月平均 CRT (285±31.6),與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CRT 的厚隨著隨訪時(shí)間延長(zhǎng)呈先增高的后降低趨勢(shì);C 組 從治療第 1 月平均 CRT 有所減少(274±67.12),與治療前比較差異有統(tǒng)學(xué)意義(P<0.05),第 3 月平均 CRT (249±50.4),與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),第 6 月平均 CRT (218±31.7) ,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 12 月平均 CRT (179±12.42),與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CRT 隨著訪時(shí)間較穩(wěn)定。三組患者治療后 1 月、3 月、6 月和 12 月的 CRT 組間進(jìn)行比較,見圖 3:
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 宋清雪;何劍峰;;VEGF抑制劑在眼部新生血管性疾病中的應(yīng)用進(jìn)展[J];廣東醫(yī)學(xué);2009年03期
2 于同利;畢宏生;;Avastin在眼科應(yīng)用的研究進(jìn)展[J];國(guó)際眼科雜志;2008年04期
3 宋徽;任兵;高曉唯;;Bevacizumab(Avastin)對(duì)眼科疾病的治療作用[J];國(guó)際眼科雜志;2008年06期
4 白學(xué)偉;李慧平;盛迅?jìng)?;息肉狀脈絡(luò)膜血管病變的分型研究[J];國(guó)際眼科雜志;2013年03期
5 劉剛;孫勇;秦艷麗;;息肉狀脈絡(luò)膜血管病變的臨床特征分析[J];臨床眼科雜志;2012年06期
6 文峰;;有關(guān)息肉狀脈絡(luò)膜血管病變?cè)\治的討論[J];眼科;2007年06期
7 文峰;吳德正;孫祖華;陳艷麗;黃時(shí)洲;羅光偉;;息肉狀脈絡(luò)膜血管病變的分類研究[J];眼科學(xué)報(bào);2006年03期
8 王懷華;曾繁星;孫曉蕾;陳秀麗;徐海峰;;息肉樣脈絡(luò)膜血管病變的臨床特征[J];眼科新進(jìn)展;2013年03期
9 馬楠;葉俊杰;陳有信;譚柯;周慧穎;;玻璃體切除術(shù)治療息肉狀脈絡(luò)膜血管病變并發(fā)玻璃體積血的療效[J];協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志;2013年02期
本文編號(hào):2770220
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/2770220.html
最近更新
教材專著