【摘要】：目的探討三種術(shù)式治療原發(fā)性閉角型青光眼(primary angle-closed glaucoma,PACG)合并白內(nèi)障的臨床療效。方法收集PACG合并白內(nèi)障患者156例(160眼),按房角粘連程度分4組:房角粘連≤180°且合并白內(nèi)障的患者分別采用白內(nèi)障超聲乳化吸出+人工晶狀體植入(Phaco+IOL)+房角分離術(shù)(A組)及Phaco+IOL術(shù)(B組);對(duì)房角粘連180°且合并白內(nèi)障的患者采取Phaco+IOL+房角分離術(shù)(C組)及Phaco+IOL+小梁切除術(shù)(D組),術(shù)后隨訪觀察2組患者眼壓、視力、前房深度、并發(fā)癥等。結(jié)果 A、B、C、D組術(shù)后3個(gè)月眼壓分別為(13.14±3.08)mm Hg(1 k Pa=7.5 mm Hg)、(19.68±7.58)mm Hg、(13.14±5.32)mm Hg、(15.16±5.19)mm Hg,與術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05),A、B組術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月眼壓之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05),C、D組術(shù)后3 d、1周眼壓之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05),A、C組術(shù)后眼壓差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。A、B、C、D組術(shù)后視力較術(shù)前均明顯提高,視力構(gòu)成比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05),A、B組,C、D組術(shù)后視力構(gòu)成比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),A、C組術(shù)后視力構(gòu)成比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。A、B、C、D組術(shù)后中央前房深度(central chamber thickness,CCT)分別為(3.56±0.26)mm、(2.96±0.33)mm、(3.27±0.32)mm、(3.12±0.38)mm,較術(shù)前均明顯增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05),A、B、C、D組CCT加深幅度分別為(1.75±0.32)mm、(1.14±0.23)mm、(1.57±0.34)mm、(1.38±0.27)mm,除A、D組之間外,余組間兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。結(jié)論三種手術(shù)方式均是解決PACG合并白內(nèi)障的有效辦法,具體要依照患者眼內(nèi)環(huán)境、病情嚴(yán)重程度、經(jīng)濟(jì)狀況以及依從性好壞等多方面選擇治療方案。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of three surgical procedures for primary angle closure glaucoma (primary angle-closed glaucoma,PACG) with cataract. Methods 156 cases (160 eyes) of PACG complicated with cataract were divided into 4 groups according to the degree of angle adhesion: the patients with angle adhesion 鈮，

本文編號(hào)：2224901