小劑量克拉霉素與鼻內(nèi)鏡術(shù)治療慢性鼻竇炎的療效與安全性比較
本文選題:克拉霉素 + 鼻內(nèi)鏡手術(shù)。 參考:《中國(guó)藥房》2015年15期
【摘要】:目的:比較小劑量克拉霉素與鼻內(nèi)鏡術(shù)治療慢性鼻竇炎的臨床療效和安全性。方法:將符合標(biāo)準(zhǔn)的98例慢性鼻竇炎患者隨機(jī)分為藥物組和手術(shù)組。藥物組患者給予克拉霉素分散片250 mg,口服,bid,1周后改為qd。手術(shù)組患者采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療。兩組患者均輔助鼻腔沖洗和局部外用類固醇激素,療程均為3個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效,治療前后視覺(jué)模擬量表(VAS)評(píng)分、鼻內(nèi)鏡檢查(Lund-Mackay)評(píng)分,平均治療費(fèi)用,并發(fā)癥及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:兩組患者總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療后,兩組患者VAS評(píng)分、Lund-Mackay評(píng)分均顯著低于同組治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),但兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。藥物組患者平均治療費(fèi)用、并發(fā)癥發(fā)生率、不良反應(yīng)發(fā)生率均顯著低于手術(shù)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:小劑量克拉霉素與鼻內(nèi)鏡術(shù)治療慢性鼻竇炎的療效相當(dāng),但克拉霉素方案在治療費(fèi)用、安全性方面優(yōu)于鼻內(nèi)鏡術(shù)。
[Abstract]:Objective: to compare the efficacy and safety of low dose clarithromycin and endoscopic sinus surgery in the treatment of chronic sinusitis. Methods: 98 patients with chronic sinusitis were randomly divided into drug group and operation group. Patients in the drug group were given clarithromycin dispersible tablets 250 mg. The patients in the operation group were treated with endoscopic sinus surgery. The patients in both groups were treated with nasal irrigation and topical steroid hormone for 3 months. The clinical efficacy, visual analogue scale (VAS) score, Lund-Mackay score, average treatment cost, complications and adverse reactions were observed. Results: there was no significant difference in total effective rate between the two groups (P0.05). After treatment, the VAS scores and Lund-Mackay scores of the two groups were significantly lower than those of the same group before treatment, the differences were statistically significant (P0.05), but there was no significant difference between the two groups (P0.05). The average cost of treatment, incidence of complications and adverse reactions in the drug group were significantly lower than those in the operation group (P0.05). Conclusion: the efficacy of low dose clarithromycin in treating chronic sinusitis is similar to that of endoscopic sinus surgery, but clarithromycin regimen is superior to endoscopic sinus surgery in cost and safety.
【作者單位】: 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院西區(qū)耳鼻喉頭頸外科;首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京康復(fù)醫(yī)院;
【分類號(hào)】:R765.9
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 王朝永;王平;張麟燕;趙瑜;謝才毅;;鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎鼻息肉573例療效分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2010年13期
2 岳玉恒;;長(zhǎng)期小劑量克拉霉素聯(lián)合鼻用激素治療慢性鼻-鼻竇炎的臨床療效分析[J];臨床醫(yī)學(xué);2012年08期
3 耿興明;;小劑量克拉霉素治療慢性鼻-鼻竇炎臨床觀察[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2010年13期
4 田玉玲;;鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎的臨床研究[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué)(學(xué)術(shù)版);2008年19期
5 周本忠;王勝國(guó);李龍巧;史先萍;;長(zhǎng)期小劑量克拉霉素在治療兒童慢性鼻-鼻竇炎中的作用[J];中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志;2010年01期
6 韓德民;王彤;;大環(huán)內(nèi)酯類藥物治療慢性鼻及鼻竇炎的新認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué));2009年03期
7 李燕;李宣;;鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎鼻息肉臨床療效分析[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2012年20期
8 陳曉燕;涂冬潔;郭喜華;王琪;;長(zhǎng)期小劑量克拉霉素治療慢性鼻竇炎90例[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2012年24期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王興華;魏勇;;鼻內(nèi)鏡治療鼻竇炎的手術(shù)效果分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2011年36期
2 梁紹欽;;兩種手術(shù)方法治療非侵襲型真菌性鼻竇炎的療效觀察[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2012年24期
3 王錦龍;;鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎鼻息肉的療效及其預(yù)防復(fù)發(fā)的效果觀察[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊;2013年07期
4 堵玨敏;;鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療鼻息肉患者的臨床護(hù)理體會(huì)[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊;2013年07期
5 葉方;;低劑量羅紅霉素治療慢性鼻竇炎并發(fā)鼻息肉臨床分析[J];中國(guó)醫(yī)藥科學(xué);2013年16期
6 夏增產(chǎn);劉斐球;焦慧s,
本文編號(hào):2074672
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/2074672.html