本文選題：穩(wěn)態(tài)噪聲 + 低頻�。� 參考：《中華耳科學雜志》2014年03期

【摘要】：目的探討高強度低頻穩(wěn)態(tài)噪聲對大鼠耳蝸形態(tài)和功能的影響。方法 42只SD大鼠隨機分為2組,分別暴露于頻率100Hz和300Hz,聲壓級153.7dB和158dB的聲場中10分鐘。暴露前、暴露后即刻、3天和7天分別測試大鼠聽性腦干反應(yīng)閾值(ABR),并取耳蝸標本行掃描電鏡觀察。結(jié)果 2組大鼠噪聲暴露后聽性腦干反應(yīng)閾值均顯著提高,脫離聲場3天后僅可輕度恢復,7天后無進一步改善。300Hz組聽力損傷更重。2組大鼠內(nèi)外毛細胞均損傷嚴重,表現(xiàn)為毛細胞靜纖毛缺失、融合及團狀變,并可見螺旋器表面滲出性改變。由底圈向頂圈毛細胞損傷逐漸減輕,7天損傷程度較即刻有所減輕。300Hz組損傷較100Hz組重。結(jié)論高強度低頻穩(wěn)態(tài)噪聲可造成大鼠耳蝸形態(tài)及功能嚴重損傷。耳蝸形態(tài)損傷以底圈最重,外毛細胞損傷較內(nèi)毛細胞重。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of high-intensity low-frequency steady-state noise on cochlea morphology and function in rats. Methods Forty-two Sprague-Dawley rats were randomly divided into two groups. They were exposed to the sound field of 100 Hz and 300 Hz at the sound pressure level of 153.7 dB and 158 dB for 10 minutes, respectively. The auditory brainstem response threshold was measured at 3 and 7 days before, immediately after exposure, and the cochlea specimens were taken for scanning electron microscopy. Results the threshold of auditory brainstem response was significantly increased after noise exposure in both groups. After 3 days of sound disconnection, there was no further improvement in the hearing loss in the group of .300Hz and the damage of hair cells inside and outside of the rats in the group of 3.00 Hz was more serious than that in the group of 3.00 Hz. The results were as follows: loss of static cilia, fusion and mass change of hair cells, and exudative change on the surface of spiral organ. The damage of hair cells from bottom circle to apical ring was gradually reduced after 7 days of injury. The damage in the group of .300Hz was more serious than that in the group of 100Hz. Conclusion High intensity low frequency steady-state noise can cause severe damage to cochlea morphology and function in rats. The damage of cochlea was the most serious in the bottom circle, and the damage of outer hair cells was more serious than that of inner hair cells.
【作者單位】： 解放軍306醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科;解放軍306醫(yī)院消化內(nèi)科;國防科技大學;
【分類號】：R764

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 何延軍,劉亞光,李道德,鄭素賢,劉鋼,牛聰敏;脈沖與脈沖穩(wěn)態(tài)復合型強噪聲對豚鼠聽覺器官的影響[J];航天醫(yī)學與醫(yī)學工程;2004年06期

2 付勇;龔樹生;薛秋紅;王國鵬;陳請國;;強噪聲暴露后大鼠聽覺電生理及形態(tài)學改變[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2008年11期

3 劉曉薇;孫敬武;;噪聲暴露后豚鼠耳蝸電生理和超微結(jié)構(gòu)的改變[J];聽力學及言語疾病雜志;2008年03期

4 廖華;郜元坤;華清泉;楊琨;楊仕明;于寧;;脈沖噪聲暴露后大鼠頻率特異性聽性腦干反應(yīng)變化特點及意義[J];聽力學及言語疾病雜志;2011年01期

5 俞鵬;翟國慶;黃逸凡;張邦俊;;城市居住區(qū)設(shè)備噪聲頻率特性分析[J];中國環(huán)境科學;2006年04期

6 龔昌超;曾新吾;;低頻強聲對動物及其行為效應(yīng)的研究[J];中國應(yīng)用生理學雜志;2008年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏艷陽;高銘;;水泵房環(huán)境低頻噪聲影響及防治初探[J];環(huán)境科學與管理;2010年07期

2 黎惟廣;蔣紅斌;甘恬;周文新;陳鳴;;新生兒重癥監(jiān)護病房噪音對早產(chǎn)兒聽力及智力發(fā)育的影響[J];中國當代兒科雜志;2009年12期

3 夏寅;龍海珊;龔樹生;雷靂;馮娟娟;范爾鐘;李穎;趙慶;韓德民;;噪聲性聾小鼠耳蝸螺旋神經(jīng)節(jié)生長相關(guān)蛋白-43變化[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2009年09期

4 武鳳霞;唐韌鋒;黃勁;王建虹;張守誠;;社會服務(wù)行業(yè)環(huán)境影響評價中值得注意的問題[J];環(huán)境科學與技術(shù);2010年S1期

5 吳恩麗;;城市居民住宅區(qū)主要低頻噪聲源測試分析及控制[J];廣東化工;2012年09期

6 鄭文慧;王志平;柴鵬飛;姚許一;;接觸非穩(wěn)態(tài)噪聲與聽力損傷的劑量-反應(yīng)關(guān)系研究[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2013年01期

7 王子云;李剛;;工業(yè)脈沖噪聲評價技術(shù)的探討[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2013年02期

8 屈昌民;李連勇;吳瑋;王剛;尹志利;郭慶;屈昌北;張建中;吳繼華;景青萍;曾新吾;龔昌超;田章福;柳瓏;;低頻強聲對大鼠肝臟和脾臟形態(tài)學影響[J];中國肝臟病雜志(電子版);2013年02期

9 朱藝婷;翟國慶;高婷婷;洪友朋;黃逸凡;盧向明;張邦俊;;低頻環(huán)境噪聲對思維判斷能力的干擾影響[J];環(huán)境科學;2008年04期

10 何延軍;石愛軍;孟甜;王瑤;;燃放煙花爆竹對聲環(huán)境評價的影響[J];中國環(huán)境監(jiān)測;2012年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 謝旭;張鶴;張治成;;橋梁振動輻射低頻噪聲的數(shù)值評估[A];第16屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2007年

2 黃逸凡;翟國慶;張邦俊;;不同頻譜噪聲在相同A計權(quán)聲壓級下的煩惱度研究[A];中國聲學學會2006年全國聲學學術(shù)會議論文集[C];2006年

3 林旗力;徐向紅;鄭s，

本文編號：1981659