本文選題：兒童 + 聽性腦干反應(yīng)��； 參考：《北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院》2011年博士論文

【摘要】：目的：比較兒童有平臺(tái)與無平臺(tái)短純音誘發(fā)的聽性腦干反應(yīng)(Auditory Brain Stem Response, ABR)反應(yīng)閾之間的相關(guān)性,選擇更優(yōu)化的頻率特異性ABR刺激信號(hào)。方法：應(yīng)用SmartEP聽覺誘發(fā)電位儀(美國(guó)IHS公司)記錄0-4歲兒童短聲、有平臺(tái)及無平臺(tái)短純音誘發(fā)ABR各頻率反應(yīng)閩,共26例(17男/9女)41耳。結(jié)果：0.5 kHz、1.0 kHz、2.0 kHz、4.0 kHz有平臺(tái)短純音ABR反應(yīng)閾分別為59.8±23.1、57.8±23.1、51.8±24.9、48.0±29.0dB nHL;無平臺(tái)短純音ABR反應(yīng)閾分別為54.8±22.9、48.4±22.1、43.6±25.4、42.0±27.0dB nHL。0.5 kHz、1.0 kHz、2.0 kHz、4.0 kHz有平臺(tái)短純音ABR反應(yīng)閾與無平臺(tái)短純音ABR反應(yīng)閾的線性相關(guān)系數(shù)分別為0.949、0.968、0.979、0.936,前者比后者反應(yīng)閾分別高5.0±7.6、9.4±5.8、8.2±5.2、7.6±10.3dB,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為3.397、8.060、7.915、3.682,P值均0.01)。極重度聽力損失耳有平臺(tái)短純音ABR各頻率反應(yīng)閾值引出率均高于無平臺(tái)短純音ABR。結(jié)論：本實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用SmartEP聽覺誘發(fā)電位儀評(píng)估兒童聽力時(shí),總體上,在測(cè)試非極重度聽力損失患兒時(shí),無平臺(tái)短純音誘發(fā)ABR優(yōu)于有平臺(tái)短純音誘發(fā)ABR,其反應(yīng)閾更接近于純音行為聽閡；但本儀器后者可提供更高強(qiáng)度的聲刺激,可以用于極重度聽力損失耳聽力評(píng)估。 第二部分不同濾波條件對(duì)嬰幼兒短純音誘發(fā)聽性腦干反應(yīng)閾的影響 目的：比較嬰幼兒濾波條件為30-1500Hz與30-3000Hz各頻率短純音聽性腦干反應(yīng)(Auditory Brain Stem Response, ABR)反應(yīng)閾之間的關(guān)系,總結(jié)兩種濾波條件下ABR波形特點(diǎn)對(duì)反應(yīng)閾判斷的影響,初步判斷濾波設(shè)置對(duì)不同年齡段嬰幼兒ABR的影響及的差異。選擇更優(yōu)化的頻率特異性ABR(fsABR)測(cè)試參數(shù)。方法：應(yīng)用SmartEP聽覺誘發(fā)電位儀(美國(guó)IHS公司)記錄0-3歲嬰幼兒短聲、濾波條件為30-1500Hz與30-3000Hz短純音ABR各頻率反應(yīng)閾,共18例(8男/10女)22耳。結(jié)果：0.5 kHz、1.0 kHz、2.0 kHz、4.0 kHz濾波條件為30-3000Hz短純音ABR反應(yīng)閾比濾波條件為30-1500Hz短純音ABR反應(yīng)閾分別高2.7±5.7、1.8±5.0、2.5±5.3、0.7±4.4 dB。0.5 kHz及2.0 kHz兩種濾波條件下短純音ABR反應(yīng)閾之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為2.238及2.217,P值均0.05),其他頻率兩種濾波條件下反應(yīng)閾之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以年齡分為小于6個(gè)月齡組與大于6個(gè)月齡組時(shí),兩組之間各頻率濾波條件為30-3000Hz與30-1500Hz反應(yīng)閾之差無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在判斷波形時(shí),同等強(qiáng)度下,濾波條件為30-1500Hz與30-3000Hz時(shí)聽性腦干反應(yīng)波形振幅差別不大,但濾波條件為30-3000Hz時(shí)聽性腦干反應(yīng)波形不平滑,反應(yīng)曲線上會(huì)出現(xiàn)鋸齒狀細(xì)小的干擾波,不利于反應(yīng)閾值的判斷。結(jié)論：本實(shí)驗(yàn)室用短純音誘發(fā)ABR評(píng)估嬰幼兒聽力時(shí),濾波條件為30-1500Hz的ABR設(shè)置在中低頻測(cè)試時(shí)優(yōu)于30-3000Hz,30-1500Hz可以作為更優(yōu)化的fsABR濾波設(shè)置參數(shù),從而提高fsABR作為嬰幼兒聽力客觀評(píng)估方法的準(zhǔn)確性。 第三部分不同電極位置對(duì)嬰幼兒短純音誘發(fā)聽性腦干反應(yīng)閾的影響 目的：比較嬰幼兒記錄電極放置在顱頂與前額發(fā)際各頻率短純音聽性腦干反應(yīng)(Auditory Brain Stem Response, ABR)反應(yīng)閩之間的關(guān)系.總結(jié)兩種記錄電極位置條件下ABR波形特點(diǎn)對(duì)反應(yīng)閾判斷的影響,了解電極放置對(duì)不同年齡段嬰幼兒ABR閾值的影響,選擇更優(yōu)化的頻率特異性ABR(fsABR)測(cè)試參數(shù)，，方法：應(yīng)用Smart EP聽覺誘發(fā)電位儀(美國(guó)IHS公司)記錄0-3歲嬰幼兒短聲、記錄電極置于顱頂與前額發(fā)際短純音ABR各頻率反應(yīng)閾,共15例(10男/5女)23耳。結(jié)果：在本組嬰幼兒中,0.5 Hz、1.0 kHz、2.0 kHz、4.0 kHz記錄電極置于前額發(fā)際時(shí)段純音ABR反應(yīng)閾比記錄電極為顱頂時(shí)分別高：2.8±5.2、2.2±4.7、3.9±4.5、3.9±1.0 dB；差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為2.614、2.206、4.159、4.720,P值均0.05)。以年齡分小于6個(gè)月齡組與大于6個(gè)月齡組時(shí),兩組之間記錄電極置于顱頂與前額發(fā)際各頻率短純音ABR反應(yīng)閾之差無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。同等強(qiáng)度下,記錄電極置于顱頂時(shí)短純音ABR各波振幅明顯高于記錄電極置于前額發(fā)際時(shí)短純音ABR各波振幅,有利于閾值附近強(qiáng)度時(shí)V波的判斷。結(jié)論：本實(shí)驗(yàn)室用短純音誘發(fā)ABR評(píng)估嬰幼兒聽力時(shí),當(dāng)記錄電極位置由前額發(fā)際變換至顱頂時(shí),記錄信號(hào)的強(qiáng)度會(huì)增加,更有利于對(duì)反應(yīng)閾值的精確判斷,可提供更好的閾值測(cè)試結(jié)果。 第四部分電極位置和濾波同時(shí)改變對(duì)嬰幼兒短純音誘發(fā)聽性腦干反應(yīng)閾的影響 目的：比較嬰幼兒記錄電極置于顱頂、濾波為30-1500Hz(簡(jiǎn)稱第一組記錄參數(shù))與記錄電極置于前額發(fā)際、濾波為30-3000Hz(簡(jiǎn)稱第二組記錄參數(shù))各頻率短純音聽性腦干反應(yīng)(Auditory Brain Stem Response, ABR)反應(yīng)閾之間的差別,總結(jié)兩種記錄參數(shù)下短純音ABR (tone burst ABR, tb-ABR)波形特點(diǎn)對(duì)閾值判斷的影響,選擇更優(yōu)化的tb-ABR測(cè)試記錄參數(shù)。方法：應(yīng)用SmartEP聽覺誘發(fā)電位儀(美國(guó)IHS公司)記錄0-6月齡嬰幼兒短聲及上述兩種記錄參數(shù)下tb-ABR各頻率反應(yīng)閾,共12例(10男/2女)20耳。結(jié)果：0.5 kHz.1.0 kHz、2.0 kHz、4.0 kHz第二組tb-ABR反應(yīng)閾比第一組tb-ABR反應(yīng)閾分別高7.0±5.5、7.3±6.0、7.3±4.7、8.0±5.5 dB。各頻率兩種記錄參數(shù)下tb-ABR反應(yīng)閡之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為5.715、5.445、6.866、6.532,P值均0.01)。同等強(qiáng)度時(shí),兩種記錄參數(shù)下tb-ABR各波振幅差別明顯,第一組tb-ABR各波振幅高于第二組各波振幅,前者的反應(yīng)曲線較后者平滑,波V更容易辨認(rèn)。結(jié)論：用短純音誘發(fā)ABR評(píng)估嬰幼兒聽力時(shí),記錄電極置于顱頂、濾波為30-1500Hz時(shí)各頻率測(cè)試時(shí)反應(yīng)閩和波形均優(yōu)于記錄電極置于前額發(fā)際、濾波為30-3000Hz,前者可作為更優(yōu)化的頻率特異性ABR測(cè)試記錄參數(shù),提供更準(zhǔn)確的閾值測(cè)試結(jié)果。小結(jié) 本研究的特點(diǎn)和發(fā)現(xiàn)總結(jié)如下 第一,用有平臺(tái)和無平臺(tái)兩種短純音誘發(fā)ABR,發(fā)現(xiàn)兩者反應(yīng)閾之間高度相關(guān)；在測(cè)試非極重度聽力損失患兒時(shí),無平臺(tái)短純音誘發(fā)ABR更接近純音行為聽閾；但本儀器有平臺(tái)短純音可提供更高強(qiáng)度的聲刺激,可以用于測(cè)試極重度聽力損失耳。 第二,濾波條件為30-1500Hz的ABR設(shè)置在中低頻測(cè)試時(shí)優(yōu)于30-3000Hz,30-1500Hz可以作為更優(yōu)化的頻率特異性ABR濾波設(shè)置參數(shù),但當(dāng)濾波的高頻截止頻率由3000Hz降低至1500HHz時(shí),對(duì)tb-ABR閾值的影響有限。 第三,短純音誘發(fā)ABR評(píng)估嬰幼兒聽力時(shí),當(dāng)記錄電極位置由前額發(fā)際變換至顱頂時(shí),獲得的電生物信號(hào)強(qiáng)度會(huì)增加,更有利于對(duì)反應(yīng)閾值的精確判斷,可提供更好的閾值測(cè)試結(jié)果。 第四,對(duì)于0-6個(gè)月嬰幼兒,記錄電極置于顱頂、濾波為30-1500Hz時(shí)各頻率tb-ABR反應(yīng)閾和波形均優(yōu)于記錄電極置于前額發(fā)際、濾波為30-3000Hz。 第五,本研究的主要特點(diǎn)是詳細(xì)研究了主要測(cè)試參數(shù)對(duì)嬰幼兒fsABR反應(yīng)閾的影響,為嬰幼兒更準(zhǔn)確的fsABR閾值測(cè)試提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
[Abstract]:Objective : To compare the correlation between ABR threshold and ABR threshold of ABR in children with severe hearing loss . Results : The ABR thresholds of ABR were 59.8 鹵 22.1 , 48.4 鹵 22.1 , 43.6 鹵 25.4 , 42.0 鹵 27.0 dB nHL , 41.0 kHz , 2.0 kHz , 4.0 kHz respectively .
The latter , however , can provide higher intensity acoustic stimulation and can be used for hearing assessment of extremely severe hearing loss .


Effects of different filter conditions on the threshold of auditory brainstem response in infants with short pure tone


Objective : To compare the relationship between the threshold of ABR at 30 - 1500 Hz and 30 - 3000 Hz , and the difference between the threshold of ABR at 30 - 1500 Hz and 30 - 3000 Hz . The results showed that the ABR threshold was 30 - 1500 Hz and 30 - 3000 Hz . The results showed that the ABR threshold was 30 - 1500 Hz and 30 - 3000 Hz .


Effects of different electrode positions on the threshold of auditory brainstem response in infants with short pure tone


Objective : To compare the relationship between auditory brainstem response ( ABR ) and auditory brainstem response ( ABR ) in different age groups . The effects of ABR waveform characteristics on threshold of ABR in infants with different ages were summarized . The results showed that the threshold of ABR threshold was 2.8 鹵 5.2 , 2.2 鹵 4.7 , 3.9 鹵 4.5 , 3.9 鹵 1.0 dB respectively .
The difference of ABR threshold between the two groups was statistically significant ( t = 2.614 , 2.206 , 4.159 , 4.720 , P < 0.05 ) .


Effects of the fourth part of electrode position and filtering on the threshold of auditory brainstem response evoked by short pure tone in infants


Objective : To compare the difference between the frequency response thresholds of short pure tone ABR ( tb - ABR ) at 30 - 1500 Hz and the frequency response threshold of tb - ABR at 30 - 3000 Hz . The results showed that the response threshold of tb - ABR was 7.0 鹵 5.5 , 7.3 鹵 6.0 , 7.3 鹵 4.7 and 8.0 鹵 5.5 dB respectively .


The characteristics and findings of this study are summarized below


First , ABR was induced by two short pure tones with platform and platform without platform , and it was found that there was a high correlation between the two reaction thresholds .
In children with non - very severe hearing loss , ABR was more close to pure tone threshold than pure tone induced ABR .
However , the instrument has platform short pure tone to provide higher intensity acoustic stimulation , which can be used to test extremely severe hearing loss ear .


Second , the ABR setting with the filter condition of 30 - 1500Hz is better than 30 - 3000Hz at low - frequency test , 30 - 1500Hz can be used as more optimized frequency - specific ABR filter setting parameter , but when the filtered high - frequency cut - off frequency is reduced from 3000 Hz to 1500 Hz , the influence on the tb - ABR threshold is limited .


Thirdly , when ABR is induced by short pure tone to assess the hearing of infants , when the position of the recording electrode is transformed from the forehead to the skull top , the signal intensity of the obtained electrical bio - signal can be increased , which is more beneficial to the accurate judgment of the response threshold and can provide a better threshold test result .


Fourthly , the frequency tb - ABR threshold and waveform at 30 - 1500 Hz were better than that of the recording electrode in the forehead and the filter was 30 - 3000 Hz for 0 - 6 months .


Fifth , the main feature of this study is to study the influence of main test parameters on the threshold of fsABR threshold , and provide experimental basis for more accurate threshold test of fsABR threshold .
【學(xué)位授予單位】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：R764

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文靜,施勤,馬仁飛;丘腦出血的體感誘發(fā)電位20例分析[J];安徽醫(yī)學(xué);1994年05期

2 偉利國(guó),李學(xué)恩,梁淼;獨(dú)立分量分析及其在ERP提取中的應(yīng)用[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

3 陳葵,潘映輻,鐵艷梅,李秀華,孫迪,洪波,楊福生;視覺誘發(fā)電位的快速提取及其臨床應(yīng)用可行性的初步研究[J];北京醫(yī)學(xué);2003年03期

4 許金森,吳寶華,胡翔龍,楊廣印;加壓阻滯循經(jīng)感傳時(shí)皮層體覺誘發(fā)電位地形圖的分布特點(diǎn)[J];中國(guó)醫(yī)藥學(xué)報(bào);2002年11期

5 陳金波,劉娟,衣香明,蘇長(zhǎng)海,周曉生,鹿樹軍,鄭麒;多系統(tǒng)萎縮的MRI、BAEP及EEG分析[J];濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

6 李思特,岳文浩,李秋香,單飛豹,史錚娟;腦立體定向手術(shù)后受術(shù)者視覺誘發(fā)電位變化[J];中國(guó)醫(yī)師雜志;2001年03期

7 何麗瓊,廖洪濤,李明溈;性別和年齡對(duì)腦干誘發(fā)電位的影響研究[J];中國(guó)醫(yī)師雜志;2001年07期

8 林秋君,胡君,陳珊,陳達(dá)光,陳燕惠,林桂秀;事件相關(guān)電位在注意缺陷多動(dòng)障礙兒童綜合干預(yù)中的應(yīng)用[J];中國(guó)醫(yī)師雜志;2005年04期

9 黃雯,郭連生,陳秀伍,張穩(wěn);腎臟病患者與聽力損傷相關(guān)性的研究[J];耳鼻咽喉-頭頸外科;2002年04期

10 汪慧霞,鈄志萍,雷文芬,胡偉貞;嬰幼兒聽力障礙腦干誘發(fā)電位148例檢測(cè)分析[J];中國(guó)兒童保健雜志;2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王志芳;王穎;李虹;劉玉紅;黃祖春;謝正祥;;后發(fā)放節(jié)律還是視覺松弛波[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（二）[C];2007年

2 鄭重;田理;;電針改善頸源性感覺神經(jīng)性聽力損失和慢性內(nèi)耳缺血的實(shí)驗(yàn)研究[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科分會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨嗓音言語聽力醫(yī)學(xué)專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

3 許虹;李美山;徐飛;李方;;多發(fā)性硬化事件相關(guān)電位的檢測(cè)及其情感障礙的評(píng)價(jià)[A];第三屆全國(guó)少數(shù)民族地區(qū)神經(jīng)病學(xué)會(huì)論文匯編[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 倪春鴻;脊柱側(cè)凸矯形脊髓損傷機(jī)理及其誘發(fā)電位監(jiān)測(cè)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2002年

2 邱萍;次聲對(duì)大鼠視網(wǎng)膜功能及血—視網(wǎng)膜屏障破壞的實(shí)驗(yàn)研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2002年

3 何慶華;基于視覺誘發(fā)電位的腦機(jī)接口實(shí)驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2003年

4 陳雁;紡織服裝顏色風(fēng)格的原理與應(yīng)用[D];蘇州大學(xué);2002年

5 王亮;人工耳蝸植入中的相關(guān)電生理研究[D];鄭州大學(xué);2004年

6 梁戰(zhàn)華;銀杏葉提取物EGb761及米諾環(huán)素對(duì)實(shí)驗(yàn)性自身免疫性腦脊髓炎及多發(fā)性硬化的防治研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2004年

7 繆曉波;基于腦電信號(hào)的認(rèn)知?jiǎng)恿W(xué)系統(tǒng)研究——線性/非線性方法及動(dòng)態(tài)時(shí)—頻—空分析[D];重慶大學(xué);2004年

8 熊凱;基于顏色視覺誘發(fā)電位的色覺缺陷研究[D];浙江大學(xué);2005年

9 侯勇;誘發(fā)電位在實(shí)驗(yàn)性急性脊髓損傷中的應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2004年

10 梁日生;轉(zhuǎn)TrkC基因神經(jīng)干細(xì)胞移植治療脊髓損傷的實(shí)驗(yàn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄒朝春;鉛對(duì)學(xué)齡前兒童聽覺誘發(fā)電位影響的研究[D];浙江大學(xué);2002年

2 白洋;體感誘發(fā)電位刺激器的研制及術(shù)中脊髓功能監(jiān)護(hù)方法的研究[D];重慶大學(xué);2002年

3 程新萍;聽覺P_（300）在血管性癡呆早期診斷及鑒別診斷中的研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2002年

4 鞠平;電針“內(nèi)關(guān)”穴和“神門”穴對(duì)下丘腦弓狀核誘發(fā)電位影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2003年

5 趙桂君;頭穴透刺治療急性高血壓性腦出血的臨床對(duì)比觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2003年

6 何劍琴;甲狀腺功能低下大鼠聽覺誘發(fā)電位生后發(fā)育的研究[D];暨南大學(xué);2003年

7 方舒東;靶控輸注異丙酚復(fù)合硬膜外阻滯用于胃癌根治術(shù)的臨床研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2003年

8 盧惠蘋;家兔佐劑性關(guān)節(jié)炎所致疼痛的P300變化的實(shí)驗(yàn)研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2003年

9 陳鵬慧;脊柱手術(shù)中脊髓功能監(jiān)護(hù)技術(shù)的研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2003年

10 李莉;電針治療頸源性感音神經(jīng)性耳聾的實(shí)驗(yàn)研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2004年

本文編號(hào)：1935697