本文選題：近視 + 調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)��； 參考：《復(fù)旦大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 第一部分青少年近視與正視調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)差異的研究 目的探討青少年近視與正視調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)的差異。 方法163名5歲～15歲青少年佩戴全矯框架鏡,163人在單眼視狀態(tài)下,其中24人也同時(shí)在雙眼視狀態(tài)下,利用開放視野自動驗(yàn)光儀WAM-5500測量右眼注視分別位于6.0m、0.5m、0.33m、0.25m、0.20 m距離視標(biāo)的調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)。 結(jié)果1、近視組調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)曲線斜率顯著低于正視組(p=0.042)；2、不同程度近視組調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)曲線斜率與正視組比較(F=28.14,P=0.000)：正視組與輕度、高度近視組無顯著性差異(p=0.135,p=0.957),正視組與中度近視組有顯著性差異(p=0.000),輕度、中度、高度近視組間比較無顯著性差異(p0.05)；3、雙眼視與單眼視間調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)曲線斜率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.085) 結(jié)論調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)降低與早發(fā)性近視間存在一定聯(lián)系,調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)不隨近視程度加深而降低。雙眼調(diào)節(jié)準(zhǔn)確性不顯著優(yōu)于單眼。 第二部分消旋山莨菪堿對調(diào)節(jié)和瞳孔的影響 目的觀察0.5%消旋山莨菪堿對調(diào)節(jié)及瞳孔的影響。 方法44名受試者(7～17歲)分為美多麗組及消旋山莨菪堿組,用開放視野自動驗(yàn)光儀WAM-5500測量右眼注視分別位于6.0m、0.5m、0.25m、0.17 m距離視標(biāo)干預(yù)前后調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)。Visante OCT測量消旋山莨菪堿組在0、-2D、-4D、-6D調(diào)節(jié)狀態(tài)下干預(yù)前后右眼眼前節(jié)生物學(xué)指標(biāo)的變化。結(jié)果美多麗組干預(yù)前后調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)曲線斜率變化有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=15.281,p=0.000),消旋山莨菪堿組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=1.865,p=0.692)；消旋山莨菪堿組在0、-4D、-6D調(diào)節(jié)時(shí)干預(yù)后瞳孔直徑大于干預(yù)前(p=0.022、p=0.007、P=0.006)；0、-2D、-6D調(diào)節(jié)時(shí)干預(yù)前后晶體厚度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.303、p=0.168、p=0.230),0、-2D、-4D、-6D調(diào)節(jié)時(shí)干預(yù)前后前房深度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.681、p=0.376、p=0.468、p=0.876)。 結(jié)論0.5%消旋山莨菪堿有擴(kuò)瞳作用,調(diào)節(jié)麻痹作用極弱。
[Abstract]:The first part: a study on the difference between myopia and emmetropia response in adolescents Objective to explore the difference between myopia and emmetropia in adolescents. Methods 163 adolescents aged from 5 to 15 years old were treated with full orthopedic frame lens, 163 were in monocular condition, 24 of them were also in binocular vision. Open field automatic optometry (WAM-5500) was used to measure the stimulus response of right eye fixation at a distance of 6.0mg 0.33mt 0.25m / 0.20m respectively. Results 1. The slope of regulatory stimulus response curve in myopia group was significantly lower than that in emmetropia group. The slope of regulatory stimulus response curve in myopia group was significantly lower than that in emmetropia group and emmetropia group, and the slope of regulatory stimulus response curve in myopia group was significantly lower than that in emmetropia group and emmetropia group. There was no significant difference between the high myopia group and the middle myopia group. There was no significant difference between the light, moderate and high myopia groups. There was no significant difference between the two groups. There was no significant difference in the slope of the stimulus response curve between the binocular and monocular eyes. Conclusion there is a certain relationship between the decrease of regulatory stimulus response and early onset myopia, and the regulatory stimulus response does not decrease with the deepening of myopia. The accuracy of binocular adjustment was not significantly better than that of monocular. Part two effects of racemic anisodamine on regulation and pupil Objective to observe the effect of 0.5% racemic anisodamine on regulation and pupil. Methods 44 subjects, aged 7 to 17, were divided into two groups: Meridoli group and racemic anisodamine group. Open field automatic optometry (WAM-5500) was used to measure the changes of biological indexes of right eye anterior ganglion before and after the intervention of the right eye fixation at a distance of 6.0mU 0.5m-1 0.25mL 0.17m. Visante OCT was used to measure the biological indexes of right eye anterior ganglia before and after the intervention of the racemic anisodamine group under the control state of 0 ~ 2D ~ (-4D) -4D ~ (-6D). Results before and after intervention, the slope of regulatory response curve in Medolia group was significantly higher than that in scopolamine group, but there was no statistical difference in the racemic anisodamine group, and the pupil diameter in the racemic anisodamine group was larger than that in the control group before and after intervention. There was no significant difference in lens thickness before and after intervention. There was no significant difference in anterior chamber depth before and after intervention. Conclusion 0.5% racemic anisodamine has pupil dilatation and very weak palsy regulation.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：R778.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐功稱;綜合療法治療青少年近視效果觀察[J];中國校醫(yī);1995年03期

2 劉冰;氦一氖激光治療青少年近視86例療效觀察[J];江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

3 李予,徐茄麒,孫楠;氦氖激光治療青少年近視[J];激光雜志;1990年06期

4 段紅波;針灸治療青少年近視42例[J];中國針灸;1999年03期

5 吳冬娜;淺議青少年近視的干預(yù)措施[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;1999年02期

6 李青;馮艷;;青少年近視率上升趨勢分析[J];工企醫(yī)刊;2005年02期

7 趙霖;鮑善芬;裴曉紅;聶晶;張莉;;青少年近視患者頭發(fā)硒水平的觀察[J];軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào);1991年02期

8 徐炫;青少年近視的防治[J];西藏醫(yī)藥雜志;2002年03期

9 吳莉莉,趙悅;青少年近視診治的臨床觀察[J];山東醫(yī)藥;2002年36期

10 ;治療青少年近視新療法問世[J];首都醫(yī)藥;2003年22期

相關(guān)會議論文 前10條

1 畢宏生;解孝鋒;郭俊國;;針刺睛明穴為主治療青少年近視[A];第十屆全國中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)會議暨第五屆海峽眼科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2011年

2 王靜波;陳美榮;王靜;居院紅;;漸變多焦視力鏡治療兒童、青少年近視的有效性和安全性臨床試驗(yàn)分析[A];全國第九次中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2010年

3 喻干龍;彭抿;;近視復(fù)明丸治療青少年近視臨床觀察[A];第三次全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2003年

4 邵春紅;吳學(xué)海;孫莉敏;王念宏;羅娟;于健君;吳毅;白玉龍;施慎遜;;顱腦創(chuàng)傷患者的刺激反應(yīng)相容性效應(yīng)[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會運(yùn)動療法分會第十一屆全國康復(fù)學(xué)術(shù)大會學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2011年

5 赫群;朱寧云;紀(jì)笑艷;;鬃針治療青少年近視511例療效觀察[A];第三次全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2003年

6 譚菊元;;中藥治療青少年近視臨床觀察[A];第三次全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2003年

7 王忠恂;王莉;;中西醫(yī)結(jié)合綜合性治療青少年近視[A];全國首屆中青年中醫(yī)眼科學(xué)術(shù)研討會資料匯編[C];1996年

8 施素生;;耳穴電療配合中西藥治療青少年近視[A];浙江省中醫(yī)藥學(xué)會眼科分會2008繼續(xù)教育研討會論文集[C];2008年

9 王愛青;李珍;魏秀娟;;生物微波治療青少年近視206例臨床觀察[A];全國首屆中青年中醫(yī)眼科學(xué)術(shù)研討會資料匯編[C];1996年

10 陶曉雁;于雁鴻;李媛;郎松;馬迎歌;龔孝平;陳婧;葉超;陶源;付姣;肖丹青;;中醫(yī)非藥物療法治療青少年近視的研究進(jìn)展[A];中國針灸學(xué)會針推結(jié)合專業(yè)委員會成立大會暨針灸教育與腧穴應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃春英;我省青少年近視率超過全國平均水平[N];黑龍江日報(bào);2004年

2 記者 李梅;青少年近視不容小覷[N];信息時(shí)報(bào);2003年

3 ;青少年近視防治難在何處？[N];大眾科技報(bào);2007年

4 楊u&;戰(zhàn)勝近視 70%的功勞在自己[N];成都日報(bào);2008年

5 記者 楊汛;青少年近視超七成因看電視太近[N];北京日報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 任麗梅;專家呼吁全社會共同行動防治青少年近視[N];中國改革報(bào);2007年

7 董丹丹;青少年近視防治課題獲得重大突破[N];中國質(zhì)量報(bào);2007年

8 蔣銳;青少年近視趨于低齡化[N];光明日報(bào);2006年

9 蔣銳;我國青少年近視趨低齡化[N];科技日報(bào);2006年

10 副教授 劉瑩瑩;青少年近視驗(yàn)光時(shí)散瞳很必要[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 郭文迅;新型藥物緩釋材料的制備及性能[D];華中科技大學(xué);2004年

2 林春;IBS樣功能性慢性內(nèi)臟痛的痛覺敏化作用以及離子型谷氨酸受體的作用[D];福建醫(yī)科大學(xué);2008年

3 牛磊;胚胎期嗎啡暴露對大鼠海馬及視覺通路突觸可塑性的影響[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

4 陳桂芬;海馬CA1神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)對驚嚇恐懼記憶的編碼[D];華東師范大學(xué);2007年

5 羅樂;毒蕈堿型膽堿能系統(tǒng)對海馬突觸傳遞和可塑性的調(diào)控及鉛的作用[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

6 楊紅軍;神經(jīng)元的“非周期敏感”現(xiàn)象[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2001年

7 賈明睿;骨痹健方對兔制動法骨關(guān)節(jié)炎造模進(jìn)程的影響[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2008年

8 鄧宏偉;防治高危角膜移植免疫排斥反應(yīng)的研究[D];暨南大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高路;青少年近視調(diào)節(jié)刺激反應(yīng)及M-受體阻斷劑對調(diào)節(jié)影響的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 張德玉;針刺對青少年近視患者眼調(diào)節(jié)幅度的影響[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2011年

3 龐鳳;視疲寧片治療青少年近視的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2003年

4 黃妍;益視明目飲治療青少年近視的臨床觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2010年

5 陳麗珍;中國潮汕地區(qū)青少年近視相關(guān)因素的分析研究[D];汕頭大學(xué);2010年

6 劉寨花;青少年近視與血清胰島素樣生長因子2的相關(guān)性研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2010年

7 趙青峰;運(yùn)動對青少年視力的影響研究[D];江西科技師范學(xué)院;2011年

8 林楠;綜合療法治療青少年近視眼療效的影響因素研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2006年

9 鄭昊;視區(qū)、耳穴和視區(qū)加耳穴對青少年近視療效的對比觀察[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2006年

10 俞萍萍;青少年近視與眼調(diào)節(jié)參數(shù)改變的相關(guān)性研究[D];浙江大學(xué);2008年

，

本文編號：1893647