本文關鍵詞： 聲帶小結 “咽”音訓練 甘桔冰梅片 嗓音聲學分析　出處：《聽力學及言語疾病雜志》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討甘桔冰梅片聯(lián)合"咽"音訓練治療聲帶小結的療效。方法選取72例聲帶小結患者,隨機分為甲、乙兩組:甲組(36例)用甘桔冰梅片治療,乙組(36例)用甘桔冰梅片聯(lián)合"咽"音訓練治療。甘桔冰梅片口服,每天3次,2片/次,2周為一個療程,共4個療程;"咽"音訓練15天為一個療程,共4個療程。選取健康體檢者60例為正常對照組。所有患者在初次就診和治療結束后1周行嗓音障礙指數(shù)(VHI)量表自我評估、嗓音聲學檢測和頻閃喉鏡檢查,正常對照組行VHI量表自我評估和嗓音聲學檢測。結果甲組治療后VHI的T、F、P、E評分與治療前比較均降低(P0.05),但除P評分與正常對照組差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)外,T、F、E評分均仍高于正常對照組(P0.05);乙組治療后VHI的T、F、P、E評分與治療前相比均降低(P0.05),且T、F、P、E均接近于正常對照組(P0.05);乙組治療后VHI量表評分明顯低于甲組(P0.05)。甲組治療后與治療前相比F0升高,jitter、shimmer、NHR降低(P0.05),但與正常對照組差異仍有統(tǒng)計學意義(P0.05);乙組治療后與治療前相比F0升高,jitter、shimmer、NHR降低(P0.05),且jitter和shimmer接近正常對照組(P0.05);治療后乙組F0高于甲組、jitter和shimmer低于甲組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療后甲組28例(77.78%,28/36)聲帶小結消失或明顯縮小,乙組35例(97.22%,35/36)聲帶小結消失或明顯縮小,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論單純甘桔冰梅片治療、甘桔冰梅片聯(lián)合"咽"音訓練治療對聲帶小結患者均有療效,但甘桔冰梅片聯(lián)合"咽"音訓練治療對聲帶小結的療效更佳。
[Abstract]:Objective to investigate the therapeutic effect of Gankangbing Mei tablet combined with "pharynx" sound training in the treatment of vocal cord nodules. Methods 72 patients with vocal cord nodules were randomly divided into two groups: group A (n = 36) and group A (n = 36). Group B (n = 36) were treated with Gankangbing Mei tablets combined with "pharynx" tone training. Gankangbing Mei tablets were taken orally three times a day, 2 tablets per day for 2 weeks as a course of treatment, for a total of 4 courses of treatment. "pharynx" sound training for 15 days as a course of treatment. A total of 4 courses of treatment. 60 healthy people were selected as the normal control group. All the patients were assessed with VHII at the first visit and 1 week after treatment. Voice acoustics test and stroboscopic laryngoscopy were performed in the control group. Results VHI scale and voice acoustic test were performed in the normal control group. The E score was significantly lower than that before treatment (P 0.05), but there was no significant difference between the P score and the normal control group (P 0.05). The E score was still higher than that of the normal control group (P 0.05). After treatment, the scores of VHI in group B were significantly lower than those before treatment (P 0.05), and the scores of VHI were close to those of normal control group (P 0.05). After treatment, the score of VHI in group B was significantly lower than that in group A (P 0.05). After treatment, the F0 level in group A was higher than that in group A (P 0.05). However, the difference between the control group and the control group was still statistically significant (P 0.05). In group B, F0 was higher than that before treatment. The NHR of group B was significantly lower than that of control group (P 0.05). Jitter and shimmer were similar to those of normal control group (P0.05). After treatment, F0 in group B was higher than that in group A and shimmer was lower than that in group A. the difference was statistically significant (P 0.05). After treatment, there were 28 cases in group A (77.78%). 28 / 36) the vocal nodules disappeared or decreased significantly, and in group B 35 cases (97.2222 / 35 / 36) disappeared or decreased significantly. The difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion the treatment of pure tangerine ice plum tablets and combined with "pharynx" sound training is effective in all patients with vocal cord nodule. [WT5HZ] [WT5 "HZ] [WT5" HZ] [WT5 "BZ]. But Gankuangbing Plum tablet combined with "pharynx" sound training treatment of vocal nodules is better.
【作者單位】： 廈門市第二醫(yī)院耳鼻咽喉科;廈門市第二醫(yī)院質控科;
【分類號】：R767.4
【正文快照】： 1廈門市第二醫(yī)院耳鼻咽喉科(廈門361021);2廈門市第二醫(yī)院質控科control group,the score of F,P,E,T were close to normal(P0.05).The VHI score in group B were significantlylower than those of in group A(P0.05).In Group A compared with before treatment,jitter,

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 魏春生;張?zhí)煊?蔣家琪;;嗓音醫(yī)學概述[J];聽力學及言語疾病雜志;2008年04期

2 閆燕;段靜明;王麗;馬芙蓉;;嗓音訓練治療聲帶小結的療效觀察[J];聽力學及言語疾病雜志;2012年06期

3 諸葛盼;尤慧華;王翰青;張玉蘭;杜歡樂;;發(fā)聲訓練治療聲帶小結的療效分析[J];聽力學及言語疾病雜志;2014年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃馨;吳飛虎;;痰凝血瘀型喉喑的中醫(yī)藥治療進展[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2013年05期

2 向松;;歌唱發(fā)聲不同音區(qū)的共鳴管調節(jié)方式[J];北方音樂;2014年14期

3 李卡凡;鐘艷萍;蔡小劍;陳俊曦;;奧美拉唑治療反流性咽喉炎的效果[J];廣東醫(yī)學;2014年24期

4 向松;;少兒聲樂入門訓練教學設計[J];北方音樂;2014年18期

5 向松;;歌唱發(fā)聲訓練的“關閉”技法[J];赤子(上中旬);2015年02期

6 向松;;歌唱發(fā)聲訓練的“關閉”技法[J];赤子(上中旬);2015年04期

7 向松;;讓歌唱的“樂器”充滿活力[J];北方音樂;2014年15期

8 向松;;美聲歌唱中鼻音的成因、弊端及糾正方法[J];赤子(上中旬);2015年10期

9 向松;;論歌唱發(fā)聲的“音源”[J];當代音樂;2015年01期

10 向松;;再論歌唱中的咽音練聲法[J];當代音樂;2015年05期

相關碩士學位論文 前10條

1 姜瑋瑋;青島市中小學、幼兒教師嗓音現(xiàn)狀調查及分析[D];青島大學;2010年

2 楊素娟;嗓音訓練配合針刺中藥治療慢喉v患者臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2013年

3 黃露;男高音唱高音難的生理及技術原因調查[D];中央音樂學院;2013年

4 曹綠紅;不同功率CO_2激光治療聲帶良性病變的實驗研究[D];寧夏醫(yī)科大學;2013年

5 李菁;發(fā)聲訓練+利咽合劑治療血瘀痰凝型慢喉v的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2013年

6 李艷;嗓音訓練對治療嗓疾和改善音質的效果研究[D];星海音樂學院;2014年

7 邊艷蕊;兒童聲帶小結嗓音聲學參數(shù)分析及保守治療效果評估[D];河北醫(yī)科大學;2014年

8 張麗媛;動態(tài)喉鏡下嗓音聲學檢查在聲帶息肉手術前后評估中的應用研究[D];山西醫(yī)科大學;2014年

9 王娟;嗓音訓練配合中醫(yī)綜合治療慢喉喑患者臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2014年

10 李凱;中醫(yī)綜合療法治療氣滯血瘀型慢性喉炎的療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡國華,田理;甘桔冰梅片治療早期聲帶小結的藥理及臨床研究[J];重慶醫(yī)學;2003年10期

2 孟勝環(huán);李翠喬;馬金瑩;;甘桔冰梅片聯(lián)合穴位貼敷治療慢性咽炎療效觀察[J];重慶醫(yī)學;2012年15期

3 楊和鈞,徐文;嗓音醫(yī)學進展[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2004年01期

4 李海霞;;甘桔冰梅片治療慢性喉炎的療效觀察[J];醫(yī)藥論壇雜志;2007年22期

5 王智楠,田長敏,王淑芬,龔秋蓮;直接喉鏡檢查在診治小兒聲嘶的意義[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;1997年09期

6 丁國玉,廖曉耘,余力生;聲帶小結及聲帶息肉的組織病理學研究[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;2002年03期

7 梅祥勝;;甘桔冰梅片治療慢性喉炎80例[J];山東中醫(yī)雜志;2008年05期

8 趙斯君;100例兒童聲嘶成因分析及預防[J];實用預防醫(yī)學;2004年02期

9 魏春生;張?zhí)煊?蔣家琪;;嗓音醫(yī)學概述[J];聽力學及言語疾病雜志;2008年04期

10 章薇;屈季寧;崔前波;;病態(tài)嗓音主觀評價與聲學分析的相關性研究[J];聽力學及言語疾病雜志;2012年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張志勝,羅新強,陳乾美,李玲;聲帶小結的綜合治療[J];中華物理醫(yī)學與康復雜志;2001年01期

2 郭洪源,李家棟;兒童聲帶小結及息肉的手術治療(附35例報告)[J];貴州醫(yī)藥;2001年08期

3 劉志國 ,陳廣連;中西醫(yī)結合治療聲帶小結98例[J];海南醫(yī)學;2002年09期

4 周軍 ,徐夕亭,史三嶺;微波治療聲帶小結與息肉156例[J];人民軍醫(yī);2002年02期

5 張艷慧;中西醫(yī)結合治療聲帶小結40例[J];浙江中西醫(yī)結合雜志;2002年02期

6 古翔儒,古慶家;中西醫(yī)結合治療聲帶小結60例療效觀察[J];中國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科雜志;2003年03期

7 王承蓮,孫金敏;山東電腦中頻與超聲霧化治療聲帶小結[J];醫(yī)學動物防制;2004年11期

8 鐘權;周小林;;聲帶小結和息肉術后復發(fā)原因分析[J];華夏醫(yī)學;2006年01期

9 張小琴;賴立志;;中西結合治療聲帶小結及其護理啟示[J];宜春學院學報(自然科學);2006年06期

10 胡未鳴;湯建國;;兒童聲帶小結的病因和干預[J];中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2006年09期

相關會議論文 前10條

1 羅宏新;;中西醫(yī)結合治療聲帶小結的體會(摘要)[A];第三屆第二次全國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科學術大會論文匯編[C];2000年

2 閆燕;段靜明;王麗;馬芙蓉;;嗓音訓練治療聲帶小結的療效觀察[A];全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學術會議論文匯編[C];2012年

3 梁發(fā)雅;梅祥勝;楊金珊;王雅靜;鄭億慶;;聲帶小結嗓音訓練前后發(fā)聲空氣動力學分析[A];中華醫(yī)學會第十三次全國耳鼻咽喉——頭頸外科學術會議論文匯編[C];2013年

4 梁發(fā)雅;梅祥勝;楊金珊;阿馬爾;王雅靜;鄭億慶;;女性雙聲帶小結患者嗓音訓練療效的影響機制研究[A];2014年首次中國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科中青年學術會議論文匯編[C];2014年

5 何永興;劉雄文;莊麗;;中西醫(yī)結合治療聲帶小結療效觀察(摘要)[A];第三屆第四次全國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科學術會論文匯編[C];2002年

6 劉煜;賀曼;姜杰;馬玉棟;;鼻內鏡支撐喉鏡下聲帶小結熱凝術[A];中國醫(yī)師協(xié)會內鏡醫(yī)師分會成立大會、中國第十四屆內鏡醫(yī)學學術大會、《中國內鏡雜志》創(chuàng)刊十周年學術討論會、恩德思獎（Endoscopics Award）頒獎大會論文匯編(二)[C];2005年

7 文風妮;陳舒華;范艷霞;;對聲帶小結息肉治療方法的選擇探討[A];全國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科學術會論文匯編[C];2004年

8 朱親耀;;電子喉鏡下聲帶息肉及聲帶小結手術140例治療體會[A];中華中醫(yī)藥學會耳鼻咽喉科分會第十二次學術研討會暨嗓音言語聽力醫(yī)學專題學術研討會論文集[C];2005年

9 方紅雁;張成永;張成永;;聲帶小結患者發(fā)音矯冶前后電聲門圖參數(shù)變化[A];全國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科學術會議論文匯編[C];2005年

10 龔遠青;謝強;;A型行為與聲帶小結關系的研究[A];世界中聯(lián)耳鼻喉口腔專業(yè)委員會換屆大會及第三次學術年會暨中華中醫(yī)藥學會耳鼻喉科分會第十七次學術交流會暨廣東省中醫(yī)及中西醫(yī)結合學會耳鼻喉科學術交流會論文匯編[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 張蜀梅　小沈;K廳飆歌警惕“聲帶小結”[N];南方日報;2007年

2 張守杰;合理用嗓防聲帶小結[N];家庭醫(yī)生報;2008年

3 健康時報特約記者 杜恩;說話慢一點護噪子[N];健康時報;2010年

4 何佳頤;聲帶小結能否不手術[N];健康時報;2004年

5 李兆基（上海長海醫(yī)院耳鼻喉科教授）;聲帶小結的防治[N];上海中醫(yī)藥報;2002年

6 衣曉峰;藥物滴喉除聲帶小結[N];大眾衛(wèi)生報;2001年

7 記者 衣曉峰;治療聲帶小結方法更新[N];健康報;2001年

8 賈永忠;聲音嘶啞為何因[N];家庭醫(yī)生報;2007年

9 文玲;聲音嘶啞莫輕視[N];華夏時報;2001年

10 陳華;聲音嘶啞莫輕視[N];人民政協(xié)報;2001年

相關碩士學位論文 前7條

1 張華蓉;藥物聯(lián)合嗓音訓練治療聲帶小結的療效分析[D];天津醫(yī)科大學;2013年

2 孫玲玲;聲帶小結微瓣手術治療后病理觀察及聲學分析[D];天津醫(yī)科大學;2011年

3 許倩;聲帶小結患者顯微手術前后嗓音聲學分析及術后發(fā)聲訓練效果的評估[D];天津醫(yī)科大學;2012年

4 羅久飛;聲帶小結的聲學特征研究[D];重慶理工大學;2012年

5 邊艷蕊;兒童聲帶小結嗓音聲學參數(shù)分析及保守治療效果評估[D];河北醫(yī)科大學;2014年

6 代效亮;聲帶息肉和聲帶小結患者喉顯微手術前后嗓音聲學分析[D];天津醫(yī)科大學;2013年

7 鄭曉雯;血清中載脂蛋白A-I對聲帶小結與聲帶息肉發(fā)生機制影響的探討[D];福建醫(yī)科大學;2014年

，

本文編號：1442273