本文關(guān)鍵詞：玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝治療糖尿病性黃斑水腫的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 雷珠單抗 糖尿病視網(wǎng)膜病變 黃斑水腫 全視網(wǎng)膜光凝 黃斑區(qū)格柵樣光凝

【摘要】：目的:探討玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝治療糖尿病性黃斑水腫(DME)的臨床療效及安全性,闡明這種聯(lián)合治療方法治療DME的優(yōu)勢(shì)。方法:采用臨床病例對(duì)照研究。經(jīng)眼底檢查、眼底熒光血管造影(FFA)及黃斑光學(xué)相干斷層掃描(OCT)檢查確診為重度非增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)和增殖性DR伴黃斑水腫的71例(85眼)患者被隨機(jī)分為聯(lián)合治療組(42眼行玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝治療)和單純光凝組(43眼僅行視網(wǎng)膜光凝治療)。觀察治療前后患者最佳矯正視力(BCVA)、黃斑中心凹處視網(wǎng)膜厚度(CMT)和眼壓的變化,并進(jìn)行比較和統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:聯(lián)合治療組治療后患者BCVA較術(shù)前明顯提高(P0.05),單純光凝組治療后患者BCVA與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),光凝治療后1、3、6個(gè)月聯(lián)合治療組患者BCVA優(yōu)于單純光凝組(P0.05)。與治療前比較,光凝治療后1、3、6個(gè)月時(shí)2組患者CMT均降低,且各階段聯(lián)合治療組患者CMT均值小于單純光凝組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療過(guò)程中2組患者均未發(fā)生青光眼、白內(nèi)障、玻璃體積血、視網(wǎng)膜脫離、脈絡(luò)膜脫離和感染性眼內(nèi)炎等眼部及全身嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論:視網(wǎng)膜激光光凝聯(lián)合玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗治療DR并發(fā)黃斑水腫可以更快速有效地減輕黃斑水腫并改善視力,且并發(fā)癥少。
【作者單位】： 上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院眼科;大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院眼科;
【基金】：上海市衛(wèi)生局科研基金資助課題(20134419)
【分類號(hào)】：R587.2;R774.5
【正文快照】： 糖尿病性黃斑水腫(diabetic macular edema,DME)是糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabeticretinopathy,DR)的常見(jiàn)并發(fā)癥,是導(dǎo)致患者視力下降的主要原因之一[1-2]。除控制血糖外,行視網(wǎng)膜激光光凝是治療DME的常規(guī)方法,可有效改善黃斑水腫情況,療效較持久,但對(duì)視力改善效果不明顯[3-4]。近年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳U，

本文編號(hào)：1251805