本文關(guān)鍵詞：突發(fā)性聾不同治療方案及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的對比

  更多相關(guān)文章： 突發(fā)性聾 藥物治療 療效分析 回顧性研究

【摘要】：目的:研究不同治療方案下突發(fā)性聾(突聾)的臨床療效,對比分析國內(nèi)外突聾評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。方法:收集2010年1月至2010年12月于本院就診并接受住院治療的突聾患者臨床資料,按治療方案不同分為4組:A組(金納多)、B組(金納多+巴曲酶)、C組(丁咯地爾)、D組(丁咯地爾+尿激酶),分析各組療效差異;采用國內(nèi)外不同評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效對比。結(jié)果:本研究共納入105例(111耳)突聾患者,男56例(59耳),女49例(52耳)。綜合治療10 d后評判療效,治愈14耳,顯效12耳,有效29耳,無效56耳,總有效率為49.55%。治療方案療效對比:A、B、C、D組治愈率分別為9.76%、21.43%、12.50%、12.50%,差異有顯著性(秩和檢驗(yàn)P0.05),B組治愈率明顯高于其他3組(卡方檢驗(yàn)P0.017);各組總有效率依次為43.90%、50.00%、57.50%、43.75%,差異無顯著性(秩和檢驗(yàn)P0.05)。研究對象中73例(73耳)符合國外標(biāo)準(zhǔn)(對側(cè)耳聽力正常),總有效率為28.77%(21耳/73耳);該73耳采用國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)得出:總有效率為49.32%(36耳/73耳),差異有顯著性(卡方檢驗(yàn)P0.05)。結(jié)論:金納多及丁咯地爾治療突發(fā)性聾的總有效率無明顯差異;金納多聯(lián)用巴曲酶較單用金納多可提高痊愈率。國內(nèi)外兩種評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在評價(jià)突發(fā)性聾臨床療效方面有明顯差異。
【作者單位】： 西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科病院;
【基金】：高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金項(xiàng)目(編號:20120201110060)
【分類號】：R764.43
【正文快照】： 突發(fā)性聾(sudden deafness,簡稱突聾)又稱為特發(fā)性感音神經(jīng)性突聾(idiopathic sudden sensorineu-ral hearing loss),是耳鼻喉科的常見急癥,2013年美國流行病學(xué)調(diào)查顯示突聾在美國的年發(fā)病率是27/10萬人,且有增加的趨勢[1]。突聾可能的病因有血管性疾病、病毒感染、自身免疫性

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;突發(fā)性聾的診斷和治療指南(2005年,濟(jì)南)[J];中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2006年08期

2 唐智;王繼群;李玉蘭;陳勇明;涂智峰;;65例突發(fā)性耳聾的臨床分析[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2013年02期

3 鐘小苑;吳小海;艾力;;聲頻共振輔助治療突發(fā)性耳聾的臨床觀察[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范瑞;邱建新;;突發(fā)性聾的診斷與治療新進(jìn)展[J];安徽醫(yī)藥;2010年03期

2 劉巖;;高壓氧治療突發(fā)性耳聾的效果及護(hù)理體會[J];北方藥學(xué);2012年07期

3 左立鎮(zhèn);;補(bǔ)陽還五湯加味配合川芎嗪治療突發(fā)性耳聾臨床觀察[J];北京中醫(yī)藥;2010年02期

4 田豐瑋;楊金蓉;;管灸療法為主治療突發(fā)性耳聾的臨床研究[J];成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

5 趙f ;趙國寧;;前列地爾聯(lián)合彌可保治療糖尿病患者突發(fā)性耳聾的臨床觀察[J];長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

6 李東波;孫麗萍;韓錦華;;不同類型的突發(fā)性耳聾的臨床療效觀察[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2012年03期

7 伍映芳;李云英;;突發(fā)性耳聾中醫(yī)藥研究現(xiàn)狀[J];中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)研究;2010年04期

8 閆錫聯(lián);;加減益氣聰明湯治療突發(fā)性耳聾38例觀察[J];中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)研究;2011年01期

9 謝薇;劉，

本文編號：1227044