發(fā)布時間：2017-10-23 19:16

  本文關(guān)鍵詞：急性主觀性耳鳴的治療方法及療效探討

  更多相關(guān)文章： 急性 主觀 耳鳴 治療

【摘要】：目的探討不同的治療方法在急性主觀性耳鳴治療中的作用。方法將327例急性主觀性耳鳴患者分為物理組、藥物組、綜合組。物理治療組97例給予高壓氧+耳鳴聲治療+針炙治療,藥物治療組103例給予金多納改善微循環(huán)+激素治療,綜合組127例給予上述兩組治療,于治療前及治療第2、4周時分別予以耳鳴致殘(THI)量表進(jìn)行評價。結(jié)果治療2周時物理、藥物及治療組有效率分別為60.82%、64.78%、70.08%;治療4周時有效率分別為70.10%、72.81%、80.31%;治療2周時物理組與藥物組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),綜合組分別與物理組及藥物組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);4周時物理組與藥物組分別與2周時各組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),綜合組4周時與2周時比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);4周時綜合組分別與物理組及藥物組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論物理治療急性主觀性耳鳴與藥物治療效果相當(dāng),但效果不及綜合治療。治療4周時單純物理及藥物治療療效較2周時并未得到明顯提高,而綜合治療療效仍有提高。
【作者單位】： 重慶市人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科;重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科;
【關(guān)鍵詞】： 急性 主觀 耳鳴 治療
【基金】：重慶市衛(wèi)生局醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(2010-2-276)
【分類號】：R764.45
【正文快照】： 急性主觀性耳鳴是相對于如血管搏動性、肌肉痙攣性或咽鼓異常開放等“客觀性耳鳴”而言的,通常病程小于3個月[1]。作為一種無外界聲電刺激時耳內(nèi)的主觀聽覺感知,其病因眾多,缺乏客觀診斷手段,臨床上大多數(shù)無法明確病因,治療療效欠佳。研究者們對影響耳鳴療效的相關(guān)可能因素也

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 曹奕;江娜;董海彥;;溫針灸治療耳鳴臨床觀察[J];上海針灸雜志;2014年12期

2 石大志;羅志強(qiáng);;糖皮質(zhì)激素聯(lián)合高壓氧治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J];中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志;2013年06期

3 劉洋;余力生;俞琳琳;夏瑞明;靜媛媛;;主觀性耳鳴的分期治療探討及預(yù)后影響因素分析[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2012年03期

4 王洪田;李明;劉蓬;黃治物;胡岢;賴仁淙;;耳鳴的診斷和治療指南(建議案)[J];中華耳科學(xué)雜志;2009年03期

5 李輝;李明;;國內(nèi)耳鳴臨床研究文獻(xiàn)的質(zhì)量評價[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2008年03期

6 李明;李輝;曹奕;;一種非藥物非行為學(xué)治療耳鳴的新方法——經(jīng)顱磁刺激[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2007年05期

7 胡海文,陳家明;以高壓氧為主的中西醫(yī)結(jié)合療法治療耳鳴的臨床體會(附83例分析)[J];中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志;1994年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧澤強(qiáng);盧佳銘;;針灸配合推拿治療耳鳴耳聾療效觀察[J];上海針灸雜志;2017年01期

2 劉樹林;彭顯英;;耵聹栓塞患者耳鳴發(fā)生率及相關(guān)因素分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2016年33期

3 盧友琪;;掩蔽治療和習(xí)服治療對慢性主觀性耳鳴的臨床療效觀察[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2016年22期

4 李杰祥;王芳瑜;賈德蓉;;神經(jīng)性耳鳴中醫(yī)外治進(jìn)展[J];實(shí)用中醫(yī)藥雜志;2016年10期

5 紀(jì)s，

本文編號：1084954