甘肅省新生兒聽力障礙發(fā)病狀況及DPOAE聯(lián)合AABR聽力篩查成本效益分析
本文關(guān)鍵詞:甘肅省新生兒聽力障礙發(fā)病狀況及DPOAE聯(lián)合AABR聽力篩查成本效益分析
更多相關(guān)文章: 新生兒 聽力篩查 發(fā)病率 高危因素 畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射 自動(dòng)判別聽性腦干反應(yīng) 成本-效益比
【摘要】:目的: 1.在甘肅省內(nèi)進(jìn)行畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)聯(lián)合自動(dòng)判別聽性腦干反應(yīng)(AABR)新生兒聽力普遍篩查(UNHS),得出甘肅省新生兒先天性聽力障礙的發(fā)病狀況; 2.利用成本-效益比(BCR)評估DPOAE聯(lián)合AABR應(yīng)用于UNHS的經(jīng)濟(jì)效果,使有限的醫(yī)療衛(wèi)生資源發(fā)揮更大的作用,為聽力學(xué)家,管理人員以及參與UNHS的其他人員提供參考依據(jù)。方法: 采用DPOAE聯(lián)合AABR對2012年9月1日-2013年8月31日進(jìn)入婦幼保健院的71467例新生兒在出生后48-72小時(shí)內(nèi)實(shí)施UNHS,未通過者42天后進(jìn)行上述儀器聯(lián)合復(fù)篩;仍未通過者3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行聽力學(xué)診斷檢查并跟蹤隨訪。通過本課題得出的新生兒先天性聽力損失的發(fā)病率,以及文獻(xiàn)中的現(xiàn)有數(shù)據(jù)結(jié)合甘肅省衛(wèi)生部門財(cái)政投入估算費(fèi)用及貨幣化收益來計(jì)算BCR。采用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果: 1.本課題納入71467例新生兒,初篩未通過13647例,未通過率19.10%;復(fù)篩未通過424例,未通過率3.41%,診斷不同程度先天性聽力障礙138例,發(fā)病率為1.93‰。極重度聽力損失36例,發(fā)病率0.50‰;重度聽力損失27例,發(fā)病率0.38‰;中度聽力損失44例,發(fā)病率0.62‰;輕度聽力損失31例,發(fā)病率0.43‰。單耳聽力損失41例,發(fā)病率0.57‰;雙耳聽力損失97例,發(fā)病率1.36%o;重度及極重度雙耳聽力損失40例,發(fā)病率0.56‰。 2.本課題共納入男性新生兒37257人,最終診斷聽力障礙患兒73例,聽力損失的發(fā)病率為1.96‰。共納入女性新生兒34210人,最終診斷聽力障礙患兒65例聽力損失的發(fā)病率為1.90‰。不同性別新生兒先天性聽力損失發(fā)病率卡方檢驗(yàn)示:P>0.05。 3.課題共納入東部地區(qū)新生兒23432例,最終診斷聽力障礙患兒47例,發(fā)病率2.16‰;中部地區(qū)新生兒21900例,最終診斷聽力障礙患兒33例,發(fā)病率1.51‰;西部地區(qū)新生兒15472例,最終診斷聽力障礙患兒39例,發(fā)病率2.52‰;臨夏回族自治州新生兒7409例,診斷聽力障礙患兒14例,發(fā)病率1.89‰;甘南藏族自治州新生兒3254例,診斷聽力障礙患兒5例,發(fā)病率1.54‰;。各地區(qū)新生兒先天性發(fā)病率卡方檢驗(yàn)結(jié)果均P>050 4.課題納入漢族新生兒63684人,確診先天性聽力障礙患兒123例,發(fā)病率1.93‰;刈逍律鷥4562人,確診先天性聽力障礙患兒8例,發(fā)病率1.75‰;藏族新生兒1569人,聽障兒5例,發(fā)病率3.18‰。東鄉(xiāng)族、裕固族等其他8個(gè)民族納入新生兒共1652人,確診聽力障礙患兒2例,發(fā)病率1.21‰。各民族先天性聽力障礙發(fā)病率卡方檢驗(yàn)結(jié)果為:X2=0.496;P=0.060。 5.本課題共納入高危因素兒4895例,最終診斷聽力障礙患兒29例,包括6例外耳畸形及耳道閉鎖患兒,聽力障礙發(fā)病率5.92‰。高危因素兒與正常新生兒先天性聽力障礙發(fā)病率卡方檢驗(yàn)結(jié)果為:X2=43.484;P<0.001。 6.通過對于成本和效益估算表明BCR=8.66,即聯(lián)合應(yīng)用DPOAE合并AABR模式獲得的效益超過UNHS項(xiàng)目成本。結(jié)論: 1.甘肅省2012年9月1日-2013年8月31日期間新生兒先天性聽力損失發(fā)病率為1.93‰;其中,極重度聽力損失發(fā)病率0.50‰;重度聽力損失發(fā)病率0.38‰;中度聽力損失發(fā)病率0.62‰;輕度聽力損失發(fā)病率0.43‰;單耳聽力損失41例,發(fā)病率0.57‰;雙耳聽力損失97例,發(fā)病率1.36‰;重度以上雙耳聽力損失40例,發(fā)病率0.56‰。 2.不同性別,不同地區(qū),各民族間發(fā)病率均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異; 3.伴有高危因素的新生兒發(fā)病率明顯高于正常生兒,其中顱面畸形為引起聽力障礙的最高危因素; 4.聯(lián)合應(yīng)用DPOAE合并AABR模式獲得的效益超過UNHS項(xiàng)目成本,該項(xiàng)篩查完全符合成本效益的原則。
【關(guān)鍵詞】:新生兒 聽力篩查 發(fā)病率 高危因素 畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射 自動(dòng)判別聽性腦干反應(yīng) 成本-效益比
【學(xué)位授予單位】:蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R764.04
【目錄】:
- 中文摘要3-5
- Abstract5-10
- 第一章 前言10-15
- 1.1 概述10-12
- 1.2 DPOAE聯(lián)合AABR進(jìn)行新生兒聽力篩查的必要性和可行性12
- 1.3 進(jìn)行新生兒聽力篩查項(xiàng)目效果及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià)的必要性12-15
- 第二章 資料與方法15-21
- 2.1 篩查對象15
- 2.2 臨床資料收集15-16
- 2.3 全身性檢查及耳鼻咽喉科常規(guī)檢查16-17
- 2.4 聽力學(xué)檢測與判別標(biāo)準(zhǔn)17-18
- 2.5 聽力篩查流程18
- 2.6 聽力篩查步驟18-20
- 2.7 成本效益分析方法20
- 2.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法20-21
- 第三章 結(jié)果21-44
- 3.1 新生兒人口學(xué)特征21-22
- 3.2 甘肅省新生兒聽力障礙發(fā)病狀況分析22-39
- 3.2.1 甘肅省新生兒聽力初篩分析22-27
- 3.2.2 甘肅省新生兒聽力復(fù)篩分析27-31
- 3.2.3 甘肅省新生兒聽力障礙診斷分析31-33
- 3.2.4 DPOAE和AABR篩查方法效果分析33-37
- 3.2.5 甘肅省合并高危因素新生兒篩查及診斷結(jié)果37-39
- 3.3 DPOAE聯(lián)合AABR應(yīng)用于甘肅省UNHS成本效益分析39-44
- 3.3.1 甘肅省新生兒聽力篩查的成本測算39-42
- 3.3.2 甘肅省新生兒聽力篩查的收益分析42-43
- 3.3.3 甘肅省新生兒聽力篩查收益-成本比率43-44
- 第四章 討論44-50
- 第五章 結(jié)論50-51
- 第六章 研究展望51-52
- 參考文獻(xiàn)52-56
- 縮略詞表56-57
- 在學(xué)期間的研究成果57-58
- 致謝58-59
- 綜述59-66
- 參考文獻(xiàn)64-66
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李麗;何健;郭玉芬;蘭蘭;袁逸銘;劉亞珍;張虹;丁海娜;滿榮軍;歷建強(qiáng);楊菊蘭;王大勇;郭暉;王秋菊;;1234例新生兒聽力與聾病易感基因聯(lián)合篩查[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2009年04期
2 賀鷺,曲成毅,孫喜斌;應(yīng)用耳聲發(fā)射技術(shù)對48041名新生兒進(jìn)行聽力篩查的匯總分析[J];中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志;2005年02期
3 陳之慧;王秋菊;蘭蘭;丁海娜;于黎明;;2298例新生兒聽力篩查假陽性的初步分析[J];中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志;2006年03期
4 卜行寬;;新生兒聽力篩查的過去、現(xiàn)在和將來[J];中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志;2008年06期
5 丁怡冰;王美玲;王洪月;;新生兒聽力篩查11275例分析報(bào)告[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2006年01期
6 王秋菊;;新生兒聾病基因篩查——悄然的革命[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2008年02期
7 郭玉芬;劉曉雯;關(guān)靜;徐百成;韓明鯤;趙翠;趙亞麗;王大勇;蘭蘭;鮑曉林;王秋菊;;西北地區(qū)非綜合征型耳聾患者GJB2、SLC26A4基因突變的分子流行病學(xué)研究[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2008年04期
8 丁海娜;趙亞麗;史偉;韓明鯤;王大勇;韓冰;蘭蘭;王秋菊;;TEOAE和AABR聯(lián)合應(yīng)用在嬰幼兒聽力復(fù)篩中的意義[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2008年04期
9 劉亞珍;何健;郭暉;;2367例新生兒聽力篩查結(jié)果分析[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2011年03期
10 常峪文;阿依木·迪亞爾;譚涵;;1521例漢族、維吾爾族新生兒聽力篩查結(jié)果分析[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2011年05期
,本文編號(hào):1021604
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/1021604.html