本文關(guān)鍵詞：冠脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班治療無復(fù)流有效性及安全性的Meta分析

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療 無復(fù)流 替羅非班 Meta分析

【摘要】：目的:通過這個(gè)Meta分析系統(tǒng)評價(jià)冠脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班與傳統(tǒng)藥物在治療經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中無復(fù)流現(xiàn)象的安全性及有效性。方法:通過計(jì)算機(jī)檢索Cochrane圖書館、Embase數(shù)據(jù)庫、Pubmed數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、CBM等中英文數(shù)據(jù)庫全面收集有關(guān)冠脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班與傳統(tǒng)藥物治療無復(fù)流比較的隨機(jī)對照研究,對所納入的最終文獻(xiàn)進(jìn)行資料提取后采用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入11項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn),合計(jì)749例患者,Meta分析結(jié)果顯示:替羅非班組相比傳統(tǒng)藥物組,替羅非班組能夠顯著增加治療后TIMI血流3級的比例(OR=0.26,95%CI[0.19-0.35],P0.00001),并可降低主要心血管不良事件(MACE)的發(fā)生率(OR=0.12,95%CI[0.07-0.21],P0.00001),同時(shí)有增加出血并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),但其結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=1.68,95%CI[0.81-3.49],P=0.16)。結(jié)論:替羅非班比傳統(tǒng)藥物在治療經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中無復(fù)流現(xiàn)象更有效,但是由替羅非班誘導(dǎo)的出血并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)在臨床上也不可忽略。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)皮冠狀動脈介入治療 無復(fù)流 替羅非班 Meta分析
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R541.4
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• 英文摘要6-8
• 前言8-9
• 1 資料與方法9-11
• 1.1 檢索策略9
• 1.2 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)9
• 1.3 文獻(xiàn)的篩選、資料提取以及質(zhì)量評價(jià)9-10
• 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理10-11
• 2 結(jié)果11-16
• 2.1 文獻(xiàn)搜索及篩選結(jié)果11
• 2.2 納入文獻(xiàn)的基本情況11
• 2.3 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評價(jià)11-12
• 2.4 各項(xiàng)結(jié)局指標(biāo)的Meta分析結(jié)果12-16
• 3 討論16-19
• 4 結(jié)論19-20
• 參考文獻(xiàn)20-24
• 綜述24-36
• 參考文獻(xiàn)32-36
• 致謝36-37
• 個(gè)人簡歷37

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申紅遠(yuǎn);梁偉;湯U，

本文編號：898653