本文關鍵詞：阿替普酶于不同時間窗治療心房顫動合并腦梗死的療效分析

  更多相關文章： 心房顫動 腦梗死 時間窗 靜脈溶栓 療效

【摘要】：目的:急性腦梗死是嚴重危害人類生命和健康的疾病之一,其中心源性腦梗死約占12%-15%。心源性腦梗死以起病急驟,梗死面積大,神經(jīng)功能損害嚴重,治療棘手,預后差,易復發(fā)等特點引起臨床醫(yī)生的重視。rt-PA是用于治療急性缺血性卒中最有效的藥物。目前在發(fā)病時間窗在3小時內的心源性腦梗死rt-PA靜脈溶栓治療已經(jīng)被全世界證實安全、有效,但是發(fā)病在3-4.5小時內的研究較少。而心房顫動所致心源性腦梗死其神經(jīng)功能受損嚴重及顱內出血轉化率高,使得許多醫(yī)生對其溶栓效果產(chǎn)生疑慮。本文旨在研究合并心房顫動對急性腦梗死靜脈溶栓安全性及療效性影響、在不同時間窗合并心房顫動腦梗死靜脈溶栓療效及安全性是否存在差異,進而為臨床上合并心房顫動的腦梗死的靜脈溶栓治療提供參考和借鑒。方法:收集自2012年1月至2014年12月就診于大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院神經(jīng)重癥科的急性腦梗死患者,所有患者均給與靜脈溶栓治療,根據(jù)是否存在心房顫動,將入選的病例分為心房顫動組和無心房顫動組,同時依據(jù)發(fā)病至溶栓時間,將心房顫動組分為0-3h溶栓組和3-4.5h溶栓組。記錄患者一般資料,溶栓前和溶栓后1h、24h、7d的NIHSS評分,溶栓后90 d的mRS評分、顱內出血轉化、癥狀性腦出血及死亡情況。應用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件分析比較,分析心房顫動合并腦梗死患者rt-PA靜脈溶栓的療效及安全性、不同時間窗內心房顫動合并腦梗死患者rt-PA靜脈溶栓的療效及安全性是否存在差異。結果:收集急性腦梗死118例,其中男性73例,女性45例。心房顫動組患者57例,無心房顫動組患者61例。1.心房顫動合并腦梗死rt-PA靜脈溶栓的療效及安全性:心房顫動組與無心房顫動組在rt-PA靜脈溶栓后1h、24h、7d各時間段NIHSS評分的降低程度比較無明顯統(tǒng)計學差(P0.05)。但心房顫動組靜脈溶栓后90d的良好預后mRS(0-1)(42.1%)較無心房顫動組(70.4%)差,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。且心房顫動組靜脈溶栓后顱內出血轉化風險(29.8%)明顯高于無心房顫動組(16.3%),對比有顯著差異(P0.05)。兩組癥狀性顱內出血及死亡率,無顯著統(tǒng)計學差異(P0.05)。經(jīng)Logistic回歸分析,結果顯示心房顫動(OR=0.743,95%CI 0.654~0.845,P=0.000)是靜脈溶栓后90d良好預后的負性因素。心房顫動(OR=3.403,95%CI 1.003~11.542,P=0.049)是靜脈溶栓后顱內出血轉化的危險因素。2.合并心房顫動患者在不同時間窗rt-PA靜脈溶栓的療效及安全性比較:0-3 h溶栓組治療后1h、24h、7d的NIHSS評分分別為13.46±5.15、12.15±5.03、10.20±7.33,3-4.5 h溶栓組治療后1h、24h、7d的NIHSS評分分別為14.31±4.35、13.04±5.67、8.96±5.17,0-3h組溶栓組NIHSS評分較溶栓前改善更明顯(P0.01)。但0-3h靜脈溶栓組1h、24h、7d各個時間段NIHSS評分與3-4.5h靜脈溶栓組相比,無顯著統(tǒng)計學差異(P0.05)。0-3h組患者靜脈溶栓后90d良好預后mRS(0-1)比例較3-4.5h靜脈溶栓組高(57.1%vs 27.6%,χ2=5.105,P=0.024)。兩組靜脈溶栓后顱內出血轉化分別為21.4%、37.9%,兩組對比無顯著差異(P0.05)。但3-4.5h組靜脈溶栓后癥狀性顱內出血風險20.7%明顯高于0-3h組3.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩組靜脈溶栓后90d內死亡率分別為14.3%、24.1%,兩組無顯著差異(P0.05)。結論:1.心房顫動合并腦梗死患者rt-PA靜脈溶栓安全、有效。2.心房顫動合并腦梗死患者靜脈溶栓90d預后較無心房顫動組差,且增加顱內出血風險,但不影響患者死亡率。3.心房顫動合并腦梗死患者在3h內靜脈溶栓安全、有效。4.心房顫動合并腦梗死患者在3-4.5h溶栓早期可以獲益,但遠期溶栓效果不明顯,且顱內癥狀性出血風險較大。
【關鍵詞】：心房顫動 腦梗死 時間窗 靜脈溶栓 療效
【學位授予單位】：大連醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R541.75;R743.3
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 前言11-12
• 材料與方法12-14
• 結果14-19
• 討論19-24
• 結論24-25
• 參考文獻25-30
• 綜述30-40
• 參考文獻35-40
• 致謝40-41

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈淑蓮;運動致心房顫動1例[J];實用醫(yī)學雜志;2000年11期

2 余國膺;心房顫動:新世紀的流行[J];中國心臟起搏與心電生理雜志;2000年02期

3 余國膺;心房顫動研究的新課題[J];中國心臟起搏與心電生理雜志;2000年04期

4 劉明杰;酗酒致心房顫動1例報告[J];江蘇臨床醫(yī)學雜志;2001年01期

5 楊東昌,于剛,李秀真;副溶血性弧菌食物中毒致心房顫動[J];實用心電學雜志;2002年05期

6 陳軍 ,楊東亮 ,曾磊;心房顫動67例發(fā)病和防治分析[J];臨床醫(yī)學;2003年06期

7 王建平;中西醫(yī)結合治療心房顫動32例[J];實用中醫(yī)內科雜志;2003年03期

8 余國膺;中國家族研究露出心房顫動曙光[J];中國心臟起搏與心電生理雜志;2003年04期

9 陳義漢;心房顫動的分子機制[J];老年醫(yī)學與保健;2003年04期

10 杜昕,馬長生,劉曉惠;心房顫動臨床治療現(xiàn)狀(下)[J];中國醫(yī)刊;2005年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡憲清;傅慎文;;心房顫動抗凝治療預測因素的研究[A];2009年浙江省心電生理與起搏學術年會增刊[C];2009年

2 欒穎;郭媛媛;李述峰;于波;田野;;白介素-18與心房顫動的臨床觀察[A];第十三次全國心血管病學術會議論文集[C];2011年

3 張德光;麥祖滿;;心房顫動224例十二導聯(lián)同步心電圖分析[A];第十三次全國心血管病學術會議論文集[C];2011年

4 吳寧;;心房顫動處理[A];第六次全國中西醫(yī)結合心血管會學術會議論文匯編[C];2002年

5 金龍英;;心房顫動易顫期時限的探討[A];2005年浙江省心電生理與起搏學術年會論文匯編[C];2005年

6 戚文航;;腎素血管緊張素醛固酮系統(tǒng)抑制藥物與心房顫動的預防[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2006年

7 程中偉;朱文玲;劉博江;張軍;方全;;心房顫動的綜合治療:一項單中心210例心房顫動研究結果[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2006年

8 朱文青;聶振寧;解新星;林佳雄;葛均波;;心房基質改良對心房顫動治療的初探[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2006年

9 張旭日;;老年人心房顫動的的診斷和治療[A];中華醫(yī)學會第八次全國老年醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2007年

10 陳曉麗;王紅宇;張紅宇;肖傳實;;太原市社區(qū)人群心房顫動現(xiàn)況及影響因素分析[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者　 邱曙東;遺傳性心房顫動起因：基因突變[N];解放日報;2006年

2 辛欣;遺傳性心房顫動起因是基因突變[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2006年

3 記者 聶松義;心房顫動發(fā)生新機制被揭示[N];健康報;2010年

4 衣曉峰　陳英云 記者 李麗云;我學者首次揭示心房顫動發(fā)生新“奧秘”[N];科技日報;2010年

5 本報記者 王雪敏;房顫卒中預防,關注從“心”開始[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2010年

6 記者 孫剛;攀登心臟病領域“冰山” 探索心房顫動發(fā)生機制[N];解放日報;2012年

7 羅偉邋李菊香 李萍;房顫發(fā)生男女有別[N];家庭醫(yī)生報;2008年

8 于娜;心房顫動更易誘發(fā)腦中風[N];光明日報;2006年

9 崔永強　供稿 首都醫(yī)科大學附屬北京安貞醫(yī)院;心房顫動：無形的殺手[N];北京科技報;2010年

10 通訊員 李靜 記者 胡德榮;房顫發(fā)生機制研究取得進展[N];健康報;2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玉嬌;MicroRNA-206對實驗性心房顫動犬心臟內在自主神經(jīng)重構的影響及機制研究[D];山東大學;2015年

2 楊倩;心耳尖部房速的特點及消融結果和肺靜脈解剖與心房顫動的關系[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2012年

3 高崇瀚;心房顫動的神經(jīng)機制研究[D];重慶醫(yī)科大學;2011年

4 侯允天;心房間傳導通道作為射頻消融治療心房顫動關鍵點的研究[D];第四軍醫(yī)大學;2001年

5 余鋰鐳;內源性心臟自主神經(jīng)調控在心房顫動中的研究[D];武漢大學;2011年

6 王春;氧應激狀態(tài)與心房kv1.5通道表達及功能改變在心房顫動發(fā)生機制中的作用[D];中國醫(yī)科大學;2007年

7 杜新平;增齡與心房顫動關系的實驗研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2005年

8 孫奇;計算機仿真技術在增齡相關性心房顫動電生理機制研究中的應用[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2008年

9 單兆亮;山羊心房顫動在由陣發(fā)性轉為持續(xù)性過程中電生理改變的分析[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2005年

10 王曼;鹽酸關附甲素在犬迷走神經(jīng)性心房顫動模型及對豚鼠離體心房肌動作電位和有效不應期的作用[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康琨鵬;房顫患者上游治療與腦卒中關系的研究[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 趙鳳娟;烏頭堿誘導的心房顫動對內皮素-1分泌及其受體表達的影響[D];延邊大學;2015年

3 周賀民;β3腎上腺素能受體與心房顫動能量代謝研究[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學院;2015年

4 張猛;MicroRNA-21對心房顫動心肌纖維化及心肌成纖維細胞增殖的調控作用機制研究[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

5 張伶俐;基質金屬蛋白酶及其組織抑制劑對心房顫動的影響：meta分析[D];山東大學;2015年

6 張凱;同期射頻消觸改良迷宮Ⅲ術+心臟神經(jīng)節(jié)叢消融術與單純射頻消觸改良迷宮Ⅲ術治療合并風濕性二尖瓣病變的心房顫動比較[D];山東大學;2015年

7 周鑫;心房顫動影響因素的病例對照研究[D];安徽醫(yī)科大學;2014年

8 印婷婷;急性心肌梗死后新發(fā)心房顫動犬交感神經(jīng)分布與功能的影響[D];新疆醫(yī)科大學;2015年

9 劉耀武;ZFHX3及CAV1基因變異與心房顫動的遺傳易感性研究[D];南京醫(yī)科大學;2015年

10 王為;阿替普酶于不同時間窗治療心房顫動合并腦梗死的療效分析[D];大連醫(yī)科大學;2015年

，

本文編號：680089