目的研究氨氯地平聯(lián)合依那普利/葉酸片對(duì)H型高血壓頸動(dòng)脈粥樣硬化的臨床療效,并觀察其對(duì)患者血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素(Cyst-C)、尿酸(UA)水平的影響。方法選取2016年12月至2018年12月于我院治療的H型高血壓頸動(dòng)脈粥樣硬化患者90例,在患者自愿基礎(chǔ)上采用非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)分組,最終納入80例患者,分為觀察組(40例)與對(duì)照組(40例)。在給予入院一般處理的基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予氨氯地平治療方案,觀察組給予氨氯地平與依那普利葉酸片聯(lián)合治療方案,兩組患者均進(jìn)行6個(gè)月的治療。比較兩組患者治療有效率、血壓水平、頸動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜厚度(IMT)、血清指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組治療有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。治療后,兩組患者血壓、血清指標(biāo)(Hcy、Cyst-C、UA)水平、頸動(dòng)脈粥樣硬化指標(biāo)[頸總動(dòng)脈粥樣硬化內(nèi)膜-中膜厚度(IMT)、頸總動(dòng)脈血流阻力指數(shù)(RI)]均降低(P<0.05),且兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患者頸動(dòng)脈粥樣硬化指標(biāo)[搏動(dòng)指數(shù)(PI)、斑塊總積分]比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療期間,觀察組與對(duì)照...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者療效比較
    2.2 兩組患者血壓水平比較
    2.3 兩組患者頸動(dòng)脈粥樣硬化情況比較
    2.4 兩組患者血清指標(biāo)比較
    2.5 兩組患者不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3886834