目的:分析艾司西酞普蘭、舍曲林治療高血壓合并抑郁的效果,為臨床治療提供數(shù)據(jù)支持。方法:選取2018年1月-2020年1月本院門診治療的高血壓合并抑郁的患者112例,隨機(jī)將其分為艾司西酞普蘭組(57例)及舍曲林組(55例),治療6周后比較兩組患者的治療效果、治療前后的血壓水平及漢密頓抑郁量表評(píng)分(HAMD-17)、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療后,抗抑郁治療效果方面,舍曲林組的總有效率(70.91%)與艾司西酞普蘭組(84.21%)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ²=1.710,P=0.088);降血壓治療效果方面,舍曲林組(72.73%)明顯低于艾司西酞普蘭組(94.74%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ²=10.219,P=0.006)。經(jīng)過(guò)治療,兩組患者血壓及HAMD-17評(píng)分均較治療前有明顯改善(P<0.05),艾司西酞普蘭組治療后的血壓明顯低于舍曲林組(P<0.05)。兩組患者在治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:舍曲林和艾司西酞普蘭對(duì)高血壓合并抑郁患者的治療效果均較好,艾司西酞普蘭組效果更佳,可有效降低血壓水...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療效果比較
    2.2 兩組患者治療前后的血壓水平、HAMD評(píng)分比較
    2.3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3882156