目的:本研究通過觀察柴胡疏肝散治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛（氣滯心胸型）伴焦慮狀態(tài)患者的臨床療效,評(píng)價(jià)柴胡疏肝散治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛（氣滯心胸型）伴焦慮狀態(tài)的療效性及安全性。為中西醫(yī)結(jié)合治療“雙心”疾病提供一定的臨床思路。方法:將黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管一科門診被確診為冠心病穩(wěn)定型心絞痛（氣滯心胸型）伴焦慮狀態(tài)的60例患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)分組,分為對(duì)照組與治療組,每組30例患者。對(duì)照組為應(yīng)用常規(guī)西藥基礎(chǔ)上加服黛力新（氟哌噻噸美利曲辛片）,治療組為應(yīng)用常規(guī)西藥基礎(chǔ)上加服黛力新（氟哌噻噸美利曲辛片）及柴胡疏肝散,觀察周期為28天。觀察治療前后患者焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分、中醫(yī)癥候積分、硝酸甘油停減率、心絞痛療效的變化情況。結(jié)果:1.兩組患者治療后,治療組與對(duì)照組的中醫(yī)證候療效率分別為9 3.3 3%、7 6.6 7%,治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組療效,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.0 5）。治療組患者中醫(yī)證候積分明顯比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。2.兩組患者治療前后心絞痛療效比較,治療組總有效率為9 0.0 0%,對(duì)照組總... 

【文章來源】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
縮略語表
中文摘要
ABSTRACT
引言
文獻(xiàn)綜述
    1 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)冠心病及焦慮的認(rèn)識(shí)
        1.1 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)冠心病的認(rèn)識(shí)
        1.2 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)焦慮的認(rèn)識(shí)
        1.3 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)冠心病及焦慮的關(guān)系的認(rèn)識(shí)
    2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)冠心病及焦慮的認(rèn)識(shí)
        2.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)冠心病的認(rèn)識(shí)
        2.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)焦慮狀態(tài)的認(rèn)識(shí)
        2.3 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)冠心病伴焦慮狀態(tài)的認(rèn)識(shí)
資料與方法
    1 病例來源
    2 研究對(duì)象的選擇
        2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.5 剔除病例標(biāo)準(zhǔn)
        2.6 病例的脫落與處理
        2.7 中止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
    3 研究方法
        3.1 研究分組
        3.2 治療方法
        3.3 觀察方法
        3.4 觀察指標(biāo)
        3.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
        3.6 統(tǒng)計(jì)分析
結(jié)果
    1 病例完成情況
    2 一般資料比較
    3 療效比較
        3.1 兩組中醫(yī)癥候積分比較
        3.2 兩組中醫(yī)證候療效率比較
        3.3 兩組心絞痛療效比較
        3.4 兩組SAS評(píng)分比較
        3.5 兩組SAS療效比較
        3.6 兩組HAMA評(píng)分比較
        3.7 兩組HAMA療效比較
        3.8 兩組硝酸甘油停減率比較
    4 安全性檢測(cè)
討論
    1 研究課題的目的和意義
    2 組方探析及現(xiàn)代藥理研究
        2.1 柴胡疏肝散的組方探析
        2.2 柴胡疏肝散的現(xiàn)代藥理研究
    3 療效分析
        3.1 中醫(yī)證候療效分析
        3.2 心絞痛療效分析
        3.3 SAS評(píng)分比較及療效分析
        3.4 HAMA評(píng)分比較及療效分析
        3.5 硝酸甘油停減率療效分析
    4 安全性分析
    5 問題與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3567608