目的：本研究目的是永久聚合物涂層雷帕霉素藥物洗脫支架（FIREBIRD2）與無聚合物涂層紫杉醇藥物洗脫支架（YINYI）術后應用雙聯(lián)抗血小板治療的停藥時間的安全性比較。方法：選取大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院2011年1月至2012年12月期間接受PCI治療的冠心病患者共282例，根據置入支架種類分為兩組：PC組（PolymerCoating）為有聚合物涂層雷帕霉素藥物洗脫支架（FIREBIRD2）168例，PF組（Polymer Free）為無聚合物涂層紫杉醇藥物洗脫支架（YINYI）114例。兩組患者介入術后均口服阿司匹林100mg/d作為長期的基礎治療，同時加用氯吡格雷75mg/d進行雙聯(lián)抗血小板治療。其中PC組在服用雙聯(lián)抗血小板治療9個月后停用氯吡格雷，PF組在服用雙聯(lián)抗血小板治療3個月后停用氯吡格雷。所有患者介入術后隨訪1年，根據隨訪結果記錄患者的主要心血管不良事件及藥物主要不良反應的發(fā)生情況，并對結果進行統(tǒng)計學分析。結果：兩組患者的基礎臨床數據，包括年齡、性別、高血壓病病史、糖尿病病史、高血脂癥病史均無明顯統(tǒng)計學差異（P﹥0.05）。兩組患者的冠脈病變數目、支架數目、平均支架長度... 

【文章來源】：大連醫(yī)科大學遼寧省

【文章頁數】：34 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
材料和方法
    1. 研究對象
    2. 方法
        2.1 用藥方法
        2.2 手術方法
    3. 主要觀察指標
    4. 統(tǒng)計學方法
結果
    1. 基線資料
        1.1 一般臨床情況
        1.2 冠狀動脈造影情況
    2. 主要心血管不良事件發(fā)生情況
    3. 藥物主要不良反應發(fā)生情況
討論
結論
參考文獻
綜述
    參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]冠心病患者介入治療術后雙聯(lián)抗血小板治療的依從性及其與預后的關系[J]. 孫雨華.  實用心腦肺血管病雜志. 2012(03)
[2]PCI術后1年患者雙聯(lián)抗血小板藥物治療依從性隨訪研究[J]. 張亞梅,陳慶偉.  重慶醫(yī)科大學學報. 2011(04)
[3]無聚合物與聚合物紫杉醇涂層支架治療冠心病的臨床對比研究[J]. 白明,張福,李強,潘明,汪濤,藥素毓,黃晏,張鉦.  中國介入心臟病學雜志. 2010(01)
[4]150mg高維持量氯吡格雷提高急性冠脈綜合征患者藥物洗脫支架植入術后的長期療效[J]. 韓雅玲,徐凱,李毅,王守力,荊全民,馬穎艷,王祖祿,王冬梅,欒波.  第三軍醫(yī)大學學報. 2008(05)
[5]藥物洗脫支架研究現狀及進展[J]. 高潤霖.  中國實用內科雜志. 2006(15)

碩士論文
[1]紫杉醇微盲孔載藥支架與雷帕霉素涂層支架在STEMI直接經皮冠狀動脈介入治療中應用的對比研究[D]. 王書林.天津醫(yī)科大學 2011



本文編號：3545354