天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 醫(yī)學(xué)論文 > 心血管論文 >

腎交感神經(jīng)消融術(shù)治療難治性高血壓有效性及安全性的meta分析

發(fā)布時間:2021-11-19 08:01
  背景:近年來一些觀察性研究顯示,經(jīng)導(dǎo)管腎交感神經(jīng)消融術(shù)(renal denervation therapy,RDN)可治療難治性高血壓(resistant hypertension,RH),但 2014 年Symplicity HTN-3陰性研究結(jié)果的問世,幾乎所有關(guān)于RDN的研究都被迫暫停。因此,收集RDN治療RH的短期臨床療效及安全性的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行meta分析,為臨床決策提供參考意義。方法:計(jì)算機(jī)檢索Pubmed,Web of Science,EMBASE,中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM),相關(guān)期刊論文(CNKI),萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺等數(shù)據(jù)庫。設(shè)置檢索時限截止至2018年12月。依據(jù)Cochrane系統(tǒng)評價方法,篩選所有RDN治療RH文獻(xiàn)中的中、英文隨機(jī)對照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT),首先對符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行資料提取,然后進(jìn)行相應(yīng)的質(zhì)量評價,本次分析選擇RevMan 5.3軟件進(jìn)行meta分析。結(jié)果:最終符合納入標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)對照試驗(yàn)共9項(xiàng),患者共計(jì)1195名。雙人反復(fù)核對資料數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性后進(jìn)行meta分析,結(jié)果顯示:消融術(shù)后隨訪3... 

【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】:52 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【部分圖文】:

腎交感神經(jīng)消融術(shù)治療難治性高血壓有效性及安全性的meta分析


圖1文獻(xiàn)納入流程??Figure?1?Flow?chart?of?literature?screening??

診室,收縮壓,對照組,異質(zhì)性


?3.2?Meta分析結(jié)果??3.2.1難治性高血壓患者RDN組和對照組(或假手術(shù)組)術(shù)后3-6個月診室收??縮壓下降比較分析:??術(shù)后3-6個月診室SBP變化值分析,納入9項(xiàng)研究[4-12],共1189例患者。??9項(xiàng)研究存在高度異質(zhì)性(P<0.01,戶=83%),異質(zhì)性主要來源于Symplicity??HTN-2研究,剔除該研究后異質(zhì)性消失(P=0.66,?/^O),在未剔初Symplicity??HTN-2研究條件下采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。Meta分析顯示,術(shù)后3-6個月??RDN組與對照組總體相比,診室SBP降低更顯著,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??(MD=-7_44mmHg,95%CI:?-12.88?-2.00,Z=2.68,?P=0.007)。亞組分析顯示,??分別以假手術(shù)和單純藥物作為對照組,對照假手術(shù)組診室SBP差異顯著,且差異??具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<〇.?01),而對照單純藥物治療組診室SBP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意??義(P=0.16),組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.41),見圖2。??RDN対I?對賊舒丨?Mean?Difference?Mean?Difference??Study?or?Sifcoroup?Mean?SD?Total?Mean?SD?Total?Weiatit?tV.?Random.?95%?Cl?IV.?Rando?n.?95%?Cl???

診室,舒張壓,對照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義


浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?正文結(jié)果??9項(xiàng)研究存在高度異質(zhì)性(P<0.?01,12=68%),?故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。??Meta分析顯示,術(shù)后3-6個月RDN組與對照組總體比較,診室DBP差異顯著,??且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(MD=-3.81?mmHg,95?°/。CI:?-6.26?.37,?Z=3.05,P=0.002?)。??亞組分析顯示,分別以假手術(shù)和單純藥物作為對照組,兩組診室DBP均顯著降低,??且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<〇.〇5),組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.24),見圖3。??RDN?t?對熱紺?Mean?Difference??'?Mean?Difference??Study?or?Suharoup?Mean?SD?Total?Mean?SD?Total?Weight?fV.?Random.?95%?Cl?tV.?Random.?95%?Cl???


本文編號:3504625

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3504625.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶55b21***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com