目的探討溶栓術(shù)后不同劑量利伐沙班治療下肢深靜脈血栓的有效性與安全性。方法回顧性分析2017年6月至2018年12月南京鼓樓醫(yī)院接受導(dǎo)管接觸性溶栓聯(lián)合抗凝治療的92例下肢深靜脈血栓患者的臨床資料,溶栓后根據(jù)口服抗凝藥物種類(lèi)及劑量不同將患者分為利伐沙班組（10 mg qd）、利伐沙班組（20 mg qd）及華法林組,進(jìn)行6個(gè)月隨訪(fǎng),分別對(duì)三組患者下肢周徑差、下肢靜脈通暢情況、靜脈臨床嚴(yán)重程度評(píng)分（venous clinical severity score, VCSS）、生活質(zhì)量評(píng)分（chronic venous insufficiency questionnaire, CIVIQ）及安全性等進(jìn)行分析。結(jié)果療效方面:三組患者下肢周徑差、下肢靜脈通暢率、VCSS評(píng)分、CIVIQ生活質(zhì)量評(píng)分等療效指標(biāo)方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0.05）;安全性方面:華法林組出血事件明顯高于其他兩組。結(jié)論導(dǎo)管接觸性溶栓后應(yīng)用低劑量利伐沙班（10 mg qd）治療下肢深靜脈血栓與利伐沙班（20 mg qd）的療效和安全性相當(dāng)。 

【文章來(lái)源】：中華普通外科雜志. 2020,35(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)


本文編號(hào)：3502367