目的探討健脾祛濕顆粒輔助治療痰濕質(zhì)原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法選擇痰濕質(zhì)原發(fā)性高血壓患者80例,隨機(jī)分為觀(guān)察組和對(duì)照組,每組40例。兩者均予血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑類(lèi)降壓藥物口服,若血壓控制欠佳,可聯(lián)合應(yīng)用鈣離子通道阻滯劑類(lèi)降壓藥物。觀(guān)察組在此基礎(chǔ)上予健脾祛濕顆粒沖服,連續(xù)8周。治療8周結(jié)束,比較兩組降壓效果。治療前和治療8周結(jié)束,觀(guān)察兩組痰濕質(zhì)轉(zhuǎn)化分、BMI、腰圍、血脂（TG、TC、LDL-C、HDL-C）、糖化血紅蛋白（HbA1c）變化。結(jié)果治療8周結(jié)束,觀(guān)察組降壓總有效率高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。觀(guān)察組治療后痰濕質(zhì)轉(zhuǎn)化分、BMI、腰圍、TC、LDL-C均低于治療前（P均<0.05）,而對(duì)照組治療前后上述指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均> 0.05）;觀(guān)察組治療后痰濕質(zhì)轉(zhuǎn)化分、BMI、腰圍、TC、LDL-C均低于對(duì)照組治療后（P均<0.05）。觀(guān)察組治療后HbA1c低于治療前（P <0.05）,而對(duì)照組治療前后及兩組治療后Hb A1c比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均> 0.05）。兩組治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論健脾祛濕顆... 

【文章來(lái)源】：山東醫(yī)藥. 2020,60(34)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)
        1.3.1 降壓效果
        1.3.2 痰濕質(zhì)轉(zhuǎn)化分
        1.3.3 BMI、腰圍
        1.3.4 血脂、糖化血紅蛋白(Hb A1c)
        1.3.5 不良反應(yīng)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組降壓效果比較
    2.2 兩組治療前后痰濕質(zhì)轉(zhuǎn)化分比較
    2.3 兩組治療前后BMI、腰圍比見(jiàn)表1。
    2.4 兩組治療前后血脂、Hb A1c比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)情況
3 討論



本文編號(hào)：3429943