目的探討急診急性心肌梗死（AMI）患者并發(fā)冠狀動脈微血管阻塞（MVO）的影響因素及預后。方法選擇急診AMI后發(fā)生MVO的患者50例（MVO組）、急診AMI后未發(fā)生MVO的患者50例（非MVO組）。收集兩組臨床資料、血管造影結果及手術相關指標,并進行單因素及多因素Logistic回歸分析;比較兩組預后。結果單因素分析結果:MVO組年齡>60歲人數(shù)占比高于非MVO組,而梗死前心絞痛人數(shù)占比低于非MVO組（P均<0. 05）。MVO組罪犯血管分布、罪犯血管近端血管病變比例均高于非MVO組,而側支循環(huán)比例低于非MVO組（P均<0. 05）。多因素Logistic回歸分析結果:年齡>60歲及罪犯血管為左前降支（LAD）為急診AMI后發(fā)生MVO的獨立危險因素,而梗死前心絞痛是急診AMI后發(fā)生MVO的保護因素（P均<0. 05）。MVO組心源性死亡、主要不良心血管事件、院內死亡、心力衰竭發(fā)生率均高于非MVO組（P均<0. 05）。結論年齡>60歲及罪犯血管為LAD的急診AMI患者發(fā)生MVO的風險高,而梗死前心絞痛的急診AMI患者發(fā)生MVO的風險低;發(fā)生MVO... 

【文章來源】：山東醫(yī)藥. 2020,60(16)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 觀察指標及方法
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 急診AMI后發(fā)生MVO影響因素的單因素分析
        2.1.1 兩組臨床資料比較
        2.1.2 兩組血管造影結果比較
        2.1.3 兩組手術相關指標比較
    2.2 急診AMI后發(fā)生MVO影響因素的多因素分析
    2.3 兩組預后比較
3 討論



本文編號：3416917