目的探討老年原發(fā)性高血壓患者頸動(dòng)脈粥樣硬化與血壓節(jié)律及晨峰關(guān)系。方法老年原發(fā)性高血壓患者共310例,根據(jù)血壓節(jié)律類型和晨峰水平分組,分為杓型、非杓型及反杓型3組,每組分別為52、190、68例;比較不同組頸動(dòng)脈粥樣硬化檢出率和CIMT水平,采用Logistic回歸分析頸動(dòng)脈粥樣硬化獨(dú)立影響因素。結(jié)果⑴血壓節(jié)律反杓型患者年齡、2型糖尿病患者比例、TG、肌酐,HDL-C水平低于杓型、非杓型（P<0.05）;⑵血壓節(jié)律反杓型患者nSBP和nDBP水平均高于杓型、非杓型（P<0.05）,血壓節(jié)律反杓型患者血壓晨峰水平低于杓型、非杓型（P<0.05）,血壓節(jié)律反杓型和非杓型患者24hSBP水平高于杓型（P<0.05）,血壓節(jié)律反杓型和非杓型患者dDBP水平均低于杓型（P<0.05）;⑶血壓節(jié)律反杓型患者頸動(dòng)脈粥樣硬化檢出率和CIMT水平均高于杓型、非杓型（P<0.05）,血壓節(jié)律非杓型患者頸動(dòng)脈粥樣硬化檢出率和CIMT水平均高于杓型（P<0.05）;⑷晨峰水平第1四分位、第4四分位患者頸動(dòng)脈粥樣硬化檢出率和CIMT水平均低于第2四分位患者（P<0.... 

【文章來源】：江西醫(yī)藥. 2020,55(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 不同血壓節(jié)律類型和晨峰水平患者基線臨床資料比較
    2.2 不同血壓節(jié)律類型患者動(dòng)態(tài)血壓水平比較
    2.3 不同血壓節(jié)律類型患者頸動(dòng)脈粥樣硬化檢出率和CIMT水平比較
    2.4 不同晨峰水平患者頸動(dòng)脈粥樣硬化檢出率和CIMT水平比較
    2.5 頸動(dòng)脈粥樣硬化獨(dú)立影響因素分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正念減壓對(duì)A型性格原發(fā)性高血壓患者A型性格和血壓的干預(yù)效果[J]. 劉典英,劉永華,廖嫻慧,廖心明.  江西醫(yī)藥. 2019(08)
[2]二級(jí)預(yù)防藥物依從性對(duì)腦梗死患者生存狀況的影響[J]. 劉琦,楊志勇,陳雄輝.  江西醫(yī)藥. 2018(06)
[3]國(guó)家基層高血壓防治管理指南[J].   中國(guó)循環(huán)雜志. 2017(11)



本文編號(hào)：3384964