冠脈內(nèi)血栓抽吸配合應(yīng)用rhPro-UK對(duì)STEMI患者PCI術(shù)療效評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-08-10 15:22
目的探討對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死(st-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)治療(Percutaneous coronary intervention,PCI)中,應(yīng)用冠脈內(nèi)血栓抽吸(Thrombus aspiration,TA)聯(lián)合重組人尿激酶原(Recombinant human Prourokinase,rhPro-UK)療效及安全性。方法選取在2017年3月至2018年3月期間就診于唐山市工人醫(yī)院確診為急性ST段抬高型心肌梗死,急診冠脈造影示罪犯血管血栓高負(fù)荷并行介入治療的69例患者為研究對(duì)象。隨機(jī)將患者分為血栓抽吸配合冠脈內(nèi)應(yīng)用重組人尿激酶原組(聯(lián)合治療組)33例,僅冠脈內(nèi)血栓抽吸組(單純治療組)36例。在PCI術(shù)前所有患者均應(yīng)用阿司匹林0.3 g,氯吡格雷0.3 g或替格瑞洛0.18 g。聯(lián)合治療組罪犯血管的處理應(yīng)用血栓抽吸聯(lián)合尿激酶原;單純治療組罪犯血管的處理僅應(yīng)用血栓抽吸。比較兩組的一般臨床資料、心肌組織灌注水平、心電圖ST段回落率、CK與CKMB及出血事件,術(shù)后1個(gè)月及6個(gè)月的超聲心動(dòng)圖...
【文章來源】:華北理工大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組術(shù)后肌酸激酶和肌酸激酶同工酶的比較
組(聯(lián)合治療組)左室射血分?jǐn)?shù)為 54.53±5.12(%),僅冠脈內(nèi)血栓抽吸組(單純治療組)左室射血分?jǐn)?shù)為 53.31±4.84(%),兩者 P 值為 0.13,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);兩者在左室舒張末徑分別為 52.73±6.31(mm)和 53.99±4.34(mm),兩者 P 值為 0.02,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表 7)。表 7 兩組術(shù)后心功能比較Table 7 Comparison of postoperative cardiac function between the two groups項(xiàng)目聯(lián)合治療組(n=33)單純治療組(n=36)t PLVED(mm)術(shù)后 1 月 52.73±6.31 53.99±4.34 2.12 0.06術(shù)后 6 月 51.52±5.63 53.81±6.13 2.37 0.02LVEF(%)術(shù)后 1 月 54.53±5.12 53.31±4.84 1.12 0.13術(shù)后 6 月 59.15±5.47 56.17±7.28 2.62 0.01注:LVED 左室舒張末徑,LVEF 左室射血分?jǐn)?shù)
注:#1 術(shù)后 1 個(gè)月 LVEF 指標(biāo)兩組對(duì)比 p≈0.13>0.05;#2 術(shù)后 6 個(gè)月 LVEF 指標(biāo)兩組對(duì)比 p≈0.01<0.05圖 3 兩組術(shù)后射血分?jǐn)?shù)的比較Fig.3 Comparison of ejection fraction after PCI in both groups1.2.5 兩組住院期間出血事件的比較血栓抽吸配合冠脈內(nèi)應(yīng)用重組人尿激酶原組(聯(lián)合治療組)出現(xiàn):大出血 0例,小出血 0 例,微出血 2 例,合計(jì)共 2 例;僅冠脈內(nèi)血栓抽吸組(單純治療組)出現(xiàn):大出血 0 例,小出血 0 例,微出血 1 例,合計(jì)共 1 例,兩者出血事件 P 值為 0.94,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表 8)。1.2.6 兩組 MACCE 事件的比較聯(lián)合治療組再發(fā)心絞痛 3 例,再次血運(yùn)重建 0 例,非致死性心肌梗死 0 例,心源性死亡 0 例,卒中 0 例和心力衰竭 0 例,合計(jì)共 3 例;單純治療組再發(fā)心絞痛 4例,再次血運(yùn)重建 0 例,非致死性心肌梗死 0 例,心源性死亡 0 例,卒中 0 例和心
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]熱休克蛋白A12B對(duì)缺血/再灌注損傷心肌微血管內(nèi)皮完整性的保護(hù)作用[J]. 李楠,孔秋月,戴樂楊,丁正年. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2018(07)
[2]《中國(guó)心血管病報(bào)告2017》概要[J]. 陳偉偉,高潤(rùn)霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進(jìn),鄭哲,蔣立新,胡盛壽. 中國(guó)循環(huán)雜志. 2018(01)
[3]阿托伐他汀對(duì)大鼠急性心肌缺血-再灌注無復(fù)流現(xiàn)象的影響[J]. 高俊甲. 臨床急診雜志. 2018(01)
[4]替羅非班聯(lián)合PCI對(duì)STEMI患者心肌損傷程度、血小板活化狀態(tài)的影響[J]. 史國(guó)華. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]冠脈內(nèi)溶栓對(duì)改善ST段抬高型心肌梗死心肌灌注的研究進(jìn)展[J]. 朱薇超,齊曉勇,黨懿,張飛飛. 中國(guó)新藥雜志. 2017(20)
[6]經(jīng)靶向灌注導(dǎo)管冠脈內(nèi)應(yīng)用重組人尿激酶原對(duì)STEMI并行急診PCI患者的影響[J]. 鄭海軍,李愛琴,晉輝,邱翠婷. 中國(guó)新藥雜志. 2017(20)
[7]逆向溶栓聯(lián)合PCI術(shù)治療急性ST段抬高型心肌梗死的1年隨訪觀察[J]. 郭自同,劉偉,沈鑫,穆葉賽·尼扎提,李國(guó)慶. 新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(07)
[8]冠狀動(dòng)脈血栓抽吸臨床應(yīng)用專家共識(shí)[J]. 郭金成,韓雅玲,季福綏,劉宏斌,劉健,聶紹平,沈珠軍,王樂豐. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (21)
[9]加強(qiáng)對(duì)冠狀動(dòng)脈微血管疾病的研究[J]. 張運(yùn). 中國(guó)循環(huán)雜志. 2017(05)
[10]血栓抽吸后行直接冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)對(duì)急性ST段抬高心肌梗死患者的療效觀察[J]. 劉海偉,王效增,荊全民,馬穎艷,徐凱,王耿,王斌,關(guān)紹義,趙昕,韓雅玲. 中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志. 2016(11)
本文編號(hào):3334308
【文章來源】:華北理工大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組術(shù)后肌酸激酶和肌酸激酶同工酶的比較
組(聯(lián)合治療組)左室射血分?jǐn)?shù)為 54.53±5.12(%),僅冠脈內(nèi)血栓抽吸組(單純治療組)左室射血分?jǐn)?shù)為 53.31±4.84(%),兩者 P 值為 0.13,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);兩者在左室舒張末徑分別為 52.73±6.31(mm)和 53.99±4.34(mm),兩者 P 值為 0.02,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表 7)。表 7 兩組術(shù)后心功能比較Table 7 Comparison of postoperative cardiac function between the two groups項(xiàng)目聯(lián)合治療組(n=33)單純治療組(n=36)t PLVED(mm)術(shù)后 1 月 52.73±6.31 53.99±4.34 2.12 0.06術(shù)后 6 月 51.52±5.63 53.81±6.13 2.37 0.02LVEF(%)術(shù)后 1 月 54.53±5.12 53.31±4.84 1.12 0.13術(shù)后 6 月 59.15±5.47 56.17±7.28 2.62 0.01注:LVED 左室舒張末徑,LVEF 左室射血分?jǐn)?shù)
注:#1 術(shù)后 1 個(gè)月 LVEF 指標(biāo)兩組對(duì)比 p≈0.13>0.05;#2 術(shù)后 6 個(gè)月 LVEF 指標(biāo)兩組對(duì)比 p≈0.01<0.05圖 3 兩組術(shù)后射血分?jǐn)?shù)的比較Fig.3 Comparison of ejection fraction after PCI in both groups1.2.5 兩組住院期間出血事件的比較血栓抽吸配合冠脈內(nèi)應(yīng)用重組人尿激酶原組(聯(lián)合治療組)出現(xiàn):大出血 0例,小出血 0 例,微出血 2 例,合計(jì)共 2 例;僅冠脈內(nèi)血栓抽吸組(單純治療組)出現(xiàn):大出血 0 例,小出血 0 例,微出血 1 例,合計(jì)共 1 例,兩者出血事件 P 值為 0.94,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表 8)。1.2.6 兩組 MACCE 事件的比較聯(lián)合治療組再發(fā)心絞痛 3 例,再次血運(yùn)重建 0 例,非致死性心肌梗死 0 例,心源性死亡 0 例,卒中 0 例和心力衰竭 0 例,合計(jì)共 3 例;單純治療組再發(fā)心絞痛 4例,再次血運(yùn)重建 0 例,非致死性心肌梗死 0 例,心源性死亡 0 例,卒中 0 例和心
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]熱休克蛋白A12B對(duì)缺血/再灌注損傷心肌微血管內(nèi)皮完整性的保護(hù)作用[J]. 李楠,孔秋月,戴樂楊,丁正年. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2018(07)
[2]《中國(guó)心血管病報(bào)告2017》概要[J]. 陳偉偉,高潤(rùn)霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進(jìn),鄭哲,蔣立新,胡盛壽. 中國(guó)循環(huán)雜志. 2018(01)
[3]阿托伐他汀對(duì)大鼠急性心肌缺血-再灌注無復(fù)流現(xiàn)象的影響[J]. 高俊甲. 臨床急診雜志. 2018(01)
[4]替羅非班聯(lián)合PCI對(duì)STEMI患者心肌損傷程度、血小板活化狀態(tài)的影響[J]. 史國(guó)華. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]冠脈內(nèi)溶栓對(duì)改善ST段抬高型心肌梗死心肌灌注的研究進(jìn)展[J]. 朱薇超,齊曉勇,黨懿,張飛飛. 中國(guó)新藥雜志. 2017(20)
[6]經(jīng)靶向灌注導(dǎo)管冠脈內(nèi)應(yīng)用重組人尿激酶原對(duì)STEMI并行急診PCI患者的影響[J]. 鄭海軍,李愛琴,晉輝,邱翠婷. 中國(guó)新藥雜志. 2017(20)
[7]逆向溶栓聯(lián)合PCI術(shù)治療急性ST段抬高型心肌梗死的1年隨訪觀察[J]. 郭自同,劉偉,沈鑫,穆葉賽·尼扎提,李國(guó)慶. 新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(07)
[8]冠狀動(dòng)脈血栓抽吸臨床應(yīng)用專家共識(shí)[J]. 郭金成,韓雅玲,季福綏,劉宏斌,劉健,聶紹平,沈珠軍,王樂豐. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (21)
[9]加強(qiáng)對(duì)冠狀動(dòng)脈微血管疾病的研究[J]. 張運(yùn). 中國(guó)循環(huán)雜志. 2017(05)
[10]血栓抽吸后行直接冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)對(duì)急性ST段抬高心肌梗死患者的療效觀察[J]. 劉海偉,王效增,荊全民,馬穎艷,徐凱,王耿,王斌,關(guān)紹義,趙昕,韓雅玲. 中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志. 2016(11)
本文編號(hào):3334308
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3334308.html
最近更新
教材專著