目的:研究軟通道微創(chuàng)介入在高血壓腦出血患者治療中的應(yīng)用效果。方法:選擇2019年6月至2020年6月的72例高血壓腦出血患者,根據(jù)不同術(shù)式將其分成軟通道組與硬通道組各36例,軟通道組行軟通道微創(chuàng)介入治療,硬通道組行硬通道微創(chuàng)介入治療,對比兩組患者的血腫量變化、神經(jīng)功能（NIHSS評分）、日常生活自理能力（Rankin評分）、臨床療效以及并發(fā)癥發(fā)生率（穿刺針道出血、應(yīng)激性潰瘍、顱內(nèi)出血）。結(jié)果:軟通道組治療后的血腫量（10.93±4.76）mL,與硬通道組的（10.93±4.76）mL相近（P>0.05）;軟通道組治療后的NIHSS評分（12.92±2.28）分,低于硬通道組的（15.63±1.87）分（P<0.05）;軟通道組治療后的Rankin評分（2.18±0.84）分,高于硬通道組的（1.77±0.69）分（P<0.05）;軟通道組的總有效率高于硬通道組（P<0.05）;軟通道組的并發(fā)癥發(fā)生率低于硬通道組（P<0.05）。結(jié)論:軟通道微創(chuàng)介入在高血壓腦出血患者治療中的應(yīng)用效果顯著,可明顯減少血腫量,改善患者的神經(jīng)功能,提高其日常生活自理能力,且臨床療... 

【文章來源】：包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 血腫量變化對比
    2.2 神經(jīng)功能對比
    2.3 日常生活自理能力對比
    2.4 臨床療效對比
    2.5 并發(fā)癥發(fā)生率對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]針灸聯(lián)合軟通道引流術(shù)對高血壓腦出血患者神經(jīng)功能與血清炎性因子的影響[J]. 張紅磊,李占彪,張莉.  中國醫(yī)學(xué)裝備. 2020(04)
[2]立體定向微創(chuàng)軟通道穿刺血腫引流術(shù)治療高血壓腦出血對患者神經(jīng)功能影響[J]. 馮良應(yīng),鐘元冠,林宗保.  中國醫(yī)師雜志. 2020(02)
[3]立體定向-改良軟通道微創(chuàng)介入顱內(nèi)血腫清除術(shù)對高血壓腦出血患者血清NSE、S100B、炎癥因子水平及預(yù)后的影響[J]. 劉鵬程,羅有才,紀(jì)文軍,馬小紅,史曉艷.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2020(03)
[4]3D-Slicer輔助定位微創(chuàng)軟通道手術(shù)治療老年高血壓腦出血的臨床研究[J]. 許光濤,趙宗茂,孔亞波,王江英,杜娟.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]顱內(nèi)壓監(jiān)測下控制性減壓在軟通道穿刺引流術(shù)治療長期服用阿司匹林的高血壓腦出血中的應(yīng)用研究[J]. 陽建國,鐘興明.  中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (05)
[6]3D-Slicer聯(lián)合sina軟件輔助神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的療效觀察[J]. 伍學(xué)斌,康強(qiáng),李敏,曾勝田,彭遠(yuǎn)強(qiáng),翁志蓬,陳洪.  中國腦血管病雜志. 2018(03)
[7]微創(chuàng)軟通道穿刺引流術(shù)與開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血80例的療效觀察[J]. 李邦安,李春國,汪守法,王坤.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2020(05)



本文編號：3294114