【目的】 HSCT和IST是目前重型再生障礙性貧血患者的兩種標準治療方式，但是其中一些問題仍存在爭議或未有定論，且多數(shù)均為國外數(shù)據(jù)，因此，我們整理本中心再障患者的資料，分析重型再障HSCT和IST（ALG/ATG+CsA）后的療效和并發(fā)癥、比較兔源ATG和豬源ALG、異基因造血干細胞移植不同移植方式對治療效果的影響�！痉椒ā炕仡櫺苑治�2004年1月-2013年10月期間我院收治的102例行IST（39例）和HSCT（63例）的重型再障（SAA）及極重型再障（VSAA）患者的臨床資料，比較分析HSCT和IST（ALG/ATG+CsA）后的總體療效（總體生存率）、并對比兔源ATG和豬源ALG療效和并發(fā)癥（感染、發(fā)熱、皮疹、高血壓、血清�。�、不同移植方式療效和并發(fā)癥（感染、急性移植物抗宿主病、慢性移植物抗宿主病等），組間比較使用獨立樣本t檢驗，GraphPad Prism5統(tǒng)計學軟件制作生存曲線，log-rank檢驗進行組間差異性比較，P＜0.05有統(tǒng)計學意義, P＜0.01有顯著統(tǒng)計學意義�！窘Y(jié)果】1. IST和HSCT組，整體生存率（overall survival rate，OS）分別... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
資料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻
綜述
    參考文獻
中英文縮略詞對照表
致謝



本文編號：3266238