發(fā)布時間：2021-06-29 09:39

　　目的:觀察光學法計數血小板（PLT-O）在EDTA依賴的假性血小板減少癥（EDTA-PTCP）中的臨床應用效果。方法:選取EDTA依賴的假性血小板減少癥患者29例,每人分別用EDTA-K₂抗凝法、枸櫞酸鈉抗凝法、光學法和手工計數法（PLT-M）檢測血小板數量。前三種方法與手工計數法進行比對。結果:EDTA-K₂抗凝法與手工法檢出結果,差異有明顯統計學意義（P<0.01）。枸櫞酸鈉抗凝法與手工法檢出結果,差異有統計學意義（P<0.05）。光學法與手工計數法檢出結果差異無統計學意義（P>0.05）。結論:光化學法具有簡便,不受時間限制,準確度高等優(yōu)點,可作為糾正EDTA-PTCP血小板計數的首選方法。 

【文章來源】：中國醫(yī)療器械信息. 2020,26(13)

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1一般資料
    1.2方法
    1.3統計學分析
2.結果
    2.1各組檢測數據與人工計數比較
    2.2瑞氏染色鏡檢
    2.3兩種抗凝劑均存在依賴性的血標本方法比較
3.討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]4種檢測方法在低值血小板計數中的應用比較[J]. 胡梅霞,李學梅.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2017(12)
[2]阿米卡星在EDTA依賴性假性血小板減少的探討[J]. 張莉.  國際檢驗醫(yī)學雜志. 2017(02)
[3]血小板假性減少的原因分析[J]. 王懷蓮,王穎.  中國醫(yī)藥指南. 2016(12)
[4]抗凝劑EDTA導致血小板假性減少現象的分析[J]. 仝德勝,楊靜,沈國強.  實驗與檢驗醫(yī)學. 2015(01)
[5]兩例EDTA依賴性假性血小板減少應用阿米卡星無效探討[J]. 張景全,陳驪婷,石厚榮,王劍飚.  檢驗醫(yī)學. 2014(06)



本文編號：3256210