目的:調(diào)查基于云數(shù)據(jù)的門診血壓管理系統(tǒng)在實際監(jiān)測高血壓患者血壓中的作用。方法 :數(shù)字化監(jiān)測系統(tǒng)包括具有藍牙功能的血壓計、醫(yī)師端操作系統(tǒng)和健康管理平臺;選取上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院2018年1月1日至2018年12月31日間,通過健康云平臺進行血壓監(jiān)測管理的高血壓患者7 933例,按首次和末次血壓監(jiān)測間隔時間分為6組,間隔2個月組（3 901例）、3個月組（1 562例）、4個月組（930例）、5個月組（615例）、6個月組（428例）和﹥6個月組（497例）,回顧性分析患者血壓的變化幅度、首及末次血壓監(jiān)測分布情況,比較高血壓分級,分析血壓的時效關(guān)系等。結(jié)果:采用健康云平臺進行分析發(fā)現(xiàn),與基線水平相比,各組間的收縮壓平均下降了8.88 mmHg（95%CI為8.79～8.98,P<0.001）,舒張壓平均下降了5.25 mmHg（95%CI為5.23～5.27,P<0.001）。高血壓的分級和人群分布均得到改善,高血壓分級由首次的1級、2級、3級分別為69%、23%和8%,到末次高血壓分級為正常高血壓39%、1級39%、2級17%和3級5%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<... 

【文章來源】：診斷學(xué)理論與實踐. 2020,19(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

基線時與末次監(jiān)測時患者的血壓分級變化

為進一步分析云血壓管理系統(tǒng)對高血壓患者血壓控制的量效性和時效性，選取其中接受了4次監(jiān)測的高血壓患者共771例進行分析（見表1）。圖2 基線時與末次監(jiān)測時患者的血壓分布

圖1 基線時與末次監(jiān)測時患者的收縮壓、舒張壓變化結(jié)果提示所有監(jiān)測時間點與基線時比較，P均<0.001。結(jié)果顯示，自患者開始接受云血壓管理系統(tǒng)監(jiān)測后，其血壓即開始下降，并在后續(xù)監(jiān)測時呈穩(wěn)定狀態(tài)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國高血壓健康管理規(guī)范（2019）[J]. BureauofDiseasePreventionandControl,NationalHealthCommissionofPeople′sRepublicofChina;NationalCenterforCardiovascularDiseases;ChineseAcademyofMedicalScience&PekingUnionMedicalCollege,FuwaiHospital;ChineseCenterforControlandPrevention;ChineseSocietyofCardiology;ChineseMedicalDoctorAssociationHypertensionCommittee;ChinaSportScienceSociety;ChineseNutritionSociety;ChineseStrokeAssociation;EditorialBoardofChineseJournalofCardiology.  中華心血管病雜志. 2020(01)
[2]臨床藥師參與高血壓管理對血壓控制的Meta分析[J]. 王飛,史長城,朱潔瑾,嚴偉.  中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué). 2016(11)
[3]藥師參與高血壓慢性管理的效果評價[J]. 卓雙塔,吳麗芳.  中國衛(wèi)生標準管理. 2015(20)
[4]中國高血壓患者教育指南[J]. 吳兆蘇,霍勇,王文,趙連友,朱鼎良.  中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2014(03)



本文編號：3136984