發(fā)布時間：2021-03-30 04:58

　　目的研究比較鹽敏感性高血壓與非鹽敏感性高血壓的聯(lián)合藥物治療效果。方法本次納入2018年8月至2019年7月收治的93例高血壓患者展開研究,按照鹽敏感性情況進行分組,鹽敏感性高血壓組45例、非鹽敏感性高血壓組48例均接受聯(lián)合藥物治療。將兩組的血壓水平、動態(tài)血壓變異性、尿微量白蛋白、血清肌酐（Cr）、血清尿酸（UA）、不良反應(yīng)發(fā)生情況進行比對。結(jié)果鹽敏感性高血壓組治療后的舒張壓、收縮壓均低于非鹽敏感性高血壓組,24h動態(tài)舒張壓變異性、24h動態(tài)收縮壓變異性優(yōu)于非鹽敏感性高血壓組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;鹽敏感性高血壓組的Cr、UA、MAU水平優(yōu)于非鹽敏感性高血壓組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率進行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論聯(lián)合藥物治療鹽敏感性高血壓患者所取得的效果比非鹽敏感性高血壓患者更加顯著,臨床應(yīng)結(jié)合患者的疾病類型合理選擇針對性的聯(lián)合用藥方案,以促進臨床療效的提升。 

【文章來源】：心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版). 2020,10(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評價指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 血壓水平
    2.2 24h動態(tài)血壓變異性
    2.3 Cr、UA、MAU
    2.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況
3 討論



本文編號：3108908