發(fā)布時間：2021-03-21 18:50

　　目的:探討丙種球蛋白聯(lián)合大劑量地塞米松治療原發(fā)免疫性血小板減少癥（ITP）的療效。方法:選取2017-01～2019-08我院就診的ITP患者76例,根據(jù)治療方案不同分為兩組。常規(guī)組（35例）應用常規(guī)劑量糖皮質(zhì)激素治療的35例為常規(guī)組,大劑量組（41例）應用丙種球蛋白聯(lián)合大劑量地塞米松治療的41例為大劑量組。比較2組療效、出血癥狀消失時間、血小板開始上升時間、血小板恢復正常時間、住院天數(shù)及不良反應、治療前后CD4+、CD4+/CD8+水平。結果:與常規(guī)組總反應率74.29%對比,大劑量組總反應率92.68%較高高于常規(guī)組74.29%（P<0.05）;2組出血癥狀消失時間、血小板開始上升時間、血小板恢復正常時間、住院天數(shù)對比,大劑量組短于常規(guī)組（P<0.05）;治療后大劑量組血清CD4+、CD4+/CD8+水平高于常規(guī)組（P<0.05）;大劑量組不良反應發(fā)生率4.88%（2/41）低于常規(guī)組25.71%（9/35,P<0.05）。結論:丙種球蛋白聯(lián)合大劑量地塞米松治療ITP療效顯著,副作用小。 

【文章來源】：疾病監(jiān)測與控制. 2020,14(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選例標準
    1.3 方法
    1.3 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 療效
    2.2 康復進程
    2.3 免疫功能治療后大劑量組
    2.4 不良反應發(fā)生率大劑量組
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大劑量地塞米松聯(lián)合環(huán)孢素A治療免疫性血小板減少癥療效觀察[J]. 楊云,馬圣宇.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(20)
[2]糖皮質(zhì)激素聯(lián)合丙種球蛋白治療血小板減少性紫癜療效觀察[J]. 袁明華.  臨床合理用藥雜志. 2019(28)
[3]丙種球蛋白與重組人血小板生成素聯(lián)合減量地塞米松對成人免疫性血小板減少性紫癜療效比較[J]. 劉會霞.  河南醫(yī)學研究. 2019(18)
[4]重組人血小板生成素、重組人白介素11分別聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療成人原發(fā)性免疫性血小板減少癥的療效[J]. 謝坤瑩,魏錦,鄒興立,趙攀.  實用醫(yī)學雜志. 2019(16)
[5]不同劑量丙種球蛋白與rhTPO治療難治性血小板減少性紫癜的免疫學及氧化應激反應比較[J]. 楊金樂,王慶海,徐瑾,楊娟,彭家龍,明華麗.  河北醫(yī)藥. 2019(16)
[6]重組人血小板生成素注射液聯(lián)合大劑量醋酸潑尼松片治療難治性原發(fā)性免疫性血小板減少癥療效觀察[J]. 張靜,顏麗華,許偉,徐志陽,丁現(xiàn)超.  疾病監(jiān)測與控制. 2019(04)
[7]大劑量地塞米松聯(lián)合血小板生成素治療免疫性血小板減少癥臨床觀察[J]. 吳國才,李慶華,馬境志.  海南醫(yī)學. 2019(02)
[8]靜脈注射丙種球蛋白聯(lián)合減量地塞米松與重組人血小板生成素聯(lián)合減量地塞米松治療成人原發(fā)免疫性血小板減少癥的臨床分析[J]. 呼小茹,王梅芳,陳玙,常姝婷,趙麗東,程芳芳,楊林花.  臨床血液學雜志. 2018(04)
[9]糖皮質(zhì)激素聯(lián)合利妥昔單抗治療免疫性血小板減少癥并發(fā)肺孢子菌肺炎一例[J]. 鄭彩鳳,涂傳清,黃燦,黎建云,王典文,張旭艷,鄒玲麗,趙盟.  海南醫(yī)學. 2017(22)
[10]原發(fā)性免疫性血小板減少癥患者外周血IL-23p19基因表達及意義[J]. 錢琤,司宇,徐貴霞,葉辛,谷明莉,任傳路,吳天勤,鄧安梅.  中國實驗診斷學. 2016(07)



本文編號：3093371