目的評價非洛地平片聯(lián)合天麻鉤藤顆粒對治療肝陽上亢型高血壓病中醫(yī)證候改善的影響,為臨床應用提供參考。方法采用隨機、對照臨床試驗,納入高血壓患者共60例,西藥非洛地平組干預30例,中藥加西藥干預即非洛地平片聯(lián)合天麻鉤藤顆粒組30例,對給藥前后肝陽上亢型高血壓病中醫(yī)癥候及患者生活質(zhì)量進行評價。結(jié)果藥物治療后對肝陽上亢型高血壓病患者中醫(yī)證候的改善,非洛地平組有效率為60.00%,非洛地平片聯(lián)合天麻鉤藤顆粒組為有效率86.67%。非洛地平片組與非洛地平片聯(lián)合天麻鉤藤顆粒組,組間比較差異顯著（P <0.05）。藥物治療后比治療前,非洛地平片組、非洛地平片聯(lián)合天麻鉤藤組,兩組患者的生活質(zhì)量評分均有所提高（P <0.05）,藥物治療前后生活質(zhì)量評分差值,非洛地平片組與非洛地平片+天麻鉤藤組比較,聯(lián)合用藥組生活質(zhì)量比單獨應用非洛地平片組明顯提高（P <0.05）。結(jié)論中藥天麻鉤藤顆粒聯(lián)合非洛地平片對肝陽上亢的高血壓患者中醫(yī)證候的改善明顯高于單獨使用非洛地平片組,并且患者的生活質(zhì)量明顯提高。 

【文章來源】：實用中醫(yī)內(nèi)科雜志. 2020,34(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究設(shè)計
    1.2 倫理審查
    1.3 納入標準
    1.4 排出標準
    1.5 隨機分組
    1.6 診斷標準
        1.6.1 西醫(yī)診斷
        1.6.2 中醫(yī)診斷
    1.7 生活質(zhì)量調(diào)查及評價
    1.8 治療方法
        1.8.1 對照組
        1.8.2 治療組
    1.9 觀測指標
    1.1 0 療效判定
    1.1 1 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效
    2.2 生活質(zhì)量評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新藥Ⅰ期臨床試驗倫理跟蹤審查存在的問題及解決措施[J]. 周運翱,田曉花,李俊南,楊志云,賈王彥,吳國安.  中國醫(yī)學倫理學. 2020(03)
[2]《中國心血管病報告2017》概要[J]. 陳偉偉,高潤霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風,楊躍進,鄭哲,蔣立新,胡盛壽.  中國循環(huán)雜志. 2018(01)
[3]世界醫(yī)學會《赫爾辛基宣言》——涉及人類受試者的醫(yī)學研究的倫理原則[J]. 王福玲.  中國醫(yī)學倫理學. 2016(03)
[4]非洛地平緩釋片聯(lián)合天麻鉤藤顆粒治療高血壓64例[J]. 隗建鑫.  中國藥業(yè). 2014(20)
[5]藥物臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范[J].   中國醫(yī)藥導刊. 2003(05)
[6]人體生物醫(yī)學研究國際道德指南[J]. 卜擎燕,熊寧寧,吳靜.  中國臨床藥理學與治療學. 2003(01)



本文編號：3091576