運用CPET評價原發(fā)性高血壓對心肺耐力的影響
發(fā)布時間:2021-03-19 20:00
目的:運用CPET研究1、2級原發(fā)性高血壓對心肺耐力的影響。方法:將全部受試者按血壓分為高血壓組(H組)和正常組(N組),進行問卷調查與臥式功率自行車運動負荷試驗,對比峰值VO2(V02peak)、無氧閾(AT)、峰值氧脈搏(氧脈搏peak)、通氣代償點時的二氧化碳通氣當量(VE/VCO2@VCP)。根據體力活動問卷調查將高血壓組按體力活動量分為HLP組(Hypertension and lowPA)和HHP組(Hypertension and high PA)。通過心肺運動試驗得出METs值,然后根據METs值將高血壓人群分為HLC組(Hypertension and low CRF)和HHC組(Hypertension and high CRF)將正常人群分為NLC組(Normal and low CRF)和NHC組(Normal and high CRF),分別對比各組靜息狀態(tài)收縮壓(SBPrest)、靜息狀態(tài)舒張壓(DBPrest)、運動后10分鐘的收縮壓(SBP10min)、運動后10分鐘的舒張壓(DBP1Omin)、靜息時與運動后10分鐘收縮壓之差(SBPrest-10mi...
【文章來源】:北京體育大學北京市 211工程院校
【文章頁數】:69 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
體力活動改善心肺耐力(CRF)(引自Duck-chulLee,EnriqueGArtero,XuemeiSui,StevenNBlair.Mortalitytrendsinthegeneralpopulation:theimportanceofcardiorespiratoryfitness.JournalofPsychopharmacology2010;24(11):27-35.)間
者運動后心電圖以R波為主的導聯,J點后80ms處ST段水平壓低或者下斜型壓低>lmin,時間持續(xù)Imin。見圖3o論文隨機驗證編號:BT514312073170-21 -
進入平臺期,從功率遞增幵始,兩組均基本符合隨功率線性上升,斜率也無明顯的差別,但高血壓組整體氧脈搏高于正常人組(圖6)12.00 ——10.00 .8.00 02/HR rJ ^ (ml/次)6,00 - _?"正常人4+。。 — “-“2.00 0.00 "'TTnTTTnTrnTnTTrrrrnTnTrrrrnTTTTrrnTrrnTnTrrrrrrrTrTTTTrrrnTTTnTfTTnTrTnTnT??-H r-"J圖6高血壓組和正常組氧脈搏-功率曲線4.2高血壓患者及正常人體力活動與心肺耐力的關系將所有受試者按照體力活動量分為低體力活動組(LP組)與高體力活動組(HP組),選取運動試驗中的峰值耗氧量(VOzpeak)和最大代謝當量(METs),以此評價體力活動水平對心肺耐力的影響。結果發(fā)現LP組的VOzpeak和METs都顯著小于HP組(p=0.01;p=0.001),尤其是METs,有非常顯著性差異。表10低體力活動組與高體力活動組心肺耐力水平的比較指標 HP組 LP組n 32 27V02peak(ml/min) 1804.1 ±431.4* 1553.4+413.4 METs 8.0 士 1.3** 6.3士0.8 *與LP組比較;7<0.05, **與LP組比較/><0.01將高血壓受試者按體力活動量分為高體力活動組(HHP組)、低體力活動組(HLP組)。比較他們的V02peak和METs,結果發(fā)現,HHP組的VOzpeak和METs都顯著高于HLP組(p=0.03; p=0.001),尤其是METs,有非常顯著的統(tǒng)論文隨機驗證編號:BT514312073170-25 -
【參考文獻】:
期刊論文
[1]CPET(運動心肺功能測試)研究進展[J]. 蘇遠力. 醫(yī)學信息. 2010(01)
[2]有氧運動對中老年輕度高血壓病患者循環(huán)內皮細胞數量、內皮素-1和一氧化氮含量的影響[J]. 劉香蘭,章嵐,楊華. 山東體育學院學報. 2009(01)
[3]高血壓病患者運動試驗的臨床特征及意義[J]. 孫冰,王禮春,梁崎,馬虹. 中國康復醫(yī)學雜志. 2003(04)
[4]高血壓病患者運動血壓與動態(tài)血壓關系的研究[J]. 黃海云,陳明,姚雨凡,姚金秀. 中華心血管病雜志. 2003(05)
[5]原發(fā)性高血壓外周靜脈血流動力學研究[J]. 陳群,林強,林賽梅,劉曉晴,李雪玲,胡錫衷. 臨床心血管病雜志. 2002(11)
[6]肺膜功能——心肺運動試驗臨床應用概述[J]. 王首紅,黃思賢. 實用醫(yī)學雜志. 2001(08)
碩士論文
[1]原發(fā)性高血壓左室肥厚患者動脈結構和功能改變的臨床研究[D]. 宋濤.山東大學 2008
本文編號:3090144
【文章來源】:北京體育大學北京市 211工程院校
【文章頁數】:69 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
體力活動改善心肺耐力(CRF)(引自Duck-chulLee,EnriqueGArtero,XuemeiSui,StevenNBlair.Mortalitytrendsinthegeneralpopulation:theimportanceofcardiorespiratoryfitness.JournalofPsychopharmacology2010;24(11):27-35.)間
者運動后心電圖以R波為主的導聯,J點后80ms處ST段水平壓低或者下斜型壓低>lmin,時間持續(xù)Imin。見圖3o論文隨機驗證編號:BT514312073170-21 -
進入平臺期,從功率遞增幵始,兩組均基本符合隨功率線性上升,斜率也無明顯的差別,但高血壓組整體氧脈搏高于正常人組(圖6)12.00 ——10.00 .8.00 02/HR rJ ^ (ml/次)6,00 - _?"正常人4+。。 — “-“2.00 0.00 "'TTnTTTnTrnTnTTrrrrnTnTrrrrnTTTTrrnTrrnTnTrrrrrrrTrTTTTrrrnTTTnTfTTnTrTnTnT??-H r-"J圖6高血壓組和正常組氧脈搏-功率曲線4.2高血壓患者及正常人體力活動與心肺耐力的關系將所有受試者按照體力活動量分為低體力活動組(LP組)與高體力活動組(HP組),選取運動試驗中的峰值耗氧量(VOzpeak)和最大代謝當量(METs),以此評價體力活動水平對心肺耐力的影響。結果發(fā)現LP組的VOzpeak和METs都顯著小于HP組(p=0.01;p=0.001),尤其是METs,有非常顯著性差異。表10低體力活動組與高體力活動組心肺耐力水平的比較指標 HP組 LP組n 32 27V02peak(ml/min) 1804.1 ±431.4* 1553.4+413.4 METs 8.0 士 1.3** 6.3士0.8 *與LP組比較;7<0.05, **與LP組比較/><0.01將高血壓受試者按體力活動量分為高體力活動組(HHP組)、低體力活動組(HLP組)。比較他們的V02peak和METs,結果發(fā)現,HHP組的VOzpeak和METs都顯著高于HLP組(p=0.03; p=0.001),尤其是METs,有非常顯著的統(tǒng)論文隨機驗證編號:BT514312073170-25 -
【參考文獻】:
期刊論文
[1]CPET(運動心肺功能測試)研究進展[J]. 蘇遠力. 醫(yī)學信息. 2010(01)
[2]有氧運動對中老年輕度高血壓病患者循環(huán)內皮細胞數量、內皮素-1和一氧化氮含量的影響[J]. 劉香蘭,章嵐,楊華. 山東體育學院學報. 2009(01)
[3]高血壓病患者運動試驗的臨床特征及意義[J]. 孫冰,王禮春,梁崎,馬虹. 中國康復醫(yī)學雜志. 2003(04)
[4]高血壓病患者運動血壓與動態(tài)血壓關系的研究[J]. 黃海云,陳明,姚雨凡,姚金秀. 中華心血管病雜志. 2003(05)
[5]原發(fā)性高血壓外周靜脈血流動力學研究[J]. 陳群,林強,林賽梅,劉曉晴,李雪玲,胡錫衷. 臨床心血管病雜志. 2002(11)
[6]肺膜功能——心肺運動試驗臨床應用概述[J]. 王首紅,黃思賢. 實用醫(yī)學雜志. 2001(08)
碩士論文
[1]原發(fā)性高血壓左室肥厚患者動脈結構和功能改變的臨床研究[D]. 宋濤.山東大學 2008
本文編號:3090144
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3090144.html
最近更新
教材專著