ghrelin對糖尿病動脈粥樣硬化大鼠NLRP3炎癥小體的干預(yù)及機(jī)制研究
發(fā)布時間:2021-03-02 12:29
目的本研究采用鏈脲佐菌素(streptozotocin,STZ)及動脈損傷制備大鼠糖尿病(diabetes mellitus,DM)動脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)模型,并設(shè)立動脈損傷大鼠作為對照組,觀察合并DM的AS大鼠模型體重、血糖、AS程度及Toll樣受體4(toll like receptor 4,TLR4)、核因子kappa B(nuclear factor kappa B,NF-κB)、核酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域樣受體蛋白 3(nucleotide binding oligomerization domain-like receptor protein 3,NLRP3)炎癥小體及下游炎癥因子的蛋白表達(dá)水平,探討DM加速AS的炎性機(jī)制,并與瑞舒伐他。╮osuvastatin)進(jìn)行比較,闡明胃饑餓素(ghrelin)經(jīng)NLRP3炎癥小體及相關(guān)炎癥因子的干預(yù)參與AS調(diào)節(jié)的具體作用及機(jī)制。方法4周齡SPF級雄性wistar大鼠45只,適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后,采用左頸總動脈球囊損傷建立AS模型,在此過程中大鼠死亡5只,將造模成功的40只大鼠隨機(jī)分為4組,每組10只,分別為A...
【文章來源】:沈陽醫(yī)學(xué)院遼寧省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1糖尿病模型制備前后血糖結(jié)果(注:與STZ注射后第1天相比,#P<〇.〇5??*
圖2各組大鼠頸動脈HE染色結(jié)果(注:與A組相比,▽/3<0.05V<0.0l;與??B?組相比,VcO.OSYcO.Ol;與?C?組相比,AP<0.05AP<0_0l。)??圖注:圖2a為A組大鼠HE染色圖(倍數(shù)x200),如圖所示血管內(nèi)膜增斗:,內(nèi)皮細(xì)胞排列??紊亂,可見平滑肌細(xì)胞向內(nèi)膜遷移,中膜變薄。圖2b為B組人鼠HE染色圖(倍數(shù)x200),可??見其動脈內(nèi)膜增生明顯,且局部向管腔突出,內(nèi)膜部分?jǐn)嗔,中膜平滑肌?xì)胞大量增殖,排??列較亂,遷徙至內(nèi)膜形成動脈粥樣斑塊。閣2c為C饑大鼠丨IE染色圖(倍數(shù)x2(>0),其內(nèi)膜輕??度堉生,中膜辟,各M結(jié)構(gòu)邊界淸晰。圖2d為D組人鼠HE染色圖(倍數(shù)x200>,其內(nèi)膜輕度??梢生,中膜淖度輕度減少,管壁結(jié)構(gòu)相對清晰。閣2e為各組大鼠血管內(nèi)膜IV:度結(jié)采,由小到??人依次為A<C<D<B;圖2f為各組大鼠血管中膜W度結(jié)果,山人到小依次為C>A>D>B;?W??2g為各姐人鼠llim內(nèi)屮脫比仇
caspase-l蛋白相對表達(dá)量明顯升高(P<0.05),見奉5和圖3a、??3b〇??(2)?TLR4、NF-kB蛋白相對表達(dá)量結(jié)果??與A組相比,B組TLR4和NF-kB蛋白相對表達(dá)量明顯升高(尸<〇.〇1);與B??組相比,C組TLR4和NF-kB蛋白相對表達(dá)量明顯降低(P<0.01);與B組相比,D??組TLR4和NF-kB蛋白相對表達(dá)量明顯降低(P<0.05);與C組相比,D組TLR4和??NF-kB蛋白相對表達(dá)量明顯升高(P<0.05),見表5和圖3c、3d。??表5各組大鼠頸動脈組織中相關(guān)蛋白相對表達(dá)量結(jié)果(無±?S)??分組?NLRP3?Caspase-1?IL-ip?TLR4?NF-kB??A?組?2.95土0.03?2.38±0.04?2.61?±0.03?3.09±0.01?3.15±0.06??B?組?3.19±0.03t?2.60±0.02t?2.85±〇.〇2t?4.19±0.02t?3.39士0.06t??C?組?3.05±0.07*?2.45±0.03*?2.64土0.03*?3.45±0.02*?3.2±0.05*??D?組?3_12±0_03#a?2.54±0.05#a?2.72土0.04*a?3.89士0.03#a?3.31±0.05#a??注:與A組相比,▽尸<0.05?▼/><0.0丨;與B組相比,^CO.OS^/^O.OI;??與?C?組相比,AP<0.05?▲?<0.01。??a?A?^?c??A?B?C?D??NLRP3?l〇8KD?"丄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]NLRP3炎性小體與動脈粥樣硬化相關(guān)性研究進(jìn)展[J]. 池天鶴,孫經(jīng)武,康文,吳雨卉,杜清,蔣雙強. 中國全科醫(yī)學(xué). 2018(17)
[2]《中國心血管病報告2017》概要[J]. 陳偉偉,高潤霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進(jìn),鄭哲,蔣立新,胡盛壽. 中國循環(huán)雜志. 2018(01)
[3]慢性內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激誘導(dǎo)的凋亡在動脈粥樣硬化斑塊形成中的作用[J]. 景怡,蔡丹鳳,林超,孫鑫,卞慧敏. 中國動脈硬化雜志. 2017(09)
[4]NLRP3炎癥小體與心血管疾病[J]. 譚紅梅. 中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版). 2017(02)
[5]抑制NLRP3炎癥小體中Caspase-1活化對大鼠頸動脈球囊損傷后內(nèi)膜增生的保護(hù)作用[J]. 劉穎,劉艷秋,李翠玲,姚鳳娟,劉東紅. 中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版). 2017(02)
[6]五味子甲素對NLRP3炎性小體活性的抑制作用及機(jī)制初步研究[J]. 崔鶴蓉,李朋彥,李雨萌,王睿林,何娟娟,桑秀秀,蔡光明,牛明,王伽伯,柏兆方,肖小河. 藥學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[7]NLRP3炎癥小體:2型糖尿病治療的新靶點?[J]. 姜華,周榮斌. 科學(xué)通報. 2016(33)
[8]NLRP3炎癥小體的活化及調(diào)控機(jī)制[J]. 劉延剛,陳永春,宗英,馬秀娟,陳基快,袁伯俊,陸國才. 第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2016(07)
[9]超聲對糖尿病性下肢動脈硬化閉塞癥評估及相關(guān)危險因素研究[J]. 趙新宇,高明杰,王力力,段春,凌晨,華揚. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(06)
[10]豬頸動脈粥樣硬化斑塊易損性與Nod樣受體家族包含pyrin結(jié)構(gòu)域蛋白3炎性小體的關(guān)系[J]. 汪青園,劉忠,陀泳華,王進(jìn)山,石忠松. 中華實驗外科雜志. 2016 (05)
博士論文
[1]RNA病毒活化NLRP3炎癥小體的機(jī)制研究[D]. 王夏瓊.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2016
本文編號:3059262
【文章來源】:沈陽醫(yī)學(xué)院遼寧省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1糖尿病模型制備前后血糖結(jié)果(注:與STZ注射后第1天相比,#P<〇.〇5??*
圖2各組大鼠頸動脈HE染色結(jié)果(注:與A組相比,▽/3<0.05V<0.0l;與??B?組相比,VcO.OSYcO.Ol;與?C?組相比,AP<0.05AP<0_0l。)??圖注:圖2a為A組大鼠HE染色圖(倍數(shù)x200),如圖所示血管內(nèi)膜增斗:,內(nèi)皮細(xì)胞排列??紊亂,可見平滑肌細(xì)胞向內(nèi)膜遷移,中膜變薄。圖2b為B組人鼠HE染色圖(倍數(shù)x200),可??見其動脈內(nèi)膜增生明顯,且局部向管腔突出,內(nèi)膜部分?jǐn)嗔,中膜平滑肌?xì)胞大量增殖,排??列較亂,遷徙至內(nèi)膜形成動脈粥樣斑塊。閣2c為C饑大鼠丨IE染色圖(倍數(shù)x2(>0),其內(nèi)膜輕??度堉生,中膜辟,各M結(jié)構(gòu)邊界淸晰。圖2d為D組人鼠HE染色圖(倍數(shù)x200>,其內(nèi)膜輕度??梢生,中膜淖度輕度減少,管壁結(jié)構(gòu)相對清晰。閣2e為各組大鼠血管內(nèi)膜IV:度結(jié)采,由小到??人依次為A<C<D<B;圖2f為各組大鼠血管中膜W度結(jié)果,山人到小依次為C>A>D>B;?W??2g為各姐人鼠llim內(nèi)屮脫比仇
caspase-l蛋白相對表達(dá)量明顯升高(P<0.05),見奉5和圖3a、??3b〇??(2)?TLR4、NF-kB蛋白相對表達(dá)量結(jié)果??與A組相比,B組TLR4和NF-kB蛋白相對表達(dá)量明顯升高(尸<〇.〇1);與B??組相比,C組TLR4和NF-kB蛋白相對表達(dá)量明顯降低(P<0.01);與B組相比,D??組TLR4和NF-kB蛋白相對表達(dá)量明顯降低(P<0.05);與C組相比,D組TLR4和??NF-kB蛋白相對表達(dá)量明顯升高(P<0.05),見表5和圖3c、3d。??表5各組大鼠頸動脈組織中相關(guān)蛋白相對表達(dá)量結(jié)果(無±?S)??分組?NLRP3?Caspase-1?IL-ip?TLR4?NF-kB??A?組?2.95土0.03?2.38±0.04?2.61?±0.03?3.09±0.01?3.15±0.06??B?組?3.19±0.03t?2.60±0.02t?2.85±〇.〇2t?4.19±0.02t?3.39士0.06t??C?組?3.05±0.07*?2.45±0.03*?2.64土0.03*?3.45±0.02*?3.2±0.05*??D?組?3_12±0_03#a?2.54±0.05#a?2.72土0.04*a?3.89士0.03#a?3.31±0.05#a??注:與A組相比,▽尸<0.05?▼/><0.0丨;與B組相比,^CO.OS^/^O.OI;??與?C?組相比,AP<0.05?▲?<0.01。??a?A?^?c??A?B?C?D??NLRP3?l〇8KD?"丄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]NLRP3炎性小體與動脈粥樣硬化相關(guān)性研究進(jìn)展[J]. 池天鶴,孫經(jīng)武,康文,吳雨卉,杜清,蔣雙強. 中國全科醫(yī)學(xué). 2018(17)
[2]《中國心血管病報告2017》概要[J]. 陳偉偉,高潤霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進(jìn),鄭哲,蔣立新,胡盛壽. 中國循環(huán)雜志. 2018(01)
[3]慢性內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激誘導(dǎo)的凋亡在動脈粥樣硬化斑塊形成中的作用[J]. 景怡,蔡丹鳳,林超,孫鑫,卞慧敏. 中國動脈硬化雜志. 2017(09)
[4]NLRP3炎癥小體與心血管疾病[J]. 譚紅梅. 中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版). 2017(02)
[5]抑制NLRP3炎癥小體中Caspase-1活化對大鼠頸動脈球囊損傷后內(nèi)膜增生的保護(hù)作用[J]. 劉穎,劉艷秋,李翠玲,姚鳳娟,劉東紅. 中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版). 2017(02)
[6]五味子甲素對NLRP3炎性小體活性的抑制作用及機(jī)制初步研究[J]. 崔鶴蓉,李朋彥,李雨萌,王睿林,何娟娟,桑秀秀,蔡光明,牛明,王伽伯,柏兆方,肖小河. 藥學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[7]NLRP3炎癥小體:2型糖尿病治療的新靶點?[J]. 姜華,周榮斌. 科學(xué)通報. 2016(33)
[8]NLRP3炎癥小體的活化及調(diào)控機(jī)制[J]. 劉延剛,陳永春,宗英,馬秀娟,陳基快,袁伯俊,陸國才. 第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2016(07)
[9]超聲對糖尿病性下肢動脈硬化閉塞癥評估及相關(guān)危險因素研究[J]. 趙新宇,高明杰,王力力,段春,凌晨,華揚. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(06)
[10]豬頸動脈粥樣硬化斑塊易損性與Nod樣受體家族包含pyrin結(jié)構(gòu)域蛋白3炎性小體的關(guān)系[J]. 汪青園,劉忠,陀泳華,王進(jìn)山,石忠松. 中華實驗外科雜志. 2016 (05)
博士論文
[1]RNA病毒活化NLRP3炎癥小體的機(jī)制研究[D]. 王夏瓊.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2016
本文編號:3059262
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3059262.html
最近更新
教材專著