他汀類藥物聯(lián)合坎地沙坦酯對高血壓合并陣發(fā)性房顫患者左心房內(nèi)徑及竇性心律維持的影響
發(fā)布時間:2021-02-03 18:01
目的探討他汀類藥物聯(lián)合坎地沙坦酯對高血壓合并陣發(fā)性房顫患者左心房內(nèi)徑及竇性心律維持的影響。方法選取2017年10月—2019年10月河南省胸科醫(yī)院收治的86例高血壓合并陣發(fā)性房顫患者,依照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,對照組采用坎地沙坦酯治療,觀察組采用坎地沙坦酯+阿托伐他汀治療。比較兩組療效、竇性心律維持率及治療前后左心房內(nèi)徑、炎性因子[白細胞介素-6(IL-6)、C反應蛋白(CRP)]水平。結果觀察組總有效率(95.35%)、竇性心律維持率(90.70%)顯著高于對照組(79.09%、72.09%),差異具有統(tǒng)計學意義(P <0.05);與對照組比較,觀察組治療后的左心房內(nèi)徑較小,血清IL-6、CRP水平較低(P <0.05)。結論阿托伐他汀聯(lián)合坎地沙坦酯治療高血壓合并陣發(fā)性房顫效果顯著,能有效緩解炎性反應,改善左心房內(nèi)徑,提高竇性心律維持率。
【文章來源】:臨床研究. 2020,28(11)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 選取標準
1.3 方法
1.4 療效評估標準
1.5 觀察指標
1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組療效對比
2.2 兩組左心房內(nèi)徑、竇性心律對比
2.3 兩組炎性因子對比
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]纈沙坦聯(lián)合苯磺酸氨氯地平與氫氯噻嗪對高血壓伴陣發(fā)性房顫患者心功能及血清炎性因子水平的影響[J]. 劉剛. 醫(yī)學臨床研究. 2018 (10)
[2]纈沙坦聯(lián)合胺碘酮治療原發(fā)性高血壓伴陣發(fā)性心房顫動患者的效果觀察[J]. 胡人月,劉愛玲. 中國實用醫(yī)藥. 2017(35)
[3]坎地沙坦酯片預防持續(xù)性心房顫動首次復律成功后復發(fā)的療效[J]. 楊相挺,王曼虹,王振中,高元弟,胡光早,汪忠彥. 江蘇醫(yī)藥. 2017(12)
[4]P波最大時限和P波離散度對高血壓合并陣發(fā)性心房顫動患者的預測價值[J]. 許世鋒. 中外醫(yī)學研究. 2017(17)
[5]培哚普利聯(lián)合阿托伐他汀對高血壓合并陣發(fā)性房顫患者炎癥因子的干預作用[J]. 李翔宇,黃進,戴劍. 江蘇醫(yī)藥. 2016(24)
[6]坎地沙坦酯與胺碘酮聯(lián)合用藥方案用于陣發(fā)性心房顫動的臨床療效[J]. 張剛. 航空航天醫(yī)學雜志. 2016(12)
本文編號:3016933
【文章來源】:臨床研究. 2020,28(11)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 選取標準
1.3 方法
1.4 療效評估標準
1.5 觀察指標
1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組療效對比
2.2 兩組左心房內(nèi)徑、竇性心律對比
2.3 兩組炎性因子對比
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]纈沙坦聯(lián)合苯磺酸氨氯地平與氫氯噻嗪對高血壓伴陣發(fā)性房顫患者心功能及血清炎性因子水平的影響[J]. 劉剛. 醫(yī)學臨床研究. 2018 (10)
[2]纈沙坦聯(lián)合胺碘酮治療原發(fā)性高血壓伴陣發(fā)性心房顫動患者的效果觀察[J]. 胡人月,劉愛玲. 中國實用醫(yī)藥. 2017(35)
[3]坎地沙坦酯片預防持續(xù)性心房顫動首次復律成功后復發(fā)的療效[J]. 楊相挺,王曼虹,王振中,高元弟,胡光早,汪忠彥. 江蘇醫(yī)藥. 2017(12)
[4]P波最大時限和P波離散度對高血壓合并陣發(fā)性心房顫動患者的預測價值[J]. 許世鋒. 中外醫(yī)學研究. 2017(17)
[5]培哚普利聯(lián)合阿托伐他汀對高血壓合并陣發(fā)性房顫患者炎癥因子的干預作用[J]. 李翔宇,黃進,戴劍. 江蘇醫(yī)藥. 2016(24)
[6]坎地沙坦酯與胺碘酮聯(lián)合用藥方案用于陣發(fā)性心房顫動的臨床療效[J]. 張剛. 航空航天醫(yī)學雜志. 2016(12)
本文編號:3016933
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3016933.html
最近更新
教材專著