目的探討他汀類藥物聯(lián)合坎地沙坦酯對高血壓合并陣發(fā)性房顫患者左心房內(nèi)徑及竇性心律維持的影響。方法選取2017年10月—2019年10月河南省胸科醫(yī)院收治的86例高血壓合并陣發(fā)性房顫患者,依照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,對照組采用坎地沙坦酯治療,觀察組采用坎地沙坦酯+阿托伐他汀治療。比較兩組療效、竇性心律維持率及治療前后左心房內(nèi)徑、炎性因子[白細(xì)胞介素-6（IL-6）、C反應(yīng)蛋白（CRP）]水平。結(jié)果觀察組總有效率（95.35%）、竇性心律維持率（90.70%）顯著高于對照組（79.09%、72.09%）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;與對照組比較,觀察組治療后的左心房內(nèi)徑較小,血清IL-6、CRP水平較低（P <0.05）。結(jié)論阿托伐他汀聯(lián)合坎地沙坦酯治療高血壓合并陣發(fā)性房顫效果顯著,能有效緩解炎性反應(yīng),改善左心房內(nèi)徑,提高竇性心律維持率。 

【文章來源】：臨床研究. 2020,28(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 療效評估標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效對比
    2.2 兩組左心房內(nèi)徑、竇性心律對比
    2.3 兩組炎性因子對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]纈沙坦聯(lián)合苯磺酸氨氯地平與氫氯噻嗪對高血壓伴陣發(fā)性房顫患者心功能及血清炎性因子水平的影響[J]. 劉剛.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2018 (10)
[2]纈沙坦聯(lián)合胺碘酮治療原發(fā)性高血壓伴陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者的效果觀察[J]. 胡人月,劉愛玲.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2017(35)
[3]坎地沙坦酯片預(yù)防持續(xù)性心房顫動(dòng)首次復(fù)律成功后復(fù)發(fā)的療效[J]. 楊相挺,王曼虹,王振中,高元弟,胡光早,汪忠彥.  江蘇醫(yī)藥. 2017(12)
[4]P波最大時(shí)限和P波離散度對高血壓合并陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者的預(yù)測價(jià)值[J]. 許世鋒.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2017(17)
[5]培哚普利聯(lián)合阿托伐他汀對高血壓合并陣發(fā)性房顫患者炎癥因子的干預(yù)作用[J]. 李翔宇,黃進(jìn),戴劍.  江蘇醫(yī)藥. 2016(24)
[6]坎地沙坦酯與胺碘酮聯(lián)合用藥方案用于陣發(fā)性心房顫動(dòng)的臨床療效[J]. 張剛.  航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2016(12)



本文編號(hào)：3016933