本文關(guān)鍵詞：血小板高反應(yīng)性對于ACS合并鈣化及糖尿病患者PCI術(shù)后發(fā)生不良事件的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：評價血小板高反應(yīng)性(High platelet reactivity, HPR)對于冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者合并不同臨床特征(冠狀動脈鈣化、糖尿病)患者介入治療術(shù)后發(fā)生主要不良心血管事件(Major adverse cardiovascular events, MACE)的影響。方法：1、連續(xù)性入選2013年10月-2014年10月在解放軍總醫(yī)院心內(nèi)科行PCI的ACS患者263例,平均年齡(60.4±11.6)歲。根據(jù)患者是否診斷為糖尿病(DM)分為糖尿病組61例和非糖尿病組202例,收集患者的臨床資料(年齡、性別等),通過血栓彈力圖測定患者的花生四烯酸(AA)及二磷酸腺苷(ADP)誘導(dǎo)的血小板活性.對所有患者進行門診或電話隨訪,明確患者MACE發(fā)生情況,隨訪時間為PCI術(shù)后9月。血小板高反應(yīng)性(HPR)定義為：ADP誘導(dǎo)的血小板活性≥50%。2、連續(xù)性入選2013年10月一一2014年10月在解放軍總醫(yī)院心內(nèi)科行PCI的ACS患者263例,平均年齡(60.4±11.6)歲。根據(jù)冠脈造影確定罪犯血管是否存在鈣化并分為鈣化組(113例)和非鈣化組(150例)。隨訪方法同第一部分,血小板高反應(yīng)性定義同第一部分。3、入選263AC S中的鈣化患者113例,平均年齡(57.6±11.6)歲,根據(jù)是否診斷為糖尿病分為糖尿病組(27例)和非糖尿病組(86例),隨訪方法同第一部分,血小板高反應(yīng)性定義同第一部分。結(jié)果：1、糖尿病組較非糖尿病組的HPR比例顯著升高27.9%vs16.3%(P=0.044),在糖尿病組患者中,HPR患者與非HPR患者PCI術(shù)后的MACE發(fā)生率分別為35.3%vs6.8%(P=0.016)。在非糖尿病患者中HPR患者與非HPR患者PCI術(shù)后.的MACE發(fā)生率分別12.1%vs5.9%(P=0.363)。糖尿病組中,HPR與患者PCI術(shù)后9月MACE的Logistic回歸系數(shù)為2.387,P=0.017。非糖尿病組中,HPR與患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的Logistic回歸系數(shù)為0.763,P=0.247。在所有病例中,糖尿病及HPR對患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的交互作用顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.019),在不穩(wěn)定型心絞痛亞組患者中,糖尿病及HPR對患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的交互作用未顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.374),在非ST抬高型心肌梗死亞組患者中,糖尿病及HPR對患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的交互作用未顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.550),在ST抬高型心肌梗死亞組患者中,糖尿病及HPR對患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的交互作用顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.000)。2、鈣化組HPR比例明顯高于非鈣化組26.5%vs 13.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.007)。在鈣化組中HPR與非HPR患者的MACE發(fā)生率為33.3%vs4.8%,差異統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000)。在非鈣化組中,HPR與非HPR患者的MACE發(fā)生率為10.0%vs5.4%.差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.343)。鈣化組中,HPR與患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MAC E的Logistic回歸系數(shù)為1.54,P=0.009。非鈣化組中,HPR與患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的回歸系數(shù)為0.669,P=0.426。在所有病例中,鈣化及HPR對患者PCI術(shù)后發(fā)生MACE的交互作用未顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.097),在不穩(wěn)定型心絞痛亞組患者中,鈣化及HPR對患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的交互作用未顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.572),在非ST抬高型心肌梗死亞組患者中,鈣化及HPR對患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的交互作用未顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.114),在ST抬高型心肌梗死亞組患者中,鈣化及HPR對患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的交互作用未顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.143)。3、在ACS合并鈣化患者中,糖尿病組的ADP誘導(dǎo)的血小板聚集率高于非糖尿病組(36.9±30.2)%vs(30.1±27.8)%,P=0.048.糖尿病及HPR對患者PCI術(shù)后9月發(fā)生MACE的交互作用顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.024).結(jié)論：1、HPR對于ACS患者PCI術(shù)后MACE的預(yù)測價值在糖尿病組中較非糖尿病組中更強,ACS合并糖尿病患者介入術(shù)后9月更高的MACE發(fā)生率可能受到其本身更高的HPR發(fā)生率的影響。2、HPR對于ACS患者PCI術(shù)后9月MACE的預(yù)測價值在鈣化組中較非鈣化組中更強,ACS合并鈣化患者介入術(shù)后9月更高的MACE發(fā)生率受到本身更高的HPR發(fā)生率的影響作用不顯著.3、ACS合并鈣化合患者中,糖尿病患者更高的MACE發(fā)生率可能受到其本身更高的ADP誘導(dǎo)的血小板活性的影響。
【關(guān)鍵詞】：血小板高反應(yīng)性 經(jīng)皮冠狀動脈成形術(shù) 糖尿病 冠狀動脈鈣化
【學(xué)位授予單位】：中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R541.4;R587.1
【目錄】：

• 縮略詞表5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 前言11-13
• 第一部分 血小板高反應(yīng)性對冠心病合并糖尿病患者介入治療術(shù)后不良事件的預(yù)測13-33
• 研究對象與方法13-19
• 研究結(jié)果19-30
• 討論30-32
• 結(jié)論32-33
• 第二部分 血小板高反應(yīng)性對冠心病合并鈣化患者介入治療術(shù)后不良事件的預(yù)測33-49
• 研究對象與方法33-34
• 研究結(jié)果34-46
• 討論46-48
• 結(jié)論48-49
• 第三部分 血小板高反應(yīng)性對鈣化合并糖尿病患者PCI術(shù)后不良事件的預(yù)測49-53
• 研究對象與方法49-50
• 研究結(jié)果50-52
• 討論52-53
• 結(jié)論53
• 創(chuàng)新點及不足53-54
• 參考文獻54-61
• 文獻綜述61-71
• 參考文獻69-71
• 攻讀碩士期間發(fā)表文章情況71-72
• 致謝72

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙小靜;李俊福;;丹紅聯(lián)合單硝酸異山梨酯注射液治療ACS療效觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2010年15期

2 孫愛榮;;老年急性冠脈綜合征(ACS)患者72例臨床特點分析[J];醫(yī)學(xué)理論與實踐;2010年05期

3 ;ACS癌癥患者營養(yǎng)和運動指南[J];上海醫(yī)藥;2013年04期

4 馮建宏;祁杰;;不同院前急救模式對急性冠狀動脈綜合征(ACS)患者的療效對比分析[J];中國醫(yī)藥指南;2013年16期

5 項金洲;羅松輝;胡良焱;洪李鋒;胡家順;黃超;李裕舒;;血栓抽吸導(dǎo)管在ACS急診PCI中的臨床應(yīng)用研究[J];血栓與止血學(xué);2011年05期

6 管九蘋;美國癌癥協(xié)會(ACS)代表團到北京大學(xué)臨床腫瘤學(xué)院訪問[J];北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2004年01期

7 齊晨暉;孫志國;趙慶;侯艷軍;;64排螺旋CT檢測冠狀動脈粥樣硬化斑塊與血管重構(gòu)及ACS的相關(guān)性研究[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2010年08期

8 閻威;梁正宇;宋學(xué)婧;;ACS合并急性左心衰發(fā)作靜點異舒吉1例體會[J];中國民康醫(yī)學(xué);2012年09期

9 謝東明,鐘一鳴,羅啟禎;無ST段抬高的急性冠狀動脈綜合征(ACS)治療進展[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2004年01期

10 王小艷;社會心理因素與發(fā)生ACS危險性的關(guān)系[J];中國處方藥;2004年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王建忠;;急性冠狀動脈綜合征(ACS)[A];玉溪市第十一屆內(nèi)科學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

2 高水平;范丙友;劉改秀;史國安;李嘉玨;孔祥生;;牡丹ACS反義基因植物表達載體的構(gòu)建[A];中國觀賞園藝研究進展（2010）[C];2010年

3 蘇奕亮;李惠萍;劉錦銘;高蓓蘭;曹衛(wèi)軍;王長謙;;阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征與ACS冠脈病變嚴重程度的相關(guān)性[A];中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)年會——2013第十四次全國呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

4 劉超;陳倫剛;吳文強;趙云;汪令生;;與ACS對比分析鑒別64層CTA評估冠狀動脈粥樣硬化斑塊的能力[A];2010中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十八次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

5 王俠;吳煥林;李曉慶;;鄧氏冠心方對ACS冠脈介入后炎癥因子影響的臨床研究[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會心病分會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文精選[C];2009年

6 黃玉吉;賴鐘雄;;根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)的ACS反義基因和PEAS基因轉(zhuǎn)化香蕉研究[A];中國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會第三屆會員代表大會暨學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2006年

7 王瑋;;新指南 新證據(jù)——ACS的強化抗栓治療[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會心血管內(nèi)科專業(yè)委員會成立大會暨第五屆玉溪心臟論壇論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 實習(xí)記者 李東周;ACS出版第8期化學(xué)年虛擬期刊[N];中國化工報;2011年

2 記者 常琳　通訊員 崔娟;河北邁入ACS新時代[N];金融時報;2013年

3 朱國旺;ACS抗血小板治療有新選擇[N];中國醫(yī)藥報;2009年

4 勇;ACS的標準治療是抗栓[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申文彬;血小板高反應(yīng)性對于ACS合并鈣化及糖尿病患者PCI術(shù)后發(fā)生不良事件的影響[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年

2 潘才博;蝴蝶蘭ACS反義基因的遺傳轉(zhuǎn)化及ACS基因的克隆研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2007年

3 趙巧陽;香蕉根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)ACS反義基因遺傳轉(zhuǎn)化及ACS基因克隆[D];福建農(nóng)林大學(xué);2009年

4 金蘋;根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)ACS反義基因轉(zhuǎn)化文心蘭的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2009年

5 陳林榕;鄧氏冠心方對ACS炎癥反應(yīng)因子影響的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2008年

6 胡學(xué)鋒;N-取代馬來酰亞胺改性ACS、MCS樹脂的研究[D];河北大學(xué);2004年

7 鄧麗;GDF-15、hsCRP與ACS主要不良心血管事件發(fā)生的關(guān)系[D];南華大學(xué);2014年

8 李德玲;雙酚-F環(huán)氧樹脂和改性ACS樹脂的合成和性能表征[D];河北大學(xué);2001年

9 樸峻;頸動脈IMT、hs-CRP和NT-pro BNP與ACS合并糖尿病的相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 姚尚;PCI指南對真實世界中ACS診治策略的影響及效果評價[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：血小板高反應(yīng)性對于ACS合并鈣化及糖尿病患者PCI術(shù)后發(fā)生不良事件的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：295103