Zung自評和Hamilton他評焦慮抑郁量表在冠心病患者術前應用對比研究
發(fā)布時間:2020-12-19 11:19
1.1.研究背景和目的:隨著雙心醫(yī)學的不斷發(fā)展成熟,冠心病患者的心理狀況正越來越受到臨床工作者的關注。冠心病是一種慢性疾病,作為心身疾病的一種,焦慮抑郁等不良心理狀況貫穿于冠心病患者各個病程。冠狀動脈造影術作為冠心病診治中的重要手段,在冠心病診療中占據(jù)重要地位。但作為一項有創(chuàng)操作,患者術前常因此應激出現(xiàn)焦慮抑郁等不良心理狀況,甚至導致術中出現(xiàn)血壓升高、血管痙攣等不利于手術順利進行等狀況。多項國內外研究已經(jīng)建議冠心病患者介入術前應常規(guī)進行心理狀況測評,對存在焦慮抑郁的患者,給予適當干預,以減少患者術前擔心恐懼害怕等不良情緒,減少術中及術后因焦慮抑郁引起的不適,改善患者預后。目前臨床上使用的焦慮抑郁調查量表多種多樣,其中包括Zung、SCL-90、貝克焦慮抑郁量表、醫(yī)院焦慮抑郁量表等自評量表。比較常用的還有Hamilton他評焦慮抑郁量表。但是有關于焦慮抑郁量表在冠心病患者中的對比研究較少,并缺乏對冠心病患者焦慮抑郁病情特點的研究。本次研究通過使用Zung自評與Hamilton他評焦慮抑郁量表調查冠心病患者首次冠脈造影術前焦慮抑郁狀態(tài)的發(fā)生情況,分析對比同種焦慮抑郁狀態(tài)下各量表內部焦慮抑郁...
【文章來源】:大連醫(yī)科大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
SAS自評焦慮評價結果
圖 1 SAS 自評焦慮評價結果 圖 2 SDS 自評抑郁評價結果6.3. Zung自評量表相關因子評分分析:(1) SAS 軀體障礙評分與精神障礙評分差異:對自評存在焦慮情緒的患者,根據(jù)焦慮水平依次進行軀體得分和精神得分進行比較,結果示輕度焦慮時,軀體評分較精神評分高差異有統(tǒng)計學意義(p=0.002)。中度及重度焦慮時,軀體評分與精神評分差異無統(tǒng)計學意義(p=0.981 p=0.805)。見表 6、圖 3。表 6 SAS 軀體障礙評分與精神障礙評分差異焦慮狀態(tài) 軀體得分 精神得分 t 值 p 值輕度焦慮 28.09±4.209 25.08±3.129 3.306 0.002中度焦慮 31.78±2.525 31.81±3.243 -0.024 0.981重度焦慮 36.50±3.323 36.75±1.054 -0.254 0.805NSNS
SAS 自評焦慮評價結果 圖 2 SDS 自評抑郁評價結果 Zung自評量表相關因子評分分析: SAS 軀體障礙評分與精神障礙評分差異:對自評存在焦慮情緒的患者,根依次進行軀體得分和精神得分進行比較,結果示輕度焦慮時,軀體評分高差異有統(tǒng)計學意義(p=0.002)。中度及重度焦慮時,軀體評分與異無統(tǒng)計學意義(p=0.981 p=0.805)。見表 6、圖 3。表 6 SAS 軀體障礙評分與精神障礙評分差異慮狀態(tài) 軀體得分 精神得分 t 值 p 值度焦慮 28.09±4.209 25.08±3.129 3.306 0.002度焦慮 31.78±2.525 31.81±3.243 -0.024 0.981度焦慮 36.50±3.323 36.75±1.054 -0.254 0.805NSNS
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《中國心血管病報告2017》概要[J]. 陳偉偉,高潤霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風,楊躍進,鄭哲,蔣立新,胡盛壽. 中國循環(huán)雜志. 2018(01)
[2]心可舒片治療冠心病合并焦慮抑郁狀態(tài)療效的Meta分析[J]. 袁良,戴小華. 中西醫(yī)結合心腦血管病雜志. 2017(07)
[3]冠心病合并焦慮抑郁的治療進展[J]. 梁藝,黃學成. 現(xiàn)代醫(yī)院. 2017(01)
[4]運動訓練法對改善急性心肌梗死后患者焦慮抑郁情緒的效果評價[J]. 崔四龍. 臨床心身疾病雜志. 2017 (01)
[5]醫(yī)院焦慮抑郁量表的信度及效度研究[J]. 孫振曉,劉化學,焦林瑛,周濤,楊洛寧,范金云. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2017(02)
[6]生物反饋治療對合并焦慮、抑郁的老年冠心病患者自主神經(jīng)功能狀態(tài)和心率變異性的影響[J]. 蔡林,周信子,白雪歌,王小飛. 山東醫(yī)藥. 2016(48)
[7]焦慮/抑郁情緒對PCI術后患者心率變異性的研究[J]. 任會芳,邢紅云. 心血管病防治知識(學術版). 2016(03)
[8]移動醫(yī)療App+微信群在冠心病PCI術后患者延續(xù)護理中的應用[J]. 胡永瓊,鄧云霞. 中國護理管理. 2016(03)
[9]五行音樂療法對治療冠心病患者焦慮及抑郁效果的影響[J]. 李靜竹. 當代護士(中旬刊). 2015(11)
[10]“雙心病”的研究進展[J]. 孫靜,陳春. 中國醫(yī)藥科學. 2015(19)
碩士論文
[1]針刺療法治療冠心病患者焦慮抑郁狀態(tài)的療效觀察[D]. 孫靜.北京中醫(yī)藥大學 2007
本文編號:2925809
【文章來源】:大連醫(yī)科大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
SAS自評焦慮評價結果
圖 1 SAS 自評焦慮評價結果 圖 2 SDS 自評抑郁評價結果6.3. Zung自評量表相關因子評分分析:(1) SAS 軀體障礙評分與精神障礙評分差異:對自評存在焦慮情緒的患者,根據(jù)焦慮水平依次進行軀體得分和精神得分進行比較,結果示輕度焦慮時,軀體評分較精神評分高差異有統(tǒng)計學意義(p=0.002)。中度及重度焦慮時,軀體評分與精神評分差異無統(tǒng)計學意義(p=0.981 p=0.805)。見表 6、圖 3。表 6 SAS 軀體障礙評分與精神障礙評分差異焦慮狀態(tài) 軀體得分 精神得分 t 值 p 值輕度焦慮 28.09±4.209 25.08±3.129 3.306 0.002中度焦慮 31.78±2.525 31.81±3.243 -0.024 0.981重度焦慮 36.50±3.323 36.75±1.054 -0.254 0.805NSNS
SAS 自評焦慮評價結果 圖 2 SDS 自評抑郁評價結果 Zung自評量表相關因子評分分析: SAS 軀體障礙評分與精神障礙評分差異:對自評存在焦慮情緒的患者,根依次進行軀體得分和精神得分進行比較,結果示輕度焦慮時,軀體評分高差異有統(tǒng)計學意義(p=0.002)。中度及重度焦慮時,軀體評分與異無統(tǒng)計學意義(p=0.981 p=0.805)。見表 6、圖 3。表 6 SAS 軀體障礙評分與精神障礙評分差異慮狀態(tài) 軀體得分 精神得分 t 值 p 值度焦慮 28.09±4.209 25.08±3.129 3.306 0.002度焦慮 31.78±2.525 31.81±3.243 -0.024 0.981度焦慮 36.50±3.323 36.75±1.054 -0.254 0.805NSNS
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《中國心血管病報告2017》概要[J]. 陳偉偉,高潤霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風,楊躍進,鄭哲,蔣立新,胡盛壽. 中國循環(huán)雜志. 2018(01)
[2]心可舒片治療冠心病合并焦慮抑郁狀態(tài)療效的Meta分析[J]. 袁良,戴小華. 中西醫(yī)結合心腦血管病雜志. 2017(07)
[3]冠心病合并焦慮抑郁的治療進展[J]. 梁藝,黃學成. 現(xiàn)代醫(yī)院. 2017(01)
[4]運動訓練法對改善急性心肌梗死后患者焦慮抑郁情緒的效果評價[J]. 崔四龍. 臨床心身疾病雜志. 2017 (01)
[5]醫(yī)院焦慮抑郁量表的信度及效度研究[J]. 孫振曉,劉化學,焦林瑛,周濤,楊洛寧,范金云. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2017(02)
[6]生物反饋治療對合并焦慮、抑郁的老年冠心病患者自主神經(jīng)功能狀態(tài)和心率變異性的影響[J]. 蔡林,周信子,白雪歌,王小飛. 山東醫(yī)藥. 2016(48)
[7]焦慮/抑郁情緒對PCI術后患者心率變異性的研究[J]. 任會芳,邢紅云. 心血管病防治知識(學術版). 2016(03)
[8]移動醫(yī)療App+微信群在冠心病PCI術后患者延續(xù)護理中的應用[J]. 胡永瓊,鄧云霞. 中國護理管理. 2016(03)
[9]五行音樂療法對治療冠心病患者焦慮及抑郁效果的影響[J]. 李靜竹. 當代護士(中旬刊). 2015(11)
[10]“雙心病”的研究進展[J]. 孫靜,陳春. 中國醫(yī)藥科學. 2015(19)
碩士論文
[1]針刺療法治療冠心病患者焦慮抑郁狀態(tài)的療效觀察[D]. 孫靜.北京中醫(yī)藥大學 2007
本文編號:2925809
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2925809.html
最近更新
教材專著