重慶地區(qū)漢族和土家族高血壓患病率及危險(xiǎn)因素差異的比較
發(fā)布時(shí)間:2020-10-26 01:14
背景:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,心血管疾病已成為主要致死因素之一,同時(shí)社會(huì)老齡化進(jìn)程的加速也給社會(huì)造成了巨大的負(fù)擔(dān)。高血壓(hypertension,HTN)的患病具有民族差異性,土家族是重慶地區(qū)最主要的少數(shù)民族。探討土家族和漢族高血壓患病率;知曉率;控制率及相關(guān)危險(xiǎn)因素的差異,對(duì)重慶地區(qū)高血壓的防治有重要意義。目的:探討重慶地區(qū)漢族和土家族,高血壓患病率、知曉率、治療率、控制率及危險(xiǎn)因素的民族差異,為公共衛(wèi)生政策的制定和高血壓的防治提供科學(xué)依據(jù)。方法學(xué):兼顧城鄉(xiāng)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,采用分層多階段隨機(jī)抽樣的方法,抽取重慶地區(qū)2012-2015年期間8個(gè)區(qū)縣,14902名居民進(jìn)行體格檢查還有問(wèn)卷調(diào)查。收集調(diào)查對(duì)象年齡、民族等個(gè)人基本情況。采集血壓、脈搏、腰圍等數(shù)據(jù)。經(jīng)二分類Logistic回歸模型,尋找高血壓危險(xiǎn)因素。結(jié)果:重慶地區(qū)總體人群高血壓患病率高;而高血壓知曉率、治療率、控制率和治療控制率較低。高血壓患病率、知曉率、治療率、控制率和治療控制率分別為23.7%、45.5%、35.5%、11.2%和24.1%。按照民族區(qū)分,土家族高血壓患病率比漢族低10%(24.8%vs14.5%)。高血壓知曉率、治療率在漢族和土家族之間無(wú)明顯區(qū)別,但土家族居民高血壓的控制率以及治療控制率均顯著優(yōu)于漢族(p0.05)。年齡區(qū)組分析表明,土家族高血壓患病率在各年齡段均明顯低于漢族(p0.05)。性別區(qū)組分析表明,性別對(duì)于土家族居民高血壓患病率的影響較漢族下降。Logistic回歸分析顯示,漢族和土家族居民高血壓危險(xiǎn)因素分布存在差異,且土家族危險(xiǎn)因素少于漢族,性別,食鹽攝入量,飲酒以及受教育程度是漢族居民的危險(xiǎn)因素,卻不是土家族的危險(xiǎn)因素。而吸煙是土家族的危險(xiǎn)因素,卻不是漢族的危險(xiǎn)因素。結(jié)論:重慶地區(qū)土家族居民高血壓患病率低于漢族居民,高血壓危險(xiǎn)因素少于漢族居民。
【學(xué)位單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R544.1
【部分圖文】:
17a 與男性比較b 與漢族比較圖 1. 漢族和土家族居民高血壓患病率比較Figure 1.Thecomparison of hypertension prevalence in Han and Tujia
【參考文獻(xiàn)】
本文編號(hào):2856258
【學(xué)位單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R544.1
【部分圖文】:
17a 與男性比較b 與漢族比較圖 1. 漢族和土家族居民高血壓患病率比較Figure 1.Thecomparison of hypertension prevalence in Han and Tujia
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 白潔;唐智柳;李嵐;顧麗娜;薛迪;;2000—2010年我國(guó)高血壓患病率系統(tǒng)綜述[J];上海預(yù)防醫(yī)學(xué);2012年11期
2 劉力生;;中國(guó)高血壓防治指南2010[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版);2011年05期
本文編號(hào):2856258
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2856258.html
最近更新
教材專著